?

Log in

No account? Create an account

Entries by tag: Украина

Абсурдность сегодняшней Москвы
50
markgrigorian
Двух недель в Москве оказалось более чем достаточно, чтобы увидеть, как необычно и странно изменилась российская жизнь.

Последний раз я был в Москве достаточно долго, чтобы на своей шкуре почувствовать, чем живет Россия, в январе-феврале 2011 года. Изменения за четыре года очень велики. И, к большому моему сожалению, не в лучшую сторону.

Первое, что чувствуется, это, если можно так называть, милитаризация быта. В Москве стало модно носить камуфляж. Такого количества камуфляжных шляп и кепок, брюк и шортиков, маек и рубашек не было на улицах российской столицы, кажется, и во время чеченских войн.

Но, конечно, бытовая военизированность сказывается не только в этом. В страну возвращается культ Великой Отечественной войны, существовавший в СССР. Кажется, что война – и победа в войне – случились только что, а события более чем полувековой давности переживаются так, будто произошли буквально на днях. ЭТо приводит к тому, что время теряет свой смысл, потому что то, что случилось до моего рождения вдруг оказалось так же важным, как и события сегодняшние.

Мне знакомо такое воспевание войны не только по советским годам, а еще и по Беларуси начала 2000-х, когда я наблюдал, как Лукашенко строил государственную идеологию на культе прошедшей войны.

В течение двух недель начала августа Россия отметила пять (!) праздников, связанных с войной, военным прошлым или воинской славой. За 14 дней -- пять военных праздников. В среднем, это получается по одному празднику на два с половиной дня.

Смотрите: 1 августа – День тыла Вооруженных сил РФ; 2 августа – День ВДВ; 6 августа – День железнодорожных войск; 9 августа – День воинской славы России – победа у мыса Гангут; 12 августа – день ВВС. Самый известный, конечно, День ВДВ, когда центр города переполнен пьяными и полупьяными мужчинами, рвущимися в ближайший водоем. Такое впечатление, что вся Москва одевается в тельняшки, то есть значительная часть москвичей служила в ВДВ. Что, конечно, не так.

Лозунг «Крымнаш» как бы висит в воздухе. Многое намекает на Украину.

На фасаде центрального телеграфа – огромного размера дисплей, показывающий военную инфографику. Под заголовком «Россия сегодня» возникает огромный лозунг: «Вперед, к победе!» А снизу сравнительно небольшими буквами «Сталинград». Текст этой инфографики призывает к победе на сталинградском направлении – будто на дворе у нас не 2015 год, а 1943.



Проинформировав, что потери «наших» – не советских, даже не российских, а «наших» войск составляли 3280 человек в день, огромный экран сообщает: «Освобождение правобережной Украины».



Цифры 1943 и 1944 напечатаны небольшим размером. Так, что если вы едете на машине, вероятность того, что вы их не увидите, довольно велика. И не ясно, кто освободил правобережную Украину, от кого, когда и почему.

Потом на табло появляется другой текст: «23 декабря битва за Днепр завершилась».

Над ним сияет надпись «Россия сегодня».



Какая битва? Почему битва за Днепр? Кто с кем бился? И вообще, в чем дело? Ничего не ясно. Возможно, и не должно быть ясно – главное, что выиграна битва за Днепр. А уж когда она была… какая разница?

И это все – на фоне идиллических вышиванок и пасторальной дружбы русских и украинцев на станции метро «Киевская». И падения курса рубля. Но насчет падения все более или менее ясно -- это происки.



Общество раскололось. При встрече с малознакомыми людьми москвичи обязательно говорят о своем отношении к Путину. Это как визитная карточка, как утверждение кредо. И как проверка: «ты наш, или ты не наш»? Мои московские друзья явственно раскололись на два лагеря: за и против Путина. Во многих случаях они даже рассорились и друг с другом не общаются.



Еще один штрих к картине абсурдной Москвы -- разговоры об уничтожении санкционных продуктов. Причем мало кто уже помнит – какие санкции, кто их на кого наложил, почему и за что. Слово «санкции» существует как бы вне контекста.

И вне контекста – уничтожение продуктов питания. Почему их надо уничтожать? В чем их вина?

Думаете, журналисты, пишущие и рассказывающие о том, как вредны западные продукты нашим людям, верят в эту вредоносность? Сомневаюсь…

Но журналисты пишут об угрозах, которые таят в себе западные продукты. Не обязательно пищевые. Например, голландские тюльпаны. Российская пресса вовсю пишет о страшных вредителях трипсах, который завелся в тюльпанах и разносит жуткие вирусы. Однако на самом деле эти трипсы являются довольно распространенными вредителями овощных культур и даже комнатных растений. И никто из людей пока не заразился вирусами, которые они якобы переносят.

Но журналистам, пишущим о страшных трипсах, читать об этом не надо. Не надо, потому что эти самые трипсы – прекрасная иллюстрация того, как плохой запад травит наших людей. И вообще, как плохо все западное.

И смех и...
50
markgrigorian
На вопрос о главном мировом событии прошлой недели мне ответили:

-- Встреча по Украине.
-- А кто в этой встрече участвовал?
-- Ну... Путин...
-- Еще кто?
-- Лукашенко... (пауза) канцлер Германии... Не помню, как зовут...
-- Ангела Меркель ее зовут. И все?
-- Нет, еще был этот дядя...
-- Какой?
-- Ну, такой, красивый!..
-- Как его фамилия?
-- Не помню... Одну минутку, сейчас я его вам покажу.

Трое студентов бросаются к своим смартфонам. Быстро набирают какой-то поисковый текст.

-- Вот этот дядя! -- протягивают мне смартфон.

На фотографии был Порошенко.

Соломоново решение
50
markgrigorian
Две истории, так или иначе связанные с современными конфликтами.


История первая: финскую, или шведскую?

Западные неправительственные организации любят возить армян и азербайджанцев на Аландские острова. Это небольшая группа островов, входящих в состав Финляндии, но населенных, главным образом, шведами. Они имеют особый статус, шведский там является государственным языком, есть свой парламент, свое гражданство, являются демилитаризованной зоной, жители островов не служат в финской армии, и вообще, шведы с Аландских островов практически никак не зависят от Финляндии.

Западные люди честно думали (возможно, думают и сейчас), что если армян и азербайджанцев ознакомить с жизнью на островах, то они могут задуматься о плюсах такой модели общежития и, возможно, согласятся с тем, чтобы Карабах получил аналогичный статус.

Армяне же обычно думают: «Вот если бы азербайджанцы были финнами, то тогда, конечно, можно было бы и подумать. Но ведь они же азербайджанцы! Те же, в свою очередь, тоже думают: «Вот если бы армяне были шведами, то тогда…» Ну, вы понимаете: они не шведы, а армяне, так что об аландской модели для Карабаха и думать не приходится.

При этом, однако, и те, и другие очень любят ездить на Аландские острова за счет европейских налогоплательщиков, проводить там всяческие семинары и посещать с визитами местный Лагтинг. То есть парламент.

Там армяне и азербайджанцы друг с другом обычно не конфликтуют – если, конечно, где-нибудь в городе Мариехамн не устраивается семинар, на котором положено спорить о Карабахе, беженцах, 20% и прочих, к сожалению, так хорошо знакомых нам вещах.

Но один раз конфликт был – и нешуточный.

Случился он в первый день очередного семинара, где обсуждались преимущества Аландской модели мирного сосуществования. Поспорив друг с другом на заседаниях, отстояв свои позиции и практически выиграв Карабах для своей стороны, участники семинара собрались в гостиничном холле. Им предстояло решить важнейшую задачу: что пить вечером.

Азербайджанцы настаивали на водке «Финляндия», потому что все-таки Финляндия – метрополия, и надо уважить страну, которой де-юре принадлежат Аландские острова.

Армяне же требовали водку «Абсолют», так как на островах живут шведы, государственный язык там – шведский, и вообще, эта территория де-факто шведская. Так что и водку надо пить соответствующую.

Разговор о выпивке грозил вылиться в крупный межнациональный конфликт. Потенциальные посредники – западные организаторы семинара – расслаблялись в соседнем баре и вмешаться в конфликт не могли. А тем временем, «Финляндия», – неслось из одного угла гостиничного ресепшена. «Абсолют», – настаивали из другого.

Страсти накалялись. Казалось, семинар вступал в активную стадию конфликта.

Но на этот раз в споре представителей двух кавказских народов победил здравый смысл. И как вы думаете, каким было решение участников встречи?

Так вот: было принято поистине соломоново решение: вечером первого дня участники семинара пьют «Финляндию», а во второй день – «Абсолют». В третий же вечер каждый пьет ту водку, которую захочет.

На научном языке это называется трансформация конфликта. Вот так, оказывается, можно решать межнациональные конфликты – без посредников и к обоюдному удовольствию.


История вторая: «Украину не брать»

В начале 80-х годов один из моих друзей жил и работал в Якутии. Был он геологом и трудился в геологической партии, разведывавшей то ли алмазы, то ли золото. А может, и то, и другое.

И когда пришло время, он отправился в отпуск домой, в Ереван. До отъезда глава его геологоразведочной партии по имени Абрам Соломон дал ему список товаров, которые были совершеннейшим дефицитом в Якутии, но – кто знает – вероятно, их можно было достать в Ереване. Одним из пунктов значилась пишущая машинка с русским шрифтом. Желательно, «Эрика».

Отдохнув дома, наевшись вволю домашней долмы и разнообразных армянских фруктов, мой друг отправился по магазинам, чтобы закупить всякую всячину из списка. Все было в порядке, только вот из пишущих машинок в ереванских магазинах продавали только «Украину». Помните, были такие машинки, причем в двух модификациях – механической и электрической.

Не зная, что делать, друг мой послал в Якутск телеграмму: дескать, не знаю, что делать, «Эрики» в магазинах нет, есть только «Украина».

На следующий день в дверь постучал посыльный. В руках у него была срочная телеграмма из Якутска:

«Украину не брать. Соломон».

Евромайдан и Европа
50
markgrigorian
Несколько наблюдений над ситуацией, складывающейся вокруг Евромайдана и нынешнего украинского противостояния.

Я, конечно, внимательно слежу за происходящим. И если по работе я слежу за новостями, то вне работы мне интересны аналитические материалы, объясняющие, что именно происходит и как развивается ситуация.

В украинской печати читаю, главным образом, восторженные статьи, сравнивающие нынешние события то с оранжевой революцией, то с пражской весной, а снос памятника Ленину – со сносом Берлинской стены.

На самом деле, как мне представляется, ситуация не столь поэтична.

Начавшись как митинг сторонников евроинтеграции, Евромайдан довольно быстро от требования подписать соглашение об ассоциации с ЕС перешел к требованию отставки президента Януковича и правительства во главе с премьером Азаровым.

Предполагается, видимо, что новый президент – кем бы он ни был – после отставки Януковича и новых выборов будет проевропейским и подпишет все соглашения с ЕС.

Ситуация не так проста, чтобы можно было предполагать, что Янукович уйдет в отставку под давлением Евромайдана. И не так проста, чтобы предполагать, что он не выиграет выборов, которые будут объявлены, если он, конечно, уйдет в отставку.

Но дело даже не в этом. А в том, что с отставкой Януковича, в стране не закончатся проблемы с коррупцией, и жизнь не станет сразу же прекрасной, а Украина -- демократической, европейской, современной и динамичной страной. Это, конечно, было бы очень желательно, но, к сожалению, как показывает опыт постсоветских стран, не обязательно.

Разумеется, каждый нормальный человек хочет, чтобы в его стране не было коррупции и чтобы люди жили с достоинством. Это совершенно нормальное, объяснимое и законнейшее желание. Но мы также знаем, что со сменой одного правительства на другое проблемы обычно (и к сожалению) не уходят, а лишь видоизменяются.

ПродолжениеCollapse )

Украина и соглашение об ассоциации с ЕС
50
markgrigorian
Неужели Кремль добьется, что Украина не подпишет соглашения? Или, вернее, что ЕС не подпишет соглашения с Украиной?

С Арменией было более или менее просто: цена на газ и (подспудная) угроза запрета на импорт сельскохозяйственной продукции, в том числе, коньяка, многое значат для маленькой южнокавказской страны. С Украиной сложнее.


Соглашение Украины с ЕС под угрозой из-за Тимошенко

Юлия Тимошенко не сможет пока отправиться на лечение в Германию, так как Рада не согласовала законопроект, позволяющий заключенным лечиться за рубежом. Это может помешать подписанию соглашения об ассоциации Украины с ЕС, против которого выступает Россия.

Голосование по законопроекту перенесено на следующий вторник, и за оставшиеся шесть дней парламентариям предстоит не только договориться о тексте законопроекта, но фактически определить, по какому пути будет развиваться Украина.

Принятие законопроекта об отправке заключенных на лечение за рубеж является условием, чтобы в конце ноября подписать соглашение об ассоциации и свободной торговле между Евросоюзом и Украиной.

Однако в то же время Украина находится под сильным давлением со стороны России, чтобы договор с ЕС не был подписан.

Кремль хочет, чтобы вместо этого Украина присоединилась к таможенному союзу России, Казахстана и Белоруссии, в котором Москва видит противовес Европейскому Союзу.

(Вся статья -- здесь)


Молодого украинца обвиняют в убийстве "с признаками терроризма"
50
markgrigorian
Какая странная история!

Украинца обвиняют в убийстве старика в Бирмингеме

Полиция графства Уэст-Мидлендс предъявила гражданину Украины Павлу Лапшину обвинение в убийстве бирмингемского пенсионера Мохаммеда Салима, "имеющем признаки терроризма"
.

Полиция сообщила, что 25-летний выходец из Днепропетровска во вторник предстанет перед Вестминстерским магистратским судом в Лондоне.

Павел Лапшин победил на конкурсе студенческих работ и попал на стажировку в компанию Delcam в Бирмингеме, благодаря чему оказался в Великобритании.

18 июля его задержали вместе с еще одним украинцем по подозрению в организации взрывов у мечетей на западе Англии.

Украинские "неонацисты" готовятся к чемпионату Европы по футболу
50
markgrigorian
Журналистское расследование, проведенное британской бульварной газетой The Sun, показало, что в Украине действует "неонацистская" группа, по-своему готовящаяся к летнему футбольному празднику.

Репортеры газеты представились как симпатизирующие крайне правым и даже смогли заснять тренировки группы, проходившие, как пишет газета «на заброшенной армейской базе» в Ивано-Франковске. При этом репортеры сказали, что снимают фильм, рекламирующий деятельность украинских крайне правых.

Клип, рассказывающий о тренировках, можно увидеть на сайте газеты – жмите сюда.

Это самые настоящие военизированные тренировки – с полосой препятствий, стрельбой, как утверждает Sun, из боевого оружия, метанием ножей… «Хулиганов» (их так называет в клипе один из лидеров группы) учат приемам боя с ножами и без оружия и методам захвата зданий.

На заднем плане видны жилые здания, а в ходе тренировок слышны выстрелы. Не знаю, жаловались ли жители этих зданий на стрельбу в нескольких сотнях метров от их окон, или нет. И, честно говоря, не понимаю, как могла ивано-франковская полиция не знать о том, что недалеко от жилых домов «постреливают»…

Вернемся, однако, к расследованию. Группа называется «Патриот Украины» и, по словам ее лидера, включает 3500 человек, которые живут в разных городах и проходят обучение не только приемам рукопашного боя и стрельбе, но и идеологии. Как пишет Sun, они готовы «бороться за белую Европу во главе с белым лидером».

В видеоклипе рассказывается, что между разными группами «хулиганов» время от времени проводятся учебные бои.

Сейчас «Патриоты» готовятся к чемпионату Европы по футболу. Они собираются освистывать чернокожих футболистов из сборных других стран и драться с болельщиками – в первую очередь, теми, у кого другой цвет кожи. Газета передает слова лидера группы, заявившего, что может «начать войну по одному звонку».

Одним из городов, где группа чувствует себя, «как дома», газета называет Донецк.


Украинские выборы: несколько фактов
50
markgrigorian
Эти любопытные факты я вычитал в статье армянского аналитика Давида Петросяна:

-- Украина стала единственной страной в постсоветском пространстве (здесь и ниже -- кроме стран Балтии), где оппозиционер трижды побеждал на президентских выборах: в 1994 году Леонид Кучма одержал победу над Леонидом Кравчуком, в 2005 году Виктор Ющенко набрал больше голосов, чем премьер-министр Виктор Янукович. И в 2010 году уже Виктор Янукович одержал победу над действующим премьер- министром Юлией Тимошенко.

-- Украина стала первой постсоветской страной, где избранный президент набрал менее 50% голосов, то есть был избран не абсолютным, а относительным большинством.

-- Виктор Янукович, победив на выборах в 2010 году, набрал на 367 тысяч голосов меньше, чем в 2004 году, когда проиграл выборы Ющенко.

*   *   *

Ну и, кроме того, оказывается, что Янукович -- почетный гражданин города Спитак, и там в его честь даже названа площадь. Это потому, что он сыграл большую роль в восстановлении города после землетрясения 1988 года).

За пару часов до молчания
50
markgrigorian
В воскресенье пройдет второй тур украинских выборов. 

Я, конечно, внимательно следил за ходом кампании, но по разным причинам ничего не писал. Сейчас, когда до "дня молчания" остается несколько часов, я все-таки решил сказать буквально несколько слов об этих выборах и о предвыборной кампании. 

И главное: никто сегодня не может с определенностью сказать, кто станет президентом, когда вечером в воскресенье закроются избирательные участки. Это значит, что выборы президента Украины проходят в значительно более демократичной обстановке, чем в других постсоветских государствах, где с довольно большой степенью уверенности можно было заранее прогнозировать, кто победит. 

Да, кампания перед вторым туром изобиловала неожиданными (а иногда и ожиданными) поворотами и нешуточными страстями. Но, поверьте, выборы -- это вообще событие чрезвычайно эмоциональное и грязное. И на Западе, и на Востоке кандидаты не доверяют друг другу, ведут кампании с применением самых разных средств...

Вопрос в том, насколько честно проходят выборы. Что это значит? Во-первых, насколько равными были условия для кандидатов. Это включает в себя и возможность вести кампанию, и доступ к средствам массовой информации, и, главное, честные и равноправные условия голосования и подсчета голосов. Один из показателей того, что выборы проходят демократично -- непредсказуемость результата. Иначе говоря, выборы должны быть соревнованием конкурентов, находящихся в равных условиях. 

С этими выборами все более или менее ясно: остается последний рывок. А как следующие? Мы сегодня не знаем, как будут проходить следующие украинские выборы. Сформулируем иначе: мы не знаем, сохранит ли Украина накопленный запас демократичности, стала ли эта демократичность институциональной, или остается на личном уровне. 

Кто бы ни был избран в воскресенье. 

Что принесла оранжевая революция
50
markgrigorian
Рекомендую статью, в которой анализируется, что принесла украинская оранжевая революция странам СНГ.

Для того, чтобы вызвать интерес к этой статье, приведу одну цитату: "Если оглянуться на события недавнего прошлого, то можно увидеть, что в большинстве стран бывшего Советского Союза украинская оранжевая революция помогла не становлению демократии, а, наоборот, усилению авторитарных режимов". 

Статья под названием "Оранжевое многоцветье" -- здесь.

Дневники британца о Голодоморе
50
markgrigorian
Думаю, это очень интересная иноформация


Выставлены дневники британца о голоде на Украине

В Кембридже открывается выставка дневников британского журналиста Гарета Джонса, который одним из первых сообщил правду об ужасах массового голода в советской Украине 1930-х годов.

В марте 1933 года Джонс сумел выбраться на Украину из Москвы, где были аккредитованы все иностранные корреспонденты, и опубликовал в британских американских и немецких газетах репортажи с шокирующими подробностями.

Большинство западных корреспондентов воспроизводили советскую пропаганду, преуменьшавшую масштабы жертв коллективизации - частично из симпатии к СССР, частично из-за цензуры и опасений преследования со стороны властей.

Наиболее одиозным примером был тогдашний корреспондент New York Times Уолтер Дюранти, который в одной из своих статей о коллективизации употребил фразу "нельзя приготовить омлет, не разбив яйца".

До сих пор звучат призывы посмертно лишить Дюранти Пулитцеровской премии за его корреспонденции о ситуации на Украине, которые он писал из Москвы.

Историки считают, что от голода на Украине погибло более 4 миллионов человек.

(Полностью читайте статью здесь)

Украинское, предвыборное
50
markgrigorian
Говорят, одному из кандидатов приписывается выражение "Нельзя впихнуть невпихуемое".

В тему
50
markgrigorian
Сообщение о том, что, скорее всего, в Бабьем Яру не будет построена гостиница -- совершенно в тему моим вчерашним и сегодняшним раздумьям. 


Мэр Киева не разрешил строить гостиницу в Бабьем Яру, на месте массового расстрела евреев нацистами во время Второй мировой войны.

Ранее разрешение на строительство отеля дал городской совет, однако это решение вызвало бурю критики в адрес киевских чиновников. В 1941 году в Бабьем Яру были расстреляны и сожжены 34 тысячи евреев.

Однако сторонники строительного проекта настаивают, что украинской столице необходимы дополнительные гостиницы к чемпионату Европы по футболу, который пройдет в Польше и Украине в 2012 году.

(Полоностью статья -- здесь)

Армяне в Марганце
50
markgrigorian
Вот такое сообщение в "Регнуме":

Инцидент между армянами и украинцами в Марганце - предвыборная утка: председатель Федерации украинцев Армении

Вся информация, которой переполнены СМИ относительно инцидента между армянами и украинцами в городе Марганец Днепропетровской области, не что иное, как просто нагнетание ситуации. Об этом в беседе с корреспондентом ИА REGNUM Новости, заявила председатель Федерации украинцев Армении Романия Явир.

По ее словам, все что там произошло - это обычное столкновение, которое, не исключено, было подстроено. А СМИ, вместо того чтобы смягчить инцидент, наоборот, раздувают его, отметила она. "Это может быть также предвыборной уткой, а значит - сделано по заказу. Просто кому-то выгодна эскалация ситуации на Украине. Многим Украина стоит поперек горла, и им очень не хочется чтобы там было все спокойно", - заявила она.

Явир подчеркнула, что "украинцы очень любят армян". Их дружба началась еще с XI-XII веков. Она заявила, что не стоит забывать о том, что именно Украина первая приняла беженцев из Сумгаита, а армяне поддержали украинский народ во время чернобыльской трагедии. "Я сама, будучи украинкой, более 40 лет живу в Армении. Я настолько люблю Армению, армянский народ, что когда мама меня ругала за то что я вышла замуж за армянина, я говорила: "Мама, в них так много Бога". Я не верю в то, что пишут об инцидентах", - заключила она.


*   *   *

Да, конечно, хотелось бы, чтобы так оно и было. Но вот я почему-то не очень верю председателю Федерации украинцев Армении. Совсем не по этническому принципу, а потому, что я много раз слышал подобные заявления после этнических трений, драк и погромов на этнической почве в странах бывшего СССР.

Помните, про "миску клубники"? 

 


Украинские аналитики о Голодоморе
50
markgrigorian
Я уже много лет отношусь с огромным пиететом и уважением к Михаилу Белецкому (mbeletsky35 ).

И сейчас он поставил у себя ссылку на дискуссию, которую провел с Алексеем Толпыго на сайте www.analitik.org.ua.

Думаю, это одна из многочисленных дискуссий, ведущихся сейчас в украинском обществе, об этой огромной трагедии. Мнение Михаила Белецкого для меня очень важно и ценно, и я во многом с ним согласен.

Вот начало дискуссии.

Дело о Голодоморе

[04.06.09]

Авторы дня – Михаил Белецкий и Алексей Толпыго

25 мая председатель СБУ В. Наливайченко на встрече с представителями Всемирного конгресса украинцев сообщил, что СБУ возбудила уголовное дело по факту совершения геноцида в 1932-33 гг. (Голодомор).

Через два дня В. Янукович выразил беспокойство по этому поводу. Действия СБУ он назвал «провокационными и безответственными», «не выдерживающими никакой критики», и напомнил, что эта проблема особенно чувствительна для России. По словам Януковича, лица, которые «цинично используют трагедию 1932-3 гг. для того, чтобы остаться у власти (…) даже готовы вычеркнуть из истории Украины весь советский период». «Понятно, что речь идет об очередной пропагандистской кампании в рамках большой геополитической игры», - сказал он, и выразил протест «против очередной попытки нынешних власть имущих втянуть общество в гражданское противостояние, а Украину – в конфронтацию с Российской Федерацией».

В ответ на это Наливайченко в интервью Радио «Свобода» (28.05) объяснил действия СБУ как «правовое реагирование на рассекреченные материалы, на показания и на обращения граждан и неправительственных организаций по факту совершения на нашей территории преступления, преступления геноцида». По его словам, «нам достаточно несколько месяцев для того, чтоб осуществить необходимые процессуальные действия после доследственной проверки». Он уверял, что действия СБУ не направлены против России, «ни против какого другого государства или народа», и призвал не втягивать политиков в это дело.

Директор архива СБУ В. Вятрович сообщил (28.05), что специалисты на базе архива СБУ подготовили список людей, которым можно предъявить обвинение в организации Голодомора; он составляет на сегодняшний день 136 лиц. «Это наивысшее руководство КПУ и карательный орган партии – Главное Политическое Управление, (…) а также те, кто подписывал многочисленные приговоры».

Наши эксперты обсуждают возбуждения уголовного дела и заявления названных политиков.

Михаил Белецкий

Я полагаю, что любой разговор, связанный с любыми аспектами Голодомора, в том числе его оценки украинскими политиками и соответствующие решения, необходимо начинать с оценки самого Голодомора. Слишком уж это болезненный вопрос. Меня, мягко говоря, удивляют рассуждения на эту тему большинства противников Ющенко (я, к слову сказать, себя тоже не могу отнести к числу его сторонников), всё содержание которых сводится к критике украинских властей (безусловно, заслуженной) без малейшего интереса к самому Голодомору.

Так вот, действия сталинского режима, приведшие к Голодомору, представляют собой преступление редких в истории масштабов, независимо от того, с какими намерениями это делалось, и даже от того, имели ли Сталин и его окружение прямой умысел уничтожить столько людей или просто не принимали жизни жертв во внимание, как не имеющие ценности. Добавим, что при этом Голодомор в Украине – не единственное их преступление, а лишь одно из многих, сопоставимых с ним по масштабу.

Само намерение дать юридическую квалификацию Голодомора, как и других подобных преступлений, представляется вполне естественным. Ведь основная цель любого суда – не столько наказать преступников, как создать прецедент, препятствующий подобным преступлениям в будущем. Особенно это относится к чудовищным преступлениям, совершённым в XX веке от лица тоталитарных государств. Такими процессами создаётся прецедент, когда преступными признаются государственные и партийные институты, само государство в лице его высших руководителей. Первым и в целом удачным подобным прецедентом был Нюрнбергский процесс. В Украине время от времени звучат призывы к «новому Нюрнбергу», и открывающееся «дело о Голодоморе» можно рассматривать как его вариант.

Другое дело, насколько успешным и соответствующим своим естественным задачам может оказаться этот процесс. Ну, об этом нам предстоит поговорить.

Полностью беседа -- здесь. Очень рекомендую.


Большая коалиция?
50
markgrigorian
-- Ну что, таки да, или таки нет? -- спросил я сегодня коллег, занимающихся освещением украинских событий. 

-- Чтобы да, так нет, -- ответили мне. 

Этот диалог был по поводу последних политических событий в Украине. 

А там -- разговоры о возможной коалиции между Блоком Юлии Тимошенко и Партией регионов Януковича становятся все более настойчивыми.

Интернет-газета "Украинская правда" даже напечатала информацию о том, кто какие должности займет после того, как коалиция наконец состоится. 

Средства массовой информации полны разговоров, анализов и мнений относительно того, что может произойти, когда Тимошенко и Янукович договорятся о коалиции. Мнения диаметрально противоположны: от ухода Ющенко в отставку до роспуска парламента. 

А еще там обсуждается возможность изменения Конституции таким образом, чтобы парламент выбирал президента. И тогда члены большой (или широкой) коалиции получают огромные возможности для перекройки всей системы управления страной. 

И сегодня Ющенко назвал это "конституционным переворотом". 

Могу себе представить, какой шквал комментариев и статей последует в прессе, если коалиция состоится. Вижу заголовки, типа "Конец оранжевой коалиции", или "Прозападный президент вынужден уйти (или начинает борьбу)". 

Консерваторам на всем постсоветском пространстве такое течение событий, видимо, будет по нутру. Либерально и проевропейски настроенным, наоборот, неприятно и тяжело. 

Но значение событий, ограниченных, кажется, рамками украинской политической элиты, на самом деле велико и выходит за рамки одной страны. От того, какое развитие получат политические переговоры между Тимошенко и Януковичем, зависит то, как будут развиваться страны СНГ и Грузия (кажется, я придумал новый термин: "страны СНГ и Грузия"). 

Посмотрим... 

Так был ли мальчик-то?
50
markgrigorian
Немецкие СМИ сообщают, что полиция задержала министра внутренних дел Украины Юрия Луценко в аэропорту Франкфурта, а на его сына даже надели наручники. Представитель украинского МВД все отрицает. 

Длинновато получилось -- пожалуйте под катCollapse )

Некоторые размышления
50
markgrigorian
Пост получился большой. В нем:

-- Об изменениях в геополитической ситуации в спостсоветских странах;

-- О Кыргызстане, России и американской базе;

-- О Таджикистане, энергетике и встрече президентов;

-- О Беларуси и Европе;

-- Об Армении, Европе и России;

-- О реактивности российской политики в отношении стран бывшего СССР.

И если вам все это интересно, то пожалуйте под кат.

Читать дальшеCollapse )

Архивы КГБ
50
markgrigorian
Украина рассекретит все советские архивы КГБ. 

Наконец-то. 

... И. о. главы СБУ [Валентин Наливайченко] также заявил о том, что до конца текущего года его ведомство намерено рассекретить и обнародовать все архивные документы, касающиеся «преступлений советского тоталитарного режима периода 1917-1991 годов». «Начиная с 21 января этого года Украина больше не хранит и не охраняет секреты карательно-репрессивной системы Советского Союза», - сказал он.



Все то же самое
50
markgrigorian
Видимо, это становится традицией. 

Плохой традицией, надо сказать. 

Снова Новый год и снова Россия перекрывает газ Украине. И если я раньше пытался понять, кто прав, пробовал разобраться в аргументах сторон и вывести для себя некую формулу, характеризующую ситуацию, сейчас я уже этого не делаю. 

Ситуация за эту пару лет зашла так далеко, обросла такими деталями и подводными теченями, что я, видимо, уже ничего не пойму. Экономика "обросла" политикой (собственно, политика присутствовала с самого начала), магические слова "НАТО" и "выборы" висят надо всем происходящем.

Насколько  понимаю, Украина накопила запасы газа, которого ей должно хватить на пару недель. И насколько я понимаю, за это время руководство страны надеется добиться своего, привлекая к газовым спорам Евросоюз, США и прочие страны. Российское же руководство, должно быть, надеется, что новые газовые споры уменьшат политический вес Ющенко и "оранжевых". 

Но одного мне откровенно и очень не хочется: чтобы эти газовые споры задели простых людей. Хотя ясно, что уже задевают: пусть не физически (в смысле того, что в квартирах из-за этого станет холодней), но то, как люди думают, то есть направление умов и мыслей, эти споры безусловно, заденут. 

И боюсь, это не будет позитивным изменением.