?

Log in

No account? Create an account

Entries by tag: Молдова

Эдуард Багиров задержан в Молдове
50
markgrigorian
Скажу сразу: меня, конечно, удивляет, что его задержали и что его, кажется, обвиняют в организации апрельских беспорядков 2009 года в Кишиневе. 

В сообщениях о его аресте написано (здесь и здесь), что Багиров "неоднократно заявлял в своем блоге, что он является одним из организаторов массовых беспорядков в Кишиневе в апреле 2009 года. Либо я очень невнимательно читал его блог, так как ничего такого не видел, либо там этого действительно нет. 

Да, он человек резкий, на язык невоздержанный. Да, я часто бываю несогласен с тем, что он пишел в своем блоге, но это не мешает нам общаться. 

И если бы Багирова арестовали, например, за уличную потасовку, то я бы удивился меньше, чем сейчас, просто потому, что он не побоится постоять за себя и кулаками. 

Но "один из организаторов массовых беспорядков..." Не знаю. Ох, не знаю... 

"День оккупации" и национальная идентичность
50
markgrigorian
Решение и.о. президента Молдовы Михая Гимпу объявить 28 июня "Днем советской оккупации Молдовы" совершенно адекватно отражает ситуацию с национальной идентичностью в этой стране.

Проблемы эти не новы -- они существовали и раньше, но был ряд факторов, не дававший им проявляться и выходить на первый план. Среди этих факторов быстренько назову правление коммунистической партии и проблему Приднестровья и перейду к тому, какие проблемы, как мне предстваляется, сыграли роль в решении Гимпу, и какие проблемы это решеине поднимает.

Во-первых, проблема этничности. Среди тех, кого мы называем "молдоване" множество людей, считающих себя румынами и, следовательно, являющихся румынами. И это не вопрос "прорумынскости", а это именно румыны. И они действительно могут считать приход советских войск в Бессарабию 28 июня 1940 года началом "оккупации".

Но есть и такие, кто не считает себя румынами и, следовательно, не хотели бы видеть этот день в отрицательных тонах. Кроме того, "молдован" , то есть тех, кто считает себя румынами и молдованами, в стране примерно три четверти населения. Одна четверть -- этнические меньшинства -- украинцы, русские, гагаузы, армяне, евреи...

Сказанное, как представляется, подтверждает тезис о том, что решение Гимпу отражает проблемы с формированием новой, постсоветской национальной идентичностью.

Но ест в этом еще один момент -- политический. Или даже политико-географический. Ведь если попытаться "положить на карту" "оккупацию" 1940 года, то она коснется Бессарабии и Северной Буковины, но не Приднестровья. Можно представить, какую реакцию вызовет этот указ в Приднестровье. А может, Гимпу, таким образом, дает понять, что он готов отказаться от этого региона в пользу вхождения в состав Румынии?

Но есть проблемы и с Гагаузией, которая в сегодняшнем ее варианте не хочет "уходить" в Евросоюз. Может быть, в будущем Гагаузию можно будет "уговорить", но это потребует очень серьезных усилий со стороны Кишинева.

Обратите внимание, я не писал о внешнеполитическом аспекте этого решения Гимпу. Я не писал об официальной реакции России, о том, как осложняет это решение взаимоотношения Евросоюза и России, о том, что само это решение принято не ко времени -- будь в Украине у власти Ющенко и будь Саакашвили крепче, то и поддержка у Гимпу была бы сильнее.

Молдавские выборы
50
markgrigorian
Если вы думаете, что все позади, то потерпите: впереди еще много разных событий. 

Нет, я не об уличных акциях, шествиях и протестах. Я о политических раскладах, вариантах и вариациях. 

Я еще раз утверждаю, что выборы в Молдове проходят честнее, чем во многих постсоветских странах, и нынешние парламентские выборы -- еще одно тому подтверждение. Их исход был практически непредсказуем, и был возможен любой вариант: начиная от безоговорочной победы правящей партии коммунистов, заканчивая полной победой оппозиции.  

В результате получилось, что коммунисты набирают (результаты пока не окончательные) больше всех голосов, но это не большинство. 

И вот сейчас и начнутся настоящие политические маневры. 

-- Сможет ли оппозиция создать коалицию большинства (и таким образом перестать быть оппозицией)? 

-- Смогут ли коммунисты расколоть оппозицию и создать свою собственную коалицию? 

-- Смогут ли стороны прийти к соглашению для того, чтобы избрать президента? 

Это очень серьезные вопросы, потому что, судя по результатам на данный момент, оппозиция берет 52-54 места в парламенте. Этого достаточно, чтобы сформировать руководство парламента и правительство, но для того, чтобы избрать президента (а его в Молдове избирает парламент) этого мало. Надо договариваться с коммунистами. 

А как? 

Молдова -- новые выборы
50
markgrigorian
Парламент Молдовы не смог выбрать президента и сейчас должен быть распущен.

История такова: согласно Конституции, выборы президента Молдовы не прямые и всеобщие (то есть его не выбирают всем народом), а двухступенчатые. Сначала выбирают парламент, а уж тот -- президента. Всего в парламенте Молдовы 101 депутат, а для избрания президента нужен 61 голос. 

Так вот: на выборах правящая партия коммунистов набрала голосов столько, что ей хватило на 60 депутатских мандатов. А оппозиции, соответственно, досталось в парламенте 41 место. 

Оппозиция была недовольна результатами выборов. Недовольна была и молодежь. И спустя два дня активисты вышли на улицы с акциями протестов. Дальше наступает не очень ясный момент, когда непонятно, как получилось, что какое-то количество молодых людей пошло на штурм здания парламента, а потом и президентского аппарата. 

Власти не стали разгонять людей силой оружия. Но ответили жестко. Десятки человек были задержаны, Румыния обвинена в организации беспорядков, по всей стране прошла (вполне в духе коммунистического СССР) кампания очернения оппозиции. Политически страна качнулась в сторону России, а европейские структуры негативно отозвались о методах, которые власти применили после беспорядков. Румыния стала тысячами выдавать молдаванам свои паспорта.  

На таком фоне разворачивались события. 

И вот что случилось в парламенте. Когда правящей партиине хватает одного голоса для принятия решений, она -- эта партия -- начинает "работать" с депутатами от оппозиции. Определяется круг тех депутатов, которые могут изменить свою позицию. И их начинают обрабатывать. Кого-то уговаривают, кого-то подкупают (деньгами, должностями...), а кому-то, возможно, просто угрожают. Это известная политическая практика, и как правило, один-два депутата сдаются. 

В Молдове не сдался никто. 

В результате для избрания не хватило одного-единственного голоса. 

Это значит, что противостояние властей и оппозиции -- очень жесткое. Это значит, что власти не выиграли (если не проиграли) в результате своих акций после беспорядков. 

И наконец, это значит, что скоро новые выборы. И я бы не поставил серьезной суммы на то, что коммунистам удастся набрать столько же голосов. 

О молдавских событиях, молодежи и ЖЖ
50
markgrigorian
Собственно, статья эта за понедельник, но я не мог поставить ее вчера.


"ЖЖ-революция" в Молдавии началась в кафе


Итоги парламентских выборов в Молдавии, на которых 5 апреля победили коммунисты, "оспорили" сотни демонстрантов. Протесты со временем переросли в массовые беспорядки, закончившиеся разгромом парламента.


Корреспондент Би-би-си Оана Лунгеску встретилась с Натальей Морарь, журналисткой, которую обвиняли в организации "ЖЖ-революции", названной так, потому что на улицы многие демонстранты вышли, получив соответствующее приглашение в блогах и социальных сетях.

Наталье - 25 лет, она широко улыбается, когда я прихожу к ней на встречу ночью в центральный парк Кишинева.

"Никогда не думала, что простая прогулка по парку может быть таким счастьем", - говорит она.

Еще несколько часов назад она была под домашним арестом: первые 10 дней не имел доступа к интернету и не могла разговаривать по телефону.

"Это было ужасно, потому что я была совершенно отрезана от всех источников информации и не могла узнать, что случилось с моими друзьями, которые были вместе со мной на улицах", - рассказывает журналистка.

Ей грозит 15 лет тюремного заключения за организацию массовых беспорядков, но она полностью отрицает все обвинения.


Полностью статья здесь.


Молдова. Вопросы к полиции
50
markgrigorian
На сайте Би-би-си появилась статья, рассказывающая, что молдавскую полицию обвиняют в убийстве троих людей, задержанных после массовых волнений в начале апреля.

Кроме этого, полицейских обвиняют в жестоком избиении:

"Нас заставили стоять лицом к стене, подняв руки. Они избивали нас: и кулаками, и дубинками, а также пинали нас", - говорит [Ион Бутмалай].

По его словам, задержанных били прикладами винтовок - "по голове, по спине и по ногам".

Их продержали на улице три-четыре часа, а потом отвели в здание и заставили раздеться, после чего избиение продолжилось.

"Нас били до тех пор, пока люди не падали на пол, истекая кровью. И после этого нас посадили в камеры, в которых находилось по 15-16 человек", - говорит Ион Бутмалай".

Однако министр внутренних дел Молдовы Валентин Зубик

"...заявил в интервью Би-би-си, что нет никаких свидетельств тому, что кто-либо из 300 человек, официально задержанных во время беспорядков, был избит полицией.

Тем не менее, добавляет он, прокуратура расследует обвинения, звучащие в адрес правоохранительных органов.

"Если будет доказано, что кто-либо из полицейских неоправданно применял силу к кому-либо из заключенных - независимо от того, как это было проявлено - тогда, ввиду серьезности этого правонарушения, они понесут ответственность за свои действия. Это может быть как дисциплинарное взыскание, так и уголовное преследование", - заявил министр.

Исполнительный директор Amnesty International в Молдавии Евгений Голощапов не верит заявлениям главы МВД.

По его словам, все те из задержанных в дни протестов, кто общался с правозащитниками, в том числе и с представителями Amnesty International, подтверждают, что подвергались избиениям со стороны полиции, а также видели, как били других заключенных".

Полностью статья на русском языке здесь.

А на английском -- здесь.


Приднестровье
50
markgrigorian
Первое запоминающее строение на территории Приднестровья, если ехать из Кишинева, -- это белая триумфальная арка, на которой виден российский двуглавый орел.

Это создает странное впечатление: казалось бы, непризнанная республика должна была бы создавать собственные символы, чтобы выстраивать свою идентичность, но вместо этого -- российский орел.

Хотя это объясняется довольно просто: герб России, окруженный щитами и разным колющим оружием -- это ясное послание Кишиневу. Оно гласит: "Не трогайте нас, за нашей спиной Россия".



ПродолжениеCollapse )

Несколько фотографий, представленных здесь, были опубликованы на сайте Би-би-си. То есть здесь.

Предлагаю провести ЖЖ-акцию
50
markgrigorian
А давайте соберем фотографии жителей Молдовы. Не погромщиков, не мародеров, а простых людей, которые там живут.

Ставьте фото в комменты либо к этой записи, либо вот к этой, где уже есть несколько молдавских фотографий. И у нас получится коллекция настоящих, живых, мирных и хороших (надеюсь) фото.


Молдавские лица
50
markgrigorian
Я устал от фотографий с погромами, камнями, полицейскими и молодыми мародерами. Эти фото, кажется, везде. Я их больше не хочу видеть.

Вместо них посмотрите лучше на лица жителей Молдовы. Таких, какими я их видел во время своих поездок в эту страну. Правда, когда я просмотрел свои фото, то вдруг увидел, что лица, главным образом, женские, но ведь от меня трудно ожидать, чтобы я снимал, главным образом, мужские лица, правда?



Жмите! Здесь еще фотоCollapse ) Нет здесь фотографий из деревень. Мое упущение. В следующую поездку обязательно наверстаю.

В защиту Натальи Морарь
50
markgrigorian
Я не знаю, в чем и насколько она виновата. Смогу узнать, если справедливый (!) суд посчитает, что она виновата и ее надо наказать. 

А то, что творится в блогосфере вокруг ее имени -- это грязно и мерзко. 

И для меня совершенно не важно, это делают те, кому за это платят, или по "зову сердца".

О событиях в Кишиневе и "цветных революциях"
50
markgrigorian
Кругом столько разговоров (часто чрезвычайно эмоциональных) на тему о разных "революциях, что я решил посмотреть на ситуацию "аналитическим глазом". И вот что мой аналитический глаз усмотрел.



Беспорядки в Кишиневе: опять революция?


Были ли события последних суток в Кишиневе очередной попыткой совершить "цветную революцию"? Этот вопрос стал центральным для многих политиков и средств массовой информации на территории бывшего СССР.

Представители нескольких российских партий, в частности, ЛДПР и Компартии были едины в оценках: события были инспирированы Западом, и их цель - насильственное свержение власти в Молдавии.

"Это, прикрываясь выборами, работают провокаторы, а за ними стоят сегодня те же, кто стоял за оранжевыми на Украине и за Саакашвили в Грузии", - сказал во вторник агентству "Интерфакс" лидер российских коммунистов Геннадий Зюганов.

Но действительно ли в кишиневских событиях есть факторы, позволяющие говорить о "руке Запада" и очередной "цветной революции"?


Дальше я написал:

-- о типологии "цветных революций",
-- об отличии развития событий вторника в Кишиневе от сценариев "цветных революций",
-- о том, как и зачем проводятся выборы в постсоветских странах,
-- о том, как видится возможность смены власти.

Словом, читайте

Продолжение текстаCollapse )
Статья целиком -- здесь

Новости из Кишинева
50
markgrigorian
Сообщение с сайта Би-би-си. Полностью оно здесь -- есть и видео, которое я не могу сюда вставить. 


Беспорядки в Кишиневе: десятки пострадавших

По меньшей мере, 20 человек пострадали во время акции протеста в столице Молдавии, вылившейся в беспорядки и столкновения с полицией.

Участники акции требовали пересчета голосов на парламентских выборах.

Части демонстрантов удалось на время прорваться в здание парламента: люди били стекла первого этажа и выбрасывали из окон мебель. Обломки мебели были затем подожжены.

Как передает агентство Интерфакс, десятки человек, пострадавших в ходе столкновений полиции с протестантами, были доставлены в больницу Кишинева.

Дежурный врач больницы Юрий Базилюк подтвердил, что среди пострадавших есть тяжело раненые. Однако врач опроверг информацию о том, что в ходе столкновений один человек погиб.

Как передает с места событий корреспондент ИТАР-ТАСС, ситуация в Кишиневе становится более спокойной, чем несколько часов назад. Входы в здание администрации президента забаррикадированы. Сообщается о том, что спецназ применил пожарные брандспойты для обороны от нападающих.

Между тем верховный комиссар ЕС по внешней политике Хавьер Солана призвал участников акций протеста воздержаться от насилия; в то же время он обратился к властям с просьбой разрешить мирные демонстрации.

"Я призываю все стороны воздержаться от насилия и провокаций. Погромы в правительственных зданиях недопустимы, - говорится в заявлении Хавьера Соланы. - Не менее важно уважение к неотъемлемому праву на проведение мирных демонстраций".



Беспорядки в Кишиневе
50
markgrigorian
 Протестующие уже прорвались в здание парламента. Само здание подожжено, в нем бьют стекла и выбрасывают из окон стулья. 

Оппозиция требует пересчета голосов во всех участках. Она, в частности, обвиняет власти в том, что в голосовании участвовало множество "мертвых душ". 

При этом заключение европейских наблюдателей -- довольно положительное. Хотя в нем специально отмечается проблема со списками избирателей -- то, о чем говорит оппозиция (здесь -- текст предварительного заключения). 

Оппозиция в Молдове -- это либеральные проевропейские партии. 

Власти -- партия коммунистов. 

Я сижу перед дисплеем и пытаюсь найти больше информации. Френдлента, как обычно, оперативнее, чем новостники. Френдленте не нужно срочно решать, под каким соусом подавать информацию и кому сочувствовать. 

Видеокадры с бегущими спецназовцами ужасны. 

Слова великой журналистки Морарь о том, что это провокация властей, почему-то не убеждают. 

Я сижу и думаю: снова выборы, и снова послевыборные беспорядки. Снова раненые, возможно, и жертвы. Почему так должно быть? Да, я писал раньше, повторю и сейчас: процедура выборов в постсоветских странах рассчитана не на то, чтобы дать гражданам свободно выбрать новую власть, а на то, чтобы легитимизировать уже имеющуюся власть на очередной срок. То есть все это не рассчитано на смену власти путем выборов. 

Подозреваю, что и оппозиция это знает. 

Подозреваю, что, понимая это, оппозиция предполагает (я сейчас пишу не только о Молдове) сменить власть уже после выборов, на волне народного гнева. 

И неправильно будет относить это на счет "цветных революций". Послевыборные беспорядки были и в Ереване в 1996 году, и в Баку  в октябре 2003 года, то есть до "революции роз". Другое дело, что революции роз и апельсинов поддерживались Западом. Не знаю, играет ли это какую-либо роль в том, что происходит сегодня в Кишиневе. 

Но мне ужасно больно, потому что я очень люблю эту страну и люблю людей, живущих там. 

Бессилие...

Немного о Гагаузии
50
markgrigorian
Гагаузия -- небольшая автономия на юге Молдовы.

Живут там, главным образом (как нетрудно догадаться) -- гагаузы. Это народ, имеющий тюркские корни, говорящий на языке, очень близком к турецкому. Но при этом, в отличие от подавляющего большинства тюрков, гагаузы -- православные христиане.

Но Гагаузская автономия интересна не этим. А тем, как она устроена.

У нее -- свой флаг, герб, гимн. Свой парламент (Народное Собрание Гагаузии, /Халк Топлушу/), который избирается по мажоритарным округам (а молдавский парламент -- пропорционально), свой глава -- башкан, которого избирают всеобщим прямым голосованием (а молдавского президента избирает парламент). Башкан также является членом правительства Молдовы. 

В Гагаузии -- три официальных языка: молдавский (то есть румынский), русский и гагаузский. Но делопроизводство ведется по-русски, и преобладание русского над другими языками в быту совершенно очевидно.

Это очень интересный пример того, как в одной стране сосуществуют две политические системы. Гагаузские политики недовольны тем, что они очень слабо представлены в органах власти на федеральном уровне, молдавские официальные лица -- превалированием русского в Гагаузии, хотя, как они говорят, есть все условия для развития своей, гагаузской культуры и традиций. 

Как и большая часть страны, Гагаузия живет сельским хозяйством. А это значит, что живет бедно. 



Здесь продолжение текста и фотографииCollapse )

Некоторые фото были опубликованы здесь, на сайте Би-би-си, в проекте, посвященном Молдове и Приднестровью. 

Снова о выборах в Молдове
50
markgrigorian
Вот еще одна статья. На этот раз -- на английском языке и в соавторстве.

Она как бы дополняет статью предыдущую: здесь сказано:

-- о предвыборных опросах и прогнозах,
-- о том, как живут люди (масса денег приходит из-за границы от гастарбайтеров),
-- о Приднестровье, России и о том, почему там (в Приднестровье, конечно) не хотят голосовать на этих выборах.

Читайте: 


Moldova's direction at stake in vote

By Petru Clej and Mark Grigoryan




Молдова
50
markgrigorian
В воскресенье в Молдове парламентские выборы. И сегодня вышла моя статья о том, почему и чем важны парламентские выборы в Молдове.

В статье:

-- Кто станет президентом Молдовы (пока известно, кто точно им не станет)

-- Особенности предвыборной кампании

-- А что Приднестровье?

-- И несколько слов о наблюдателях.

Читайте статью "Молдова: кому быть новым президентом" -- здесь

Может, шашлычку?
50
markgrigorian
 

Два мира
50
markgrigorian
Желтая стена и синие ворота... 



И представьте, эти ворота ведут вот в такой идиллический дворик:



Два совершенно разных мира. И все это -- на Армянской улице в Кишиневе. 

Кишинев. Армянская улица
50
markgrigorian
Одна из центральных улиц Кишинева называется Армянская.



И это не просто так, а потому, что армяне жили на территории нынешней Бессарабии, начиная с XI века, когда многие армяне бежали на север, вдоль побережья Черного моря от турок, захвативших часть территории Армении, в том числе и столицу, город Ани. А это значит, что армянской общине Бессарабии уже почти тысяча лет.

Я уже писал как-то об армянской церкви в Кишиневе (это -- здесь). А сейчас -- прогулка по Армянской улице столицы Молдовы.

Она получилась похожей на путешествие во времени -- от конца девятнадцатого века к началу двадцать первого, и -- в вечность.

Фотографии и немного текстаCollapse )

О Приднестровье и конфликте
50
markgrigorian
Это -- самые первые и, видимо, поверхностные заметки. 

Чем Приднестровский конфликт отличается от конфликтов на Кавказе.

1. Отсутствием этнического фактора. В самом Приднестровье почти поровну распределены три этнические группы: украинцы (их чуть больше, чем других), русские и молдаване. Следовательно, эмоций, связанных с этниченским происхождением нет.

2. Приднестровский конфликт не находится в списке приоритетов. Мне несколько раз цитировали опросы общественного мнения, в которых конфликт находится на 7 или 8 месте в списке приоритетов. В то же время, в Грузии и Азербайджане конфликты занимают центральное место в национальном самосознании.

3. Люди и товары свободно пересекают линию, отделяющую Приднестровье от остальной части Молдовы. Правда, не всегда это срабатывает в смысле пересечения с правого на левый берег Днестра (то есть в Приднестровье), но всегда срабатывает в обратном направлении.

-- В Кишиневе учится больше тысячи приднестровских студентов.
-- Все товары, произведенные в Приднестровье, маркируются "Республика Молдова. Приднестровская Молдавская Республика...". А это значит, что они находятся в рамках налогового поля Молдовы.
-- Сборная Молдовы по футболу проводит свои матчи на стадионе в Тирасполе.
-- И так далее.

4. Кишинев ведет переговоры и с Москвой, и с Тирасполем. Как мне рассказали, камнем преткновения для разрешения конфликта являются:

-- Желание Тирасполя иметь право вето на общереспубликанские решения.
-- Российское военное присутствие.

Ни одна из сторон не готова уступать в этих двух принципах (или требованиях).

5. Самое, по-моему, главное: Приднестровский конфликт не является конфликтом народов (ведь есть свободный обмен людьми и товарами, нет этнического фактора, нет приоретизации конфликта, и т.д.). Это -- конфликт элит. А конфликты на Кавказе -- народные. Вот не хотят абхазы жить в Грузии! И карабахцы не хотят жить в Азербайджане. А здесь ситуация кардинально иная.

Есть еще ряд различий (например, готовность Кишинева признать законность российского капитала в Приднестровье), но и сказанного достаточно, чтобы понять, как сильно отличается Приднестровский конфликт от кавказских.