?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: политика

К последней передаче Севы Новгородцева
50
markgrigorian
Это, конечно, конец эпохи.

Последний эфир Севы Новгородцева знаменует не только уход на пенсию самого популярного ведущего Русской службы Би-би-си. Это – конец эпохи «моего» – и появление нового, наверно, более динамичного, более современного и напористого Би-би-си.

Новая Русская служба, как и раньше, будет держаться в авангарде мировых новостей, как и раньше будет одной из самых авторитетных медиа-организаций мира, к словам которой будут прислушиваться самые авторитетные политики и появления в эфире которой – добиваться самые известные и «крутые» ньюсмейкеры.

Но это все уже – без Севы Новгородцева, чье присутствие в эфире придавало работе Русской службы человечность, душевность, добавляло теплоты, которой обычно так не хватает политическим новостям и комментариям.

Нет, я, конечно, все равно, как и прежде, буду начинать свой день с просмотра сайта Би-би-си – как-никак работе там я отдал более десяти лет жизни – но грустно сознавать, что на сайте больше не будет севиных интервью и записей рубрики «Осторожно, люди».

Я отношусь к тому поколению советских людей, которое «ловило» по вечерам севин голос, рассказывающий о новинках рок-музыки. И я тут ничем не отличался от десятков тысяч слушателей, выискивавших на коротких волнах более или менее приемлемое качество звучания.

С конца 80-х годов меня уже больше интересовали политические новости, связанные с карабахским конфликтом. Потом Советский Союз развалился, меня стали одолевать совершенно иные заботы… А потом, после покушения на меня, я оказался сначала просто в Лондоне, а потом и на Би-би-си.

Прошло еще несколько лет, и я стал появляться в эфире БибиСевы. Сначала в роли «наблюдателя». Обычно «наблюдателем» работал редактор Русской службы Андрей Остальский. Функции его заключались в том, что в начале передачи Сева задавал три вопроса, связанных с главными новостями дня, и нужно было коротко, связно и разумно ответить на эти вопросы.

Эта часть программы называлась newsquiz. В переводе это будет чем-то вроде «вопросы о новостях». После этого программа продолжалась, Сева вел ее элегантно, не спеша, но и не ошибаясь. Он смешно поджимал губы, иногда вытягивал их трубочкой, чтобы подчеркнуто правильно произносить звуки. С первого же эфира я понял, что за этим стоят годы тренировок. И дикция, конечно, у Севы была великолепной.

После получаса нужно было сказать фразу «во второй части программы ведущий и наблюдатель меняются ролями». И задать три вопроса Севе – тоже из последних новостей, но это уже бывали не «жесткие» новости. Они бывали полегче – связаны с музыкой, повседневной жизнью, странными и необычными явлениями, и так далее. Этот сегмент назывался ziuqswen – слово, получившееся из прочтения newsquiz задом-наперед.

Мне очень нравилось участвовать в севиной передаче. Роль «наблюдателя» давала возможность вступать в короткие диалоги в эфире, свободно комментировать новости, словом, быть в эфире самим собой. Сева великолепно чувствовал партнера, давал высказаться, но и жестко брал бразды правления в свои руки, когда чувствовал, что диалог затягивается и ритм программы может нарушиться. Его чувство ритма в эфире было поистине музыкальным, а ведение программы как бы четко расписывалось по тактам.



Постепенно у нас выработался ритуал. Не знаю, может, такой же ритуал был у Севы с другими соведущими, но в моем случае бывало так: мы заходили в студию, садились на свои места, раскладывали бумаги, и звукорежиссер передачи просил нас сказать несколько слов для установки уровня звука.

Микрофон свисал с потолка. Глядя на него, Сева начинал: «Однажды в студеную зимнюю пору // Я из лесу…»

И мне надо было подхватить стих с того места, где он остановился «… вышел. // Был сильный мороз. Гляжу, поднимается…» и так далее. А потом звучали позывные, и начинался эфир.

Мне казалось – и кажется по сей день, – что когда передача начиналась, между нами пробегала какая-то искра, и эфир получал дополнительную энергию, начинал искриться вместе с нами. Я никогда не выходил из эфира уставшим – Сева, казалось, излучал доброжелательную энергию, которой заряжался и я.

В английском эта искра называется chemistry – химия. Есть такое высказывание «there is chemistry between them». Мне трудно его перевести. Есть и другое: «they click». Его я тоже затрудняюсь перевести. Но оба они обозначают то, что я чувствовал, когда мы с Севой оказывались в студии, звучали позывные БибиСевы и…

Сколько интервью было проведено! Думаю, только на моей совести их несколько сотен. У Севы их были тысячи. Это была передача, которую «делал» не только Сева, но и гости. Кого только я не интервьюировал… Самым запоминающимся наверно, было интервью, которое я взял у человека, сидевшего в клетке со львами. Он залез в клетку, чтобы помочь зоопарку то ли в Запорожье, то ли в Харькове собрать денег на прокорм животных.

Еще одно интервью я взял 9 марта с не помню, правда, какого года – у человека, живущего на острове Шпицберген. В тот день жители Шпицбергена праздновали первое появление краешка солнца после зимней ночи. «Не трудно ли жить в темноте», – спросил я. «Ну, что вы, – воскликнул он, – у нас тут довольно светло!»


На фото: Сева и скульптурный портрет Севы Новгородцева работы Леонтия Усова.

Были и другие интервью. Не забуду, как к нам в студию пришел один знаменитый режиссер. Он был так пьян, что начинал, но не мог докончить предложения. Сева ему помогал – с таким тактом и так красиво, что, думаю, радиослушатели так и не поняли, в чем дело. Имя этого режиссера я, разумеется, не назову.

Интервьюировал я для БибиСевы и Чулпан Хаматову. Это интервью стало известным, потому что она сказала, что поддержала кандидатуру Путина на выборах без давления, а по убеждениям. На него ссылались или его перепечатывали десятки раз.

И так далее. Работа на БибиСеве была не только интересной – она была поучительной. Те полтора или два года, в течение которых я сотрудничал с Севой, стали для меня прекрасной школой. И я не стесняюсь в этом признаваться, хотя к тому времени, когда я попал на эту программу, я уже был автором нескольких книг о журналистике, получил довольно престижную международную журналистскую премию…

Работоспособность Севы – это совершенно отдельная история. Представьте, на протяжении многих лет он каждый день писал небольшие рассказики – или, наверно, можно назвать эти вещи «фрагментами» в рубрику «Осторожно, люди!» Каждый день Севе нужно было находить тему, выстраивать ее в сюжет – и писать. В ходе программы эти фрагменты зачитывались.

Вслед за Севой в жанре «Осторожно, люди!» стали писать и другие авторы. Я был одним из них. Когда мне приходилось заменять Севу в эфире, я с огромным удовольствием выстраивал сюжеты, описывал их, а потом читал в эфире. Их у меня набралось несколько десятков – это вполне тянет на книгу среднего формата. А представляете, сколько их у Севы?!

В последние год-полтора моей работы на Би-би-си, когда севина программа уже выходила в эфир в урезанном формате, мы обычно садились рядом, а в перерыве ходили на седьмой этаж нового здания корпорации, где был полузабытый уголок, где можно было, взяв кофе в бумажном стаканчике, задрать ноги и беседовать на разные темы.

Для меня эти разговоры стали очень приятным и даже любимым времяпрепровождением. Уйдя с Би-би-си, я использовал каждую поездку в Лондон, чтобы встретиться с Севой. Я подходил к зданию так, чтобы попасть туда к моменту, когда Сева выйдет из студии. Он спускался в кафе, находящееся во дворе Би-би-си, мы брали кофе, садились (ноги тут уже задрать не получалось) и я рассказывал ему о своей новой "жизни после Би-би-си". Во время одной из таких бесед Сева сказал мне, что собирается переехать жить в Болгарию.

Мне хочется верить, что когда-нибудь я поеду к нему. И мы возьмем кофе, сядем в какое-нибудь кафе и, как в «старые добрые» годы, будем вспоминать прошлое, рассказывать друг другу семейные новости и вообще, разговаривать «за жизнь».

Вот, только не знаю, смогу ли я к нему поехать…

И смех и...
50
markgrigorian
На вопрос о главном мировом событии прошлой недели мне ответили:

-- Встреча по Украине.
-- А кто в этой встрече участвовал?
-- Ну... Путин...
-- Еще кто?
-- Лукашенко... (пауза) канцлер Германии... Не помню, как зовут...
-- Ангела Меркель ее зовут. И все?
-- Нет, еще был этот дядя...
-- Какой?
-- Ну, такой, красивый!..
-- Как его фамилия?
-- Не помню... Одну минутку, сейчас я его вам покажу.

Трое студентов бросаются к своим смартфонам. Быстро набирают какой-то поисковый текст.

-- Вот этот дядя! -- протягивают мне смартфон.

На фотографии был Порошенко.

Ваан Ованнесян
50
markgrigorian
Скончался Ваан Ованнесян – крупный политический деятель, посол Армении в Германии, экс-спикер парламента, бывший кандидат в президенты...

IMG_5485

Ваан Ованнесян был одним из руководителей партии Дашнакцутюн, был и политзаключенным, около трех лет проведшим в тюрьме.

На протяжении нескольких десятилетий мы были добрыми приятелями. Временами наше знакомство разгоралось, и мы общались немногим более активно. А когда наши пути расходились, и общение переходило в разряд шапочного.

Последний раз мы встретились в Риме, в сентябре 2012 года. Я тогда готовился вернуться в Ереван, а он – стать послом в Германии. Несколько дней мы провели вместе, гуляя по Вечному городу, участвуя в экскурсиях, которые организовывало посольство Армении в Ватикане. Мы бродили по садам Ватикана, побывали в армянской церкви, ходили по музеям…

Ваан тогда уже знал о своей болезни. Знал, что она, скорее всего, неизлечима. Но он оставался прекрасным собеседником – с тонким чувством юмора, ироничным и скептичным, острым и вдумчивым.
Мы с Вааном никогда не говорили о политике, понимая, что смотрим на политические процессы по-разному и, видимо, не желая вступать на территорию, нас разделяющую. Зато мы с удовольствием вспоминали студенческую юность, увлечение рок-музыкой, рассуждали об итальянской архитектуре барокко и градостроительных особенностях Еревана.

Совсем недавно Ваан опубликовал исторический роман «Мандилион». Сам он характеризовал его как «интеллектуальный детектив». Роман стоит у меня на полке, ожидая, когда я начну его читать. А я не начинал, втайне надеясь, что Ваану станет лучше, мы встретимся, и я дам ему на подпись свой экземпляр романа.

Нет, не дам уже. Я потерял интеллигентного и умного собеседника. Армения же потеряла видного политического и национального деятеля. Совершенно независимо от того, нравятся вам его политические взгляды, или нет, я хочу, чтобы политики моей страны стремились к его интеллектуальному уровню. Это было бы прекрасной данью его памяти.
Tags:

Сноуден об одном из принципов международного уголовного права
50
markgrigorian
Эдвард Сноуден написал в Wikileaks: "Я верю в принцип, провозглашенный на Нюрнбергском процессе в 1945 году: "Частные лица имеют международные обязательства, стоящие выше обязательств, которые они несут перед своим государством. Следовательно, граждане обязаны нарушать внутренние законы своей страны ради предотвращения преступлений против мира и человечества".

И ведь действительно, есть такой принцип международного уголовного права...

(Текст заявления Сноудена здесь)

Моя версия: убийство в ереванском кафе "Поплавок"
50
markgrigorian
24 сентября 2001 года в ереванском кафе "Поплавок" был убит один из посетителей -- гражданин Грузии Погос Погосян. Его убил один из охранников президента Роберта Кочаряна, которого потом обвинили в убийстве по неосторожности и осудили на... полтора года условно. 

Через пять лет после этого убийства я сделал небольшое описание всей истории, не очень веря, что она когда-либо может оказаться востребованной. Оказалось, что я был неправ. К сожалению, история повторилась: в ереванском ресторане "Арснакар" в июне 2012 года был избит молодой врач, скончавшийся через две недели после побоев. 

Эта история немедленно напомнила о том, что случилось 11 лет назад. И я достал свои заметки. Вот их первая часть. Это "Сентиментальная история "Поплавка", "За что в "Поплавке" не убивают" и "... и за что убивают". 

Продолжение будет завтра. Оно будет состоять из главок "Папа Римский, Ave Maria и заговор молчания", "Общественный резонанс" и "Следствие и суд". 

Upd: Вторая часть -- здесь

Первая частьCollapse )

Заключение наблюдателей ОБСЕ на российских выборах
50
markgrigorian
Пока только на английском, хотя в самом тексте сказано, что есть и неофициальный передов на русский язык.

Видимо, перевод еще не успели сделать.  Оригинал здесь.

Я на очень скорую руку перевел пару абзацев из 12-страничного документа. Это уж совершенно неофициальный перевод. Думаю, весь текст вот-вот появится на сайте. 

... Начало избирательной кампании ознаменовалось крупномасштабными мирными демонстрациями, прошедшими по всей стране с требованием честных выборов. Акция протеста, состоявшаяся 4 февраля, продемонстрировала существование четкого водораздела между группами поддержки Путина и новым оппозиционным движением протеста, объединившим разнообразный спектр участников. Власти разрешили проведение протестов, прошедших без неоправданного вмешательства, в соответствии с принципом свободы собраний. В ответ на протесты, президент Медведев предложил Государственной Думе принять новые законы, чтобы изменить и упростить регистрацию политических партий и кандидатов в президенты в будущем.

Президентская кампания была отмечена значительным вовлечением гражданского общества, включая повышение внимания к наблюдению за выборами. Dласти не препятствовали подобному развитию событий. Поскольку закон не допускает существование местных наблюдателей, кроме тех, кто связан с кандидатами и партиями, большое количество наблюдателей работали как журналисты или в качестве наблюдателей от имени кандидатов в президенты.

После многочисленных обвинений в нарушениях на выборах в Государственную Думу в 2011 году, почти во всех избирательных участках по всей стране были установлены веб-камеры. Одна треть избирательных участков использовала прозрачные урны для голосования в качестве меры, направленной на увеличение прозрачности. В то время как введение веб-камер представлялось как мера по повышению прозрачности, в ночь выборов камеры не смогли показать важные элементы подсчета голосов и, следовательно, не выполнили ожидания, связанные с веб-трансляцией.

Миссия БДИПЧ/ОБСЕ наблюдала за очевидной мобилизацией людей и ресурсов в поддержку кампании Путина. В некоторых регионах участники мероприятий сказали, что начальство приказало им принять в них участие. Государственные учреждения различного уровня инструктировали подчиненные им структуры, чтобы те организовывали и помогали в проведении мероприятий кампании Путина. Местные власти также использовали официальные способы коммуникации, такие, как институциональные вебсайты или газеты для участия в кампании Путина.

Несмотря на проблемы организации выборов для почти 110 миллионов избирателей, проживающих на территории, охватывающей девять часовых поясов, административная подготовка к президентским выборам прошла эффективно. Однако многие собеседники высказали недоверие к независимости избирательных комиссий на всех уровнях, главным образом, из-за их предполагаемой принадлежности к местной администрации и правящей партии.

Турция и Армения договорились о дорожной карте
50
markgrigorian
Представьте себе, Турция и Армения договорились о "нормализации отношений" и "выработали дорожную карту".

Переговоры проходили при посредничестве Швейцарии. Вот сообщение от "Ленты ру":

Турция и Армения разработали план нормализации двусторонних отношений

Турция и Армения согласовали поэтапный план нормализации двусторонних отношений - "дорожную карту", сообщает в среду, 22 апреля, AFP со ссылкой на заявление турецкого МИД. "Дорожная карта" была разработана в ходе турецко-армянских переговоров, прошедших при посредничестве Швейцарии.

Участники переговоров, цитирует РИА Новости заявление МИД Армении, "провели интенсивную работу с целью нормализации двусторонних отношений и развития их в духе добрососедства и взаимного уважения, тем самым укрепляя мир, стабильность и безопасность во всем регионе". Подробности поэтапного плана нормализации отношений участники переговоров пока не раскрывают.

Продолжение сообщения -- здесьCollapse ) 

 Что это может означать?

Начнем с того, что может ничего и не означать, потому что мы не знаем содержания этой "дорожной карты". Там, например, может быть сказано, что нормализация отношений моет случиться только после разрешения Карабахской проблемы. И если это там сказано, то документ остается простой бумажкой.

Но может быть, там этого и нет. Мы не знаем.

Важно отметить, что пока ничего не сказано об открытии границы или установлении дипломатических отношений.

Интересно, что опубликовано это заявление было в ночь с 22 на 23 апреля -- за сутки до того дня, когда армяне отмечают самую трагичную дату своей истории.

Есть ли в этом какой-либо смысл? Давайте я предположу, что подписание этого документа стало результатом многосторонних усилий и переговоров, и что в какой-то момент США пригрозили признанием геноцида (я имею в виду, что Обама скажет "слово на букву "г") уже завтра.

Поэтому все заспешили, засуетились и постарались согласовать все нюансы до 24 апреля. Но если так, то почему спешила Армения? Следовательно, что-то посулили и Армении? Вот еще один аспект для догадок, теорий и дискуссий. 

Кроме того, интересно, что Серж Саркисян еще 22-го был в Москве (может, он и сейчас там), а незадолго до него в Москве был Алиев. А Медведев действительно хочет сыграть на Кавказе роль миротворца -- особенно после августовской войны с Грузией.

Ну и что? Да вполне может быть, что Медведев сначала пытался уговорить Алиева не препятствовать армяно-турецкому урегулированию, а потом уговаривал Саркисяна. 

Все может быть... Уж слишком много неизвестных в этом уравнении.

Немного о Гагаузии
50
markgrigorian
Гагаузия -- небольшая автономия на юге Молдовы.

Живут там, главным образом (как нетрудно догадаться) -- гагаузы. Это народ, имеющий тюркские корни, говорящий на языке, очень близком к турецкому. Но при этом, в отличие от подавляющего большинства тюрков, гагаузы -- православные христиане.

Но Гагаузская автономия интересна не этим. А тем, как она устроена.

У нее -- свой флаг, герб, гимн. Свой парламент (Народное Собрание Гагаузии, /Халк Топлушу/), который избирается по мажоритарным округам (а молдавский парламент -- пропорционально), свой глава -- башкан, которого избирают всеобщим прямым голосованием (а молдавского президента избирает парламент). Башкан также является членом правительства Молдовы. 

В Гагаузии -- три официальных языка: молдавский (то есть румынский), русский и гагаузский. Но делопроизводство ведется по-русски, и преобладание русского над другими языками в быту совершенно очевидно.

Это очень интересный пример того, как в одной стране сосуществуют две политические системы. Гагаузские политики недовольны тем, что они очень слабо представлены в органах власти на федеральном уровне, молдавские официальные лица -- превалированием русского в Гагаузии, хотя, как они говорят, есть все условия для развития своей, гагаузской культуры и традиций. 

Как и большая часть страны, Гагаузия живет сельским хозяйством. А это значит, что живет бедно. 



Здесь продолжение текста и фотографииCollapse )

Некоторые фото были опубликованы здесь, на сайте Би-би-си, в проекте, посвященном Молдове и Приднестровью. 

В память Марка Фелта
50
markgrigorian
Марк Фелт умер в США в возрасте 95 лет.

Бывший заместитель директора ФБР, Марк Фелт сыграл в истории США (да и не только США) большую роль.

Но до 2005 года никто не знал, что эту роль сыграл именно он. Потому что с 1974 по 2005 (а это тридцать один год!) год он был известен как "Deep Throat" -- "Глубокая глотка".

Благодаря Марку Фелту и его разоблачениям открылась история, связанная с Уотергейтом -- отелем в Вашингтоне, где в 1972 году располагался предвыборный штаб кандидата в президенты от Демократической партии США Джорджа Макговерна.

Слово "Уотергейт" стало нарицательным. Я пересказал эту историю в своем "Пособии по журналистике".

Читайте про УотергейтCollapse )

Джавахети. Незаслуженно забытый пример
50
markgrigorian
История, которую я хочу вкратце рассказать, остается почти не изученной.

Тем временем, она представляет собой удивительный пример, когда структуры управления провинцией оказались выстроены действительно снизу-вверх. И они работали -- в условиях вакуума власти, усугубленного тем, что советские органы власти не функционировали, а новые фактически пока так и не были созданы.

Пример этот удивителен и тем, что впоследствии жители той провинции, где все это происходило, по своей воле отдали власть центру, как только сам центр захотел, чтобы ему вернули эту власть. То есть пример это не только самоорганизации целого региона, но и его лояльности центру -- в такое время и в таких условиях, когда центробежные силы уводили мятежные провинции все дальше и дальше.

Центр, как это водится в постсоветское время, не оценил по достоинству жеста местных жителей и не просто не дал региону статуса автономии (которого жители просили), а и лишил его статуса региона, объединив с другими провинциями в обширную область Самцхе-Джавахети, где армяне составляют уже не 90 процентов, а порядка 50. И -- при правлении Шеварднадзе -- забыл об этом регионе, вспоминая лишь время от времени, чтобы в очередной раз обвинить в сепаратизме (который выражался в том, что жители просили дать им статус отдельной области) или перед выборами, когда нужны были голоса, голоса и голоса. Саакашвили вспоминал чаще -- пока там была российская военная база. Сейчас же его интересуют другие регионы, и трудно представить, когда Тбилиси снова сможет думать о проблемах Джавахети, где проживает около 2% населения Грузии.

Описание истории с созданием стуктур самоуправления встретилось мне лишь однажды, в статье молодого польского аспиранта Войцеха Гурецкого (статья здесь), которую я когда-то порекомендовал к печати в журнале "Кавказские региональные исследования".  Сама статья сейчас уже устарела, поскольку за десять лет многое изменилось, не все в ней было бесспорно даже тогда, но читать ее все равно интересно.


Душанбе
50
markgrigorian
Настала очередь описать поездку в Душанбе.

Как и в предыдущих случаях, не буду писать о работе -- это неинтересно. Лучше я в этом посте опишу свои впечатления, а потом поставлю фотографии из Таджикистана.

Путешествие по Центральной Азии. Душанбе

Я летел в Душанбе впервые за восемь лет. Предыдущий раз, когда я собирался в столицу Таджикистана, мне туда попасть не удалось: на меня было покушение всего за несколько часов до того, как я должен был сесть в самолет. Кто-то бросил мне под ноги боевую гранату. Она взорвалась, и вместо Душанбе я попал в больничную палату. Хорошо еще, что не на кладбище. Это было в октябре 2002 года.


Реакция на события в Грузии
50
markgrigorian
Некоторые из моих армянских френдов отреагировали на события в Грузии с откровенным злорадством. 

Их аргументы (если это можн назвать аргументами) сводятся к тому, что, дескать, ага, нет в Грузии никакой демократии! А мы что говорили?! И вот как попались США впросак со своими любимчиками. 

Не могу понять, почему. То ли из чувства армяно-грузинского соперничества, то ли потому, что рады за армянскую пророссийскость, и нечего было Грузии говорить про НАТО и Евросоюз, то ли еще оттого, что соринка в чужом глазу всегда приятнее бревна в собственном? 

А может, потому что для них это вопрос ценностный? И они считают, что есть в государстве вещи важнее, чем демократия и права человека? И события в Тбилиси подтверждают это? 

Или из провинциальной зависти? 

Или потому, что "вы с вашим армянским населением поступили плохо, так вам и надо"? 

Или все это вместе?

Во всех случаях, мне очень жаль, что такое в принципе происходит.

Статья в "Айкакан жаманак"
50
markgrigorian
В ереванской газете "Айкакан жаманак" ("Армянское время") упомянули меня. 

Не ругали -- уже хорошо. 

Даже наоборот, припомнили властям, что покушение на меня до сих пор не раскрыто. Вот ОБСЕ не напоминает (жив я, а живыми заниматься себе дороже), а оппозиционная газета напомнила. 

Вот тот отрывок, где сказано про меня: 

"А почему не говорите об убийствах, происшедших, когда Серж (Саркисян, нынешний премьер-министр и наиболее вероятный преемник Роберта Кочаряна на президентском посту – М.Г.) был министром ВД и НБ (Внутренних дел и национальной безопасности – М.Г.)? Ваграм Хорхоруни, Арцрун Маргарян, Генрих Хачатрян, Вазген Саркисян, Карен Демирчян, Шаген Овасапян, Гагик Погосян, «круг ТЭЦ», Погос Погосян  – вот крайне ограниченное изложение сержантских убийств. Руководители скольких партий были загадочно убиты во время вашего правления? Сергей Бадалян, Эдуард Егорян и, наконец, Андраник Маргарян. Хотите закрытых СМИ? «А1+», «Ноян Тапан», ежедневник «Орагир», хотите журналистов, подвергшихся нападению? Марк Григорян, покушение на которого до сих пор не раскрыто, дважды подвергшийся нападению Ованес Галайджян, взрыв автомашины главного редактора «Айкакан жаманак». Можно еще долго продолжать этот перечень и ряд других перечней. Ну, предотвратили бы, вы, Сержантики, эти инциденты. Власть же была вашей, она же попала к вам в руки". 

(вся статья на армянском языке -- здесь)

Казалось бы, я должен быть доволен. Но все равно что-то меня гложет. И я знаю, что. Сама статья написана так отчаянно зло, что когда читаешь, складывается впечатление, что стоишь напротив загнанного в угол хищника, который скалит зубы, угорожая укусить всякого, кто подойдет на шаг ближе. И это обидно, потому что я знаю эту газету. И многие ее журналисты, включая главного редактора, мне по-человечески симпатичны. 

Очень странные и противоречивые чувства. Сейчас сказали бы "неоднозначные".