?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Обращение правозащитников
50
markgrigorian
Из обращения правозащитников к представителям российской интеллигенции

"Почему вы молчите"

... Наше общество втягивается в такую дремучую пучину ненависти, выход из которой один – гражданская война. Ситуация в стране настолько взрывоопасная, что достаточно вспыхнуть спичке, и этой «спичкой» могут стать межнациональные отношения, самый легко воспламеняющийся материал. Власти, используя ими же воспитанную в населении ксенофобию, отводят от себя протестные настроения на «врага №1» – мигрантов. Идет циничная манипуляция общественным сознанием, и сегодня чрезвычайно важны отрезвляющие голоса известных и уважаемых обществом людей, не причастных к политическим играм. Но таких голосов, к сожалению, почти не слышно.

Мы понимаем: вам трудно предложить выход из тупика, в который загнана сегодня миграция в России. Это безобразие, что миллионы мигрантов, приезжающих к нам не от хорошей жизни, чтоб заработать средства к существованию для своих семей, вынуждены работать в теневом секторе. Но въезжают-то они вполне легально, по безвизовому режиму, а потом, у нас, попадают в ловушку: невозможно законно зарегистрироваться, получить разрешение на работу, хотя работа всегда есть. Вот и готов нелегал. Известно, что нелегальная миграция – Клондайк для коррупции всех мастей, и разве станут ненасытные коррупционеры всерьез бороться с тем, что им так выгодно. А вот пустить народу пыль в глаза – всегда пожалуйста.

Нынешний всплеск «борьбы» с нелегальной миграцией – просто пиаровская акция перед близкими выборами. Что собственно случилось? Ажиотаж такой, будто полчища инопланетян (тучи саранчи?) вдруг спустились на столицу, а ведь всего лишь произошла банальная драка на Матвеевском рынке. Торговцы из Дагестана побили полицейского, то есть россияне подрались с россиянами, а в спешно сооруженный палаточный лагерь (с порядками концлагеря) почему-то заперли сотни вьетнамцев и по всей стране отлавливают почему-то таджиков – узбеков – киргизов. Ну, а вьетнамцев (они, ясное дело, когда-то приехали к нам по визам, но это, как видим, ничуть не помешало им стать нелегалами) теперь отправляют самолетами на родину (кстати, на деньги из бюджета, то есть за счет нас, налогоплательщиков). А тем временем участники предвыборных гонок, забыв разногласия, единодушно требуют ввести визы со странами Центральной Азии. Знают, правда, что реальной границы с этими странами у России нет и что обустройство пограничных постов и т.д. потребует затрат размером в годовой бюджет страны, но этот факт почему-то никого из политиков совсем не волнует.

В общем, в огороде бузина, а в Киеве... В свою очередь электорат, ослепленный ненавистью к «понаехавшим», нагромождений абсурда не замечает, многие радуются: «Хоть благодаря выборам власть взялась за мигрантов». Легальные они или нет, электорату в принципе безразлично: «Выгнать всех! Что мы, русские, не сможем работать дворниками?!»

(Полный текст обращения здесь)

  • 1
Вы сами знаете что для стран не входящих в Шенген имеет место быть жесткий визовый режим.
Вот такой http://www.dw.de/image/0,,4111791_4,00.jpg

Повторю: вы прекрасно знаете, что для стран, входящих в Шенген, виз нет. Из стран, не входящих в Шенген, нет визового режима с несоклькими странами, в том числе, с Великобританией, Швейцарией и США.

Да но с остальными же есть
То есть европейцы готовы привествовать в своих странах тех, кто похож на них, или имеет схожие манеры и менталитет(американцев, кандацев) но ограждаются стеной от тех кто имеет иные традиции и менталитет(от турок, марроканцев, китайцев).
Естественно они держат двери открытыми для богатых(японцев, саудовцев) и закрытыми для бедных(индусов, наших с вами соотечественников).

У России тоже может быть право решать кого пускать, а кого выгонять?

Вы считаете, что европейцы держат двери закрытыми для индийцев? Получается, что Британия -- не Европа? Или как?

Но если говорить о России, то ей выгодно держать границы открытыми для граждан стран Кавказа и Центральной Азии. Это же как дважды-два. И уж если говорить о менталитете, то у граждан России он намного ближе к таджикскому, киргизскому, казахскому, грузинскому, армянскому, азербайджанскому, чем, скажем, к польскому, эстонскому или финскому.


Для поездки в Англию индусу нужна виза оторую очень сложно получить.
А вот канадцу такая виза не нужна

Это значит что англичане хотят контролировать что за индусы едут в их страну.
А канадцев решили пускать без "профайлинга"

То же самое с русскими
У них нет проблем с приезжающими в их страну этнически родственными украинцами или белоруссами
Но есть проблемы с таджиками или с армянами
Были и с грузинами, но заканчиваются потому что ввели визовый режим.
И славно(было бы еще лучше если бы убрали портянки из Абхазии и Юж Осетии)
Потому что сосед тогда хорош когда забор хорош(немецкая пословица).

Не "индусу", а индийцу.

И вы опять все сводите к этничности. Я не могу рассуждать на таком националистическом уровне. Тем более, что мир устроен иначе. Но я так понимаю, что вам этого не объяснишь. Мне очень жаль, что вы мыслите такими категориями.

Ок, можно считать гражданину Индии гораздо сложнее попасть в Англию чем гражданину Канады.
Первому нужна виза, второму нет.

А почему "индийцу" а не "индусу", в слове "индус" есть что-то неполиткорректное?

Я вообще не являюсь националистом, но мир устроен именно так как я описывал.
Я согласен что было бы лучше и для экономии и для взаимопнимания если бы между странами не было барьеров но они есть, и определяются они увы этнической принадлежостью и религией.

Более того есть огрономое количество стран, в том числе западноевропейских, имеющих специальные программы ассимиляции этнических соотечественников живущих или родившихся в иных странах, предоставления им гражданства или прав.

То есть именно этнческое происхождение часто является основополающим при получении прав на работу, социальную защиту, возможность путешествовать или пересекать те или иные границы..


Индус -- это приверженец индуизма.

К сожалению, вы один из самых радикальных националистов среди моих читателей и комментаторов. По вашим комментам это просто очевидно.

Я не придерживаюсь националистических убеждений вообще.
Я могу повторить еще раз что являюсь стронником открытых границ, мира без войн или этнических конфликтов, и равных возможностей для всех людей вне зависимости от места рождения или этнической, или, если хотите, классовой принадлежности.

При этом я живу в материальном мире и понимаю что до такого мира человечеству еще ползти и ползти, и неизвестно доползет ли оно когда нибудь вообще.
А в реальном мире 2013 года существует огномное количество барьеров, границ, ограничений и препятствий для путешествий, допуска к рынку труда, личной жизни, благосотоянию или выбору места жительства именно из обстоятельств рождения: места рождения, этнческой принадлежности, религии в семье происхождения, классу(аристократии или нет).. А иногда даже ,увы и в зависимости от цвета кожи.
В том числе и для меня.
Есть места куда мне и моим соотечественникам очень сложно поехать, причем только из за национальности, есть длительные и мучительные процедуры допуска к рынку и получения вида на жительства, которых нет для представителей многих других наций; есть города и страны где к моим соотечественникам относятся с крайним предубеждением и считают опасными и вредными существами, есть огромное количество несправедливых предрассудков в отношении моей национальности...
То же самое могут сказать миллиарды жителей нашей планеты...
Евреи, грузины, армяне, пакстанцы, дагестанцы, китайцы, мексиканцы, тутси, хуту, сербы, хорваты или греки.
И многие другие..
Справедливо ли это?
Конечно нет, потому что огномное количество талантливых и хороших людей может в результате лишиться возмозности реализовать свои таланты, жить в том месте где требуется для их благосотояния, создать семью с любимим человеком, осуществить свои мечты, или даже рискуют быть изгнанными (как таджики, которых наверняка депортируют из Моквы в случае победы Навального) ..
Надо учесть что своя логика существует и националистов, они считают свои страны собственностью своей нации, и желают что бы плоды экномики и развития в этих странах в первую очередь доставались именно представителям своего этноса. Воспринимая свои страны, а иногда даже отдельную область или город как свой дом, иногда буквально, они видят в мигрантах и представителях других наций гостей, или обслуживающий персонал; и логически настаивают на своем праве, как хозяев, решать сколько гостей, и до каких пор будут в ихнем доме находится. Я НЕ РАЗДЕЛЯЮ эту точку зрения, но не и не закрываю глаза на ее существование.

Налицо конфликт интересов, и к сожалению в большинстве стран мира на сегодняшний день баланс сил в пользу нацоналистов, к счатью умеренных.
И в этом конфликте интересов мигрантам и меньшинствам лучше уступать и идти на компромисы, ибо экалация может вызвать к жизни конфликты подобные тем что случились совсем недавно в бывшей Югославии или у нас на Кавказе.
Компромисы и диалог при этом могут помочь изенить обшетсвенное мнение в будущем

Увы, такова жизнь и за один день ее невозможно изменить, приходится костатировать реальность.
В мире вообще много несправедливсти и попытки изменить мир к лучшему, и уничтожить классовые и социальные различия, национальные и расовые барьеры, здесь и прямо сейчас обычно заканчиваются товарищем Сталиным..

С тем, что вы пишете сейчас, трудно не согласиться.

Но если для вас "нация" является действующим лицом в общественных отношениях и истории, то это как раз и определяет националистский подход к общественным и историческим процессам. Это объективность. Против этого очень трудно возражать.

Но, повторю, с тем, что вы написали сейчас, очень трудно не согласиться.

Ок может считать что в этом вопросе я националист
Но я действительно считаю что нация - это не некая философская абстракция а реальная, действующая организация людей.
И что как и любая другая организация, нация имеет право делать заявления от имени своих членов через формальных или неформальных лидеров, выставлять коллективные требования, ставить перед собой и своими членами цели, и бороться за их осуществление.

Edited at 2013-09-08 03:37 pm (UTC)

  • 1