Previous Entry Share Next Entry
Политолог Сергей Маркедонов о приговоре Навальному
50
markgrigorian
Это запись на странице Маркедонова в Facebook. Я только расставил абзацы.

"Вношу свои даже не 5 копеек, а 3 копейки в дискуссию по «делу Навального».

Две оговорки сразу. 1. Я не являюсь юристом, и не буду заниматься всезнайством от печки относительно нарушений процедурных моментов и самого судебного решения.

Единственно скажу, что политическая составляющая здесь более, чем очевидна. Ясно же, что Алексей Анатольевич у нас далеко не главный и не единственный нарушитель закона, но жесткий критик власти. И по «странному стечению обстоятельств» отвечает.

2. Никогда не был сторонником Навального, всегда считал его в политико-культурном плане очень близким Путину, и стилистически близким, не говоря уже о его популизме, увлечении упрощенчеством и, мягко говоря, не очень глубоком интеллектуальном бэкграунде.

И все же при всем при том и при этом не могу понять логику власти. Тут просто про логику и инстинкты, не про совесть и прочие атавизмы с рудиментами. Зачем «блондину» делать биографию? Зачем своими руками укреплять его рейтинги и популярность в народе вместо того, чтобы аккуратно задушить в тесных дружеских объятиях?

Ведь процесс стал событием месяца точно, а в условиях летнего дефицита инфы и событием лета, а там, глядишь и года. Да пусти вы его на выборы и дай кусочек полит. пространства постепенно оппозиционер Навальный перестал бы таковым быть. Или потерял бы свою привлекательность. Нет, истерика, эмоции снова берут верх.

Иногда мне кажется, что обитатели теремов реально поверили в свои басни про «оранжевую угрозу» и «болотную опасность». Если да, то совсем печально.

Снова на голом месте проблема! Похоже, разучились совсем работать пинцетами. Топором оно надежнее. Эх, раззудись плечо. Но ведь топором то и выдыхаешься быстрее. До этой креативной мысли не додумались, похоже. Словом, привет новому мученику и борцу с режимом г-ну Навальному. И привет укрепляющейся властной простоте, которая уже давно стала хуже воровства".

  • 1
(Deleted comment)
Самое интересное, что это ни на кого не действует, а властям часто кажется, что так и должно быть.

а мне вот кажется, (доброй ночи), что отсидка навальному на пользу не пойдёт. есть в России пример Ходорковского. В Беларуси вообще масса примеров - отсидки не добавили оппозиционным политикам популярности, они просто забрали у них время, место и возможности. Реально очень тяжело использовать отсидку в свою пользу. Для этого у Навального не хватит прежде всего личного ресурса... только что слушала дождь = по оптимистическим прогнозам его начштаба у него до 15% в мск, думаю делить нужно на 2-3.

У властей РФ есть хороший пример Ходорковского. Хороший в том плане, что человека можно закрыть надолго (думаю, что там как и у навального, только в больших масштабах) и никто, ничего по большому счёту сделать не сможет.

Мне кажется, что прогноз по Навальному примерно следующий = он сидит пока его имя не начнёт забываться. Пяти лет хватит с головой, даже возможно и двух хватит) И РФ не Беларусь, что-то я не припомню торг, после которого выпускали политзаключённых.

Вот исходя из этой точки зрения, я не осуждаю политиков, которые убегают, зная о уголовных процессах. Хотя политик из-за границы уже не политик, но сделать он может явно больше, чем сидя в тюрьме.

Edited at 2013-07-18 08:43 pm (UTC)

Я вообще никого не осуждаю -- опыт показывает, что это очень неблагодарное дело.

И да, есть такая тенденция: политические деятели теряют популярность, когда долгое время не появляются на публике. Но не будем забывать: Навальный -- человек харизматичный, умный, вокруг него организуются люди... Так что я бы не стал делать прогнозов, тем более, что он активный интернет-пользователь -- а интернет в наши дни проникает и в стены тюрем.


>>> Эх, раззудись плечо.

бедный поэт Кольцов... и при жизни не дали работать-творить, довели до безвременной кончины, и посейчас цитируют, что называется, мимо...

не извращайте слова своих великих, умники... не к добру это...

Скажите, умница, а какой смысл вы вкладываете в эти слова "бедного поэта Кольцова"?


на умницу не претендую, необязательно так уж стараться мне угодить комплиментами :)

слова "раззудись плечо" взяты из стихотворения "Косарь" русского поэта Алексея Кольцова, XIX в.; стих в свое время входил даже в школьную программу, поэтому и знают его чуть ли не все, и цитирующие прекрасно понимают, что выдирают фразу из контекста; так изуродованная, всплывает она то в одном, то в другом околополитическом газетном тексте...

а теперь собственно контекст, если не помните...

какое отношение к своим великим, такая и жизнь, больше ничего...

Вы не ответили на мой вопрос. Я ведь спрашивал не чьи это слова, и не про контекст. А про то, какой смысл вы вкладываете в эту фразу. Я хочу понять, чем ваш смысл будет отличаться от того, который вложил в эту фразу Маркедонов. А также мне интересно, как соотносится "ваш" смысл кольцовской фразы со словарным.


нет там ни моего смысла, и ни "моего"

есть созидательный авторский (парень хочет жениться) и разрушительный из околополитических текстов (порушить что-либо грубым инструментом)

Маркедонов - лишь один пример, в подобных текстах эта фраза сплошь и рядом, в столь же изуродованном виде

Я так и предполагал, что вы погорячились.

Это песня косаря. Парень косит в поле и поет:

"Раззудись, плечо!
Размахнись, рука!
Ты пахни в лицо,
Ветер с полудня!
Освежи, взволнуй
Степь просторную!
Зажужжи, коса,
Как пчелиный рой!"

Ясно, что он обращается то к своему плечу, то к руке, то к косе, чтобы косьба шла лучше. А уж Груня там идет потом.

Более того, если бы вы посмотрели в словаре крылатых слов и выражений, то увидели бы определение "о стремлении «рубить сплеча», действовать неосмотрительно, сгоряча" с пометой "ироническое".


мне таки приятно, что умеете обращаться со словарями :)

одно погорячились вы настолько, что не заметили последовательность строф многострадального стихотворения :)

так что позволю себе еще раз запостить в вашем журнале ссылку на стих

а теперь простой вопрос: на кой ему "раззудись", если Груни таки нет?

поэтому сначала Груня, а потом и заработать на женитьбу...

Вы совершенно освоили правила интернетного спора: никогда не соглашаться с собеседником.

Не соглашайтесь и дальше. Воля ваша. Я уже достаточно времени в блогосфере, чтобы понимать, что такие споры могут продолжаться бесконечно, и убедить вас заглянуть в словарь я все равно не смогу.

Спасибо за внимание.


у меня такое впечатление, что вы не прочитали ничего из написанного мной у вас :) ваше дело, ваше право, ваша воля :) что же касается моего внимания, для хорошего человека таки не жалко :)

Не беспокойтесь, прочитал. Мало того, чтобы проверить написанное вами, я в который раз перечитал стихотворение Кольцова, а потом и в словари залез.

http://darussophile.com/2013/07/18/jailing-navalny-is-stupid/

Вот даже про Путинский англо язычный блог то же самое говорит.

Кстати у Путина все растущая база поддержки в англосаксонском мире. Чем больше Ирака, Афганистана, Сноудена, заблокированных конгрессов, растущих налогов итд. итп. тем больше у Путина сторонников :-) Марк Адоманис в Форбсе ведет пропутинский блог, вот этот, еще есть несколько кадров. Среди экспатов в Москве у Путина рейтинги чуть ли не выше чем по России...

Напоминает немного "Невыносимую Легкость Бытия" с героем которого в Камбодже по голове стукнули, но акценты переменились - за коммунизм были романтики и идеалисты, за Путина - предприниматели и авантюристы.

Ох, не знаю... В Британии у него совсем немного поклонников. Или я общаюсь с теми, кто относится к нему настороженно?

  • 1
?

Log in

No account? Create an account