?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Ответы на футбольные вопросы
50
markgrigorian
Прошу прощения, что ответы даю с запозданием. Хотел дать раньше, но не смог.

Сами вопросы здесь -- жмите и знакомьтесь с ними. Как я и писал, эти вопросы из газеты Guardian. На этот раз я предложил вам решить три судейские задачки, предложенные Стивеном Джеррардом в ноябре 2008 года.

А вот и вердикт:

На первый вопрос все ответили более или менее правильно: если мяч вброшен без нарушения правил, то совершенно несущественно, ударил ли игрок мячом по спине игрока команды противника, или нет.

Второй вопрос посложнее. Во-первых, удалять надо обоих. Именно удалять, потому что если они дрались, то о желтой карточке, в общем, речи быть не может. Вопрос в том, как начинать игру после остановки. В этом случае, надо спросить у линейного арбитра и у резервного судьи, кто был зачинщиком (мне не нравится название «резервный судья» – fourth official, «четвертый судья» звучит куда лучше и, главное, больше соответствует его функциям). И если защитник, то надо назначать пенальти. А если нападающий, то штрафной против нападающей команды. Если ваши помощники не знают, то начинать игру надо вбрасыванием.

И вот на этот вопрос полностью ответил лишь adi64.

Третий же вопрос вызвал разногласия среди отвечавших. Суть же ответа в том, что запасные игроки не имеют права контактировать с публикой. Поэтому надо вмешаться и попросить разминающегося игрока вести себя поскромнее. Лучше было бы, если бы вмешался резервный судья – если он не сделает этого сам, его нужно об этом попросить.

Вот так...

Кстати, надо обратить внимание вот на что: многие из отвечающих были односложны и лаконичны. Но, как видите, лаконичные ответы (например, ответ на второй вопрос: "обоим красную") не всегда правильны, потому что их авторы могут и упустить контекст ситуации, ее развитие и завершение. Так, из-за лаконичности многие упустили, что после красных карточек надо еще и игру возобновить. А как? 

  • 1
Кстати никакого нарушения в том что Терри делет нет
А если публика перевозбуЖдена пусть стуарды вмешиваются.

Вот. Вы на правильном пути. Вмешаться должен не стюард, а резервный судья, потому что то, что делает Терри, -- оскорбительно. Да, он отвечает на оскорбления, несущиеся с трибуны гостей, но он своими действиями:

а) подначивает зрителей,
б) подвергает опасности свое собственное здоровье -- в него начали бросать монеты, а если фунтовая монета попадет в голову, это может плохо кончиться. Наконец, какой-нибудь разъяренный идиот может выскочить и наброситься на него -- он же так близко!

  • 1