Сами вопросы здесь -- жмите и знакомьтесь с ними. Как я и писал, эти вопросы из газеты Guardian. На этот раз я предложил вам решить три судейские задачки, предложенные Стивеном Джеррардом в ноябре 2008 года.
А вот и вердикт:
На первый вопрос все ответили более или менее правильно: если мяч вброшен без нарушения правил, то совершенно несущественно, ударил ли игрок мячом по спине игрока команды противника, или нет.
Второй вопрос посложнее. Во-первых, удалять надо обоих. Именно удалять, потому что если они дрались, то о желтой карточке, в общем, речи быть не может. Вопрос в том, как начинать игру после остановки. В этом случае, надо спросить у линейного арбитра и у резервного судьи, кто был зачинщиком (мне не нравится название «резервный судья» – fourth official, «четвертый судья» звучит куда лучше и, главное, больше соответствует его функциям). И если защитник, то надо назначать пенальти. А если нападающий, то штрафной против нападающей команды. Если ваши помощники не знают, то начинать игру надо вбрасыванием.
И вот на этот вопрос полностью ответил лишь
adi64.Третий же вопрос вызвал разногласия среди отвечавших. Суть же ответа в том, что запасные игроки не имеют права контактировать с публикой. Поэтому надо вмешаться и попросить разминающегося игрока вести себя поскромнее. Лучше было бы, если бы вмешался резервный судья – если он не сделает этого сам, его нужно об этом попросить.
Вот так...
Кстати, надо обратить внимание вот на что: многие из отвечающих были односложны и лаконичны. Но, как видите, лаконичные ответы (например, ответ на второй вопрос: "обоим красную") не всегда правильны, потому что их авторы могут и упустить контекст ситуации, ее развитие и завершение. Так, из-за лаконичности многие упустили, что после красных карточек надо еще и игру возобновить. А как?