?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Манчестер Юнайтед и рефери матча
50
markgrigorian
Английская пресса буквально переполнена протестами и симпатией к Манчестер Юнайтед в связи с удалением Нани во время матча с мадридским Реалом.

Вспоминают, что турецкий рефери четырежды удалял игроков британских команд (в том числе, Джона Терри в игре с Барселоной в прошлом году), жалуются, что судья "обокрал" МЮ, изменил ход матча и лишил сэра Алекса Фергюсона заслуженной победы...

А я не знаю, можно не наказывать за такой удар красной карточкой?


Фото: Tom Jenkins for the Guardian.

  • 1
мне лично показалось немного по-другому....

На фотографии действительно выглядит ужасно... Но стоит учесть как к этому пришли? и смотреть эпизод полностью... Нани не видел кто сзади и не летел прямой ногой на соперника! он как бы развернулся с боку.. т.е. его реально как-бы занесло... а вот соперник его видел Нани! и видел его ногу и куда его несёт.. но всё равно летел на мяч и ногу Нани намеренно....

Т.е. у Нани были смягчающие обстоятельства - это не сознательная грубая игра!... и судья мог не давать красную... как это сделал судья в финале ЧМ.. не дал карточку ДеЙогну....

Мне кажется, большая ошибка проводить параллели с Де Йонгом - там абсолютно другая ситуация и прямая красная с годовым отлучением от футбола должны были быть. Чел прекрасно видел Алонсо, мяч вообще был где-то сбоку, и нанес прямой удар шипами в грудь...

я в принципе хотел сказать что тогда Де Йонг просто спасся....

но удивляет что тогда Де Йонг намеренно был.. и не получил красную.. а в этом случае -не видел.. и получил. Вот вам и правила.

Параллелей нет никаких -- это верно. Мне кажется -- кажется -- что рефери того финала (кажется, это был Говард Уэбб), полагал, что удалением "испортит" финал. Уж слишком рано был применен этот прием каратэ. Иногда рефери судят матчи, искренне веря, что из функция -- управлять ходом игры, а не фиксировать нарушения. И в таких случаях становится возможной ситуация, когда Де Йонг продолжает играть в финале.

В правилах ничего не сказано о "сознательности". Этого там просто нет.

Да и, знаете, когда мы говорим о футбольном профессионале -- одном из лучших в мире -- можем ли мы включать показатель "сознательности" или "намеренности"? Я не знаю...

так в том то и дело.. что правила ВСЕГДА трактуются судьёй.... самостоятельно и часто в одном случае судья трактует так - в другом случае по другому.. можно привести много примеров этому.. И момент "сознательности" или "намеренности" именно имеет значение.... хотя в правилах может об этом и не слова :)))

Вы помните "знаменитое удаление" Ван Перси за удар по мячу на Капм Ноу после свистка? Судья был прав давая вторую жёлтую? по правилам да. Так почему же я с тех пор ни разу не видел такого же? специально слежу за этим! (не во всех матчах - а в наиболее важных)! Вы смотрели последний матч Милан -Барса? Там тоже игрок Барсы ударил по мячу после свистка! кто то это вообще заметил? нет! почему? Правила же нарушены? Матч Милан - Тоттенхем. два года назад... там тоже был момент - кажется Крауч бил после свистка! довольно нагло. Правила нарушены? да. Жёлтая была? нет.

Конечно. И на рефери, разумеется, действует и прессинг стадиона, и прессинг игроков (а игроки Барсы прекрасно умеют и любят напасть на судью, требуя казней египетских для соперника). Бывает, что рефери не выдерживает этого прессинга. Я могу привести несколько примеров того, как судьи теряли контроль над своими действиями.

Там Ван Перси уже после первой желтой довольно грубо сфолил, и судья ему устный выговор сделал, хотя мог уже тогда удалить. Я так думаю, ему отложили удаление до следующего нарушения, которым оказался тот самый удар после свистка.

  • 1