?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Поствыборная армянская мозаика
50
markgrigorian
Нет, мне явно не хватает информации из Армении, хотя я не отрываясь читаю интернетные публикации, на мою RSS-ленту приходят десятки новостных сообщений из Еревана на трех языках, а Facebook в эти дни стал просто захватывающим чтением.

Но общая картина все равно не складывается.

С одной стороны, кажется, будто Раффи Ованнисян сам не готов или не хочет взять власть. Я много лет наблюдаю за процессами в постсоветских странах и знаю, что так к власти не идут. Хотя, может быть, он знает что-то такое, чего не знаю я...

С другой -- окружение Раффи уверенно говорит о том, что он победил на выборах, поздравляет армянский народ с "законно избранным президентом". Но я не слышал, чтобы Раффи прямо сказал "Я ваш президент". Хотя возможно, я плохо слушал.

С третьей -- международные наблюдатели имели претензии к голосованию всего на 5% участков (что не так уж и много), наблюдатели самого Раффи Ованнисяна и его партии "Наследие" были на большинстве участков и должны были фиксировать нарушения, обращаться и жаловаться. Я видел в интернете несколько обращений с комментариями "так было везде"... И все.

 Посмотрите, как доказывались нарушения в России в декабре 2011 года после парламентских выборов. Есть технологии работы с протоколами комиссий, есть способы доказательства невероятности протоколов. Могу подсказать парочку, если их в штабах оппозиционных сил не знают, но когда оппозиция идет на выборы, желая их выиграть, она должна знать эти технологии.

С четвертой -- я понимаю, что людям хочется изменений. Люди устали от тяжелой жизни, хотят улучшений и полагают, что все на свете зависит от правительства. Это вполне объяснимая житейская позиция, привитая нам советской властью.

С пятой -- Раффи говорит о законном пути смены власти. А как это будет? Получается, что надо объявлять новые выборы? А что нужно сделать для этого?

И еще: кому в голову пришла идея студенческих забастовок? Они что, сами платят за свою учебу, чтобы потом "назло" не учиться? Получается, как в поговорке "назло маме отморожу уши"? Нет-нет, я понимаю, что платят их папы. Если бы сами платили, другой был бы разговор.

А вообще, есть способы студенческого участия в политике, известные уже лет 140-150... 

  • 1

Re: о фальсификациях

Ну. Смысл проводить исследование всегда есть. Есть, например, метод "последней цифры". Он показывает ФАКТ изменения итоговых результатов, но ни за кого, ни какой должен быть результат - он не показывает.

Все пригодится.

Андрей Юрьевич Бузин. Известный российский эксперт по выборам. Знакомитесь: http://abuzin.livejournal.com/, https://www.facebook.com/andrei.buzin

Re: о фальсификациях

Очень приятно. Спасибо.

Конечно, смысл проводить исследование есть. И если мы говорим о научной, а не политической ценности исследования, то, конечно, надо тщательно выбирать исходные данные. Понимаю, что когда речь идет о выборах, то с исходными данными всегда проблема. Ну, значит, надо несколько раз прогонять исследование с разными данными и потом работать с результатами.

Я пишу это, в том числе, потому, что у меня штук пять книг написано о выборах в Армении и Беларуси. Правда, я специализировался на освещении выборов, а не на процессе голосования, но что такое выборы в постсоветских странах знаю не понаслышке.

Re: о фальсификациях

Приходится использовать всё, что попадется под руку: официальные данные ЦИК РФ, Минюста Франции, ЦИК Армении... Не бог весть какие данные, но что есть... что есть...

  • 1