Previous Entry Share Next Entry
Вопрос армянским френдам
50
markgrigorian
Скажите, пожалуйста, а почему в Армении то и дело возникает обсуждение по поводу того, что Британский музей должен передать эти фрагменты бронзовой скульптуры Армении? 

Еще более интересен мне ответ на вопрос "почему именно Армении"? 

Разумеется, я знаю некий набор аргументов. Но я хочу разобраться в них еще лучше и полнее. 





Для тех, кто не в курсе -- это фрагменты бронзовой скульптуры богини Анаит, находящиеся в Британском музее.  

  • 1
Ну например один её нос чего стоит) вполне себе армянский аргумент)

Очень плохой аргумент. Посмотрите на статую Венеры Милосской в профиль.

Не вижу аргументов, чтобы передать их в армянские музеи.. Совершенно уверен, что ценителей искусства в Лондоне больше, нежели в Армении (судя по сравнительному анализу количества посетителей Британского Музея и музеев Армении)

Edited at 2013-01-13 10:29 pm (UTC)

в Армении довольно много посещают музеи; в британском музее столько экспонатов древности, что нужно быть уж очень яростным армянским националистом, чтобы эту маску там найти :)

так что это не аргумент. для меня вопрос - стоит ли заводить возню с переносом, а то что вообще маска должна быть в Армении - однозначно.

Передавать не надо, пусть на нее смотрит весь мир. Но надо поменять табличку, ибо если не ошибаюсь, там написано что-то очень приглажено-политкорректное, не отражающее сути, далеко не "фрагменты статуи армянской богини Анаит"

А какие есть доказательства того, что это "армянская богиня Анаит", а не "иранская богиня Анаита". Или не Афродита, в конце концов?

А где ее нашли? На территории сегодняшней РА?

Ее нашли на территории нынешней Турции, но там, где во время ее создания была Армения.

потому что найдено в Арташате. Хотя у меня нет позиции относительно того, надо или нет передавать, потому что это целый акт, однако то что должна быть в Армении - в принципе да.

Она не найдена в Арташате. Она найдена в местечке Сатала, находящегося в провинции Ерзнка.

Գտնվել է ներկայիս Թուրքիայի տարածքում,Հայքում(պատմական)։

pust luchshe vernut dragocennosti kilikiyskix carey kotorye im peredany na soxranenie

ya do six por ne ponimayu pochemu NKR ne obyavlyaet sebya pravopriemnicey Kilikii :))

лучше сразу Византии:)))

интересно,турки претензий не предьявляют на эту статую?

Могу точно сказать: не предъявляют :)

А что говорят армянские музеи?
Во-первых видимо, если очень хочется, есть какой-то путь музейного обмена. Наверняка в хранилищах музеев много всякяго чего можно отдать в Лондон.
Во-вторых можно наверное тупо привезти показать.
В третьих, для передачи экспоната такого масштаба - нужны не основания для передачи - в законодательном плане у музеев все наверное чисто, а красивая и громкая история.
Но это уже совсем круто.

И деньги нужны, тем более что рейсы Лондон - Еревен не летают. И поводов восстановить маршрут мало.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account