markgrigorian

понеслась?

Так уже давно несется.

Давай я сделаю небольшой список из серии "Избранное"

-- Томская прокуратура дважды обращалась в суд, требуя признать экстремистской "Бхагавад-гиту".

-- Ставропольский прокурор счел экстремизмом и дискредитацией органов власти намерение интернет-группы умеренных оппозиционеров "Патриоты Ставрополья" встретиться вечером 1 июня в парке, поговорить и выпустить в небо летучие фонарики.

-- Генпрокуратура России подтвердила наличие признаков экстремизма в открытом письме Бориса Березовского, размещенном на сайте радиостанции "Эхо Москвы" в феврале этого года (это письмо, в котором Березовский обратился к кандидатам в президенты, чтобы они отказались от участия в выборах вместе с Путиным).

И так далее -- список нетрудно продолжить.

я в восхищении, королева в восхищении (ц)

сегодня первое апреля?

Получается, да. Хотя я не знал...

282 статья - позор России. Несмываемый... даже если отменят, на что я уже перестал надеяться.
А то, что наши скины и наши антифа - шелупонь и сволота одной породы... другая тема.

Согласен, ее и ввели как раз для борьбы с русским национализмом. А тут получается какая-то сюрреальность...

Это, конечно, сюр, но и сама постановка вопроса очень удручающая. А ещё меня тревожит, что последователей "Антифа" постоянно в СМИ и официальных текстах называют антифашистами - по-моему это целенаправленная дискредитация понятия "антифашист". Что тоже вселяет уныние.

Скажите, а почему вселяет уныние? Разные ведь бывают антифашисты...

Поскольку та немногая информация, которая иногда проскакивает про антифа, заставляет относиться к ним с осторожностью. Возможно, я мало хорошего про них знаю, т.к. тв не смотрю и за сми в принципе не слежу, но ощущение мягко говоря неоднозначности существует.

Ну, да. Разные они...

при том что к антифашистам в исходном для меня смысле слова - с детства, с книжек тех времён, отношение однозначно положительное.

Да, я вас понимаю. Но наше детство было в другое время и граница между добром и злом лежала в другой плоскости. Я не говорю, что она проходила по другой географии, но плоскость, эклиптика была другой.

Сорри, что так поздно - отвлеклась. Вот например новостная единица, где слово "антифашисты" в сознании читателя очевидно приравняется к террористам и экстремистам, громящим не устраивающую их реальность: http://top.rbc.ru/society/22/08/2012/665707.shtml Хотя упоминаемые активисты, насколько я помню, являлись членами группировки "Антифа". Под антифашистами в наше время понимались люди и группы, противодействующие фашистам, напавшим на другие страны (да, всеми способами, но именно фашистам). Были тихие подпольные антифашисты в тылу и в самой Германии, с риском для жизни спасавшие кого-то или добывающие секретные сведения, были "боевые группы", пускавшие под откос эшелоны с оружием для войны и т.п. Даже если радикалы провокативно назвали свою организацию "Антифа", то кому и зачем понадобилось экстремистов из Антифа постоянно называть антифашистами. Это была бы познавательная информация.

Хотим мы того, или нет, а Антифа -- международное левое и леворадикальное движение. И называть его "антифашситским" -- правильно, потому что оно именно и есть антифашистское.

Да, времена меняются, да, антифашисты тоже могут быть радикалами. Я в этом не вижу ничего страшного, хотя понимаю, что вы имеете в виду.

Обидно то, что сегодня во многих странах, и в России в первую очередь, есть фашистские группировки, но власть с ними не борется. Хорошо бы нашлись отважные люди для серьёзной хотя бы информационно-аналитической активности, для сбора сведений о деятельности фашистов к тому моменту, когда кто-то "наверху" прозреет и начнёт на это адекватно реагировать, и т.п. А отождествление антифашистов с радикалами \ экстремистами отвращает многих людей от возможной активности в этом направлении и вообще внимания к этой теме. imho, конечно. И это обидно. Не говоря уже о доброй памяти настоящих аутентичных антифашистов.

В вашем комменте я вижу две части. Насчет первой -- информационной активности -- есть центр "Сова", который не только ведет мониторинг языка вражды, но и выпустил целую книгу, в которой дал описание радикальных российских движений и групп.

Что же касается второй части, то она, скорее, обращена к Антифе, и с моей точки зрения, в ней есть рациональное зерно. Наверно, даже не одно.

Марк, Вы кругом правы. Просто мне категорически не нравится последовательное вытеснение в маргинальную область за пределы внимания массы обычных людей совершенно осмысленного, уместного и адекватного термина "антифашисты". Поэтому не получилось промолчать. Обещаю на данном комменте остановиться, вроде бы сказала в основном всё, что хотела сказать по этой теме. И, кстати, спасибо за повод, иначе бы сама для себя так и не-до-формулировала.

Я кругом с вами согласен! И мне это не нравится.