?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Евро-2012: день третий (и второй тоже)
50
markgrigorian
Украина понравилась. Молодцы! Команда играет в хороший современный футбол. И Шевченко, конечно, совершенно звездный игрок. Английские комментаторы без доли иронии называли его "национальным достоянием". И ведь есть за что! У Украины есть все шансы выйти из группы и, возможно, дойти до полуфинала.

А вот Англия выглядела, скажем прямо, не фонтан. Грустно выглядела Англия.

Думаю, это возмездие за то, что клубы английской Премьер-лиге в последние годы слишком увлекались покупкой иностранных игроков, вместо того, чтобы растить своих. Да, в результате Премьер-лига очень зрелищна и интересна (при всем моем уважении к испанской лиге -- в Англии борьбу за первое место ведут не две команды, а несколько).

В результате -- опять-таки -- каждый пятый игрок на Евро-2012 выступает в английской лиге.

Но это привело к тому, что английская команда показывает невыразительный футбол.

Ирландский футбол был еще хуже. Длинный верховой пас вперед -- и отчаянная борьба за мяч. Так в Англии играют команды, борющиеся за право остаться в Премьер-лиге, представляющие маленькие клубы с севера страны.

И мне очень понравилась игра Италия-Испания. Итальянцы преподнесли сюрприз активной, мощной, быстрой атакующей игрой. Они ни в чем не уступали испанцам, и ничья была справедливым результатом.

  • 1
Не-а. Во-первых, не было такой разницы в очках, как в Испании. Во-вторых, Тоттенхэм некоторое время претендовал на то, чтобы вмешаться в их спор, а потом в какой-то момент на горизонте серьезно возник Арсенал.

Арсенал сидит без трофеев восьмой год, и дальше сидеть будет. Это такой аналог Валенсии, все пыжится, да силенок не хватает. Только у Валенсии уважительная причина есть - нет денег. Тоттенхэм... ну да, а в Испании в этом сезоне некоторое время лидировал Бетис. На его чемпионство ставят только верные болельщики, да и те знают, что жертвуют деньги за идею.

Пардон, но английская лига - это два клуба впереди, еще три дерутся за остатки со стола первых двух, а как остальных пустили в высшую лигу, вообще непонятно. Хочете непредсказуемой борьбы за чемпионство - пожалуйте в Германию. Или во Францию, это еще веселее. А вообще, лига Европа - хороший показатель силы разных чемпионатов. Там как раз виден уровень тех, остальных, которые не Манчестеры, Реал или Барса.

Виктор, а в прошлом году вы бы говорили о ЛЧ как о показателе силы?

На самом деле, конечно, дело в том, что когда два клуба отрываются от третьего места на 30 очков -- это показатель слабости лиги. В Германии отрыв в 28 очков -- между 1 и 6 местом, во Франции и Италии -- 32 очка менжду 1 и 9, в Англии отрыв в 32 очка -- между 1 и 7 местом...

Не о ЛЧ. Там играют те-самые исключения, клубы, у которых много денег, болельщиков, таких по одному-два в каждой крупной лиге. Когда два клуба отрываются на 30 очков - это показатель силы этих двух клубов, не более того. Играй Барса в английской лиге, то за 100 очков бы имела каждый сезон.

А силу остальных видно в Europa League - там играют команды с 4, 5, 6-го места, плюс победители или финалисты кубков. Там мадридский Атлетико выиграл два раза за последние три года, а Бильбао издевался на Манчестером как хотел. За последние десять лет выигрывали испанские клубы - 5 раз, португальские и российские - по два раза, и украинский "Шахтер" - один раз. При этом Зенит, ЦСКА, Шахтер и Порто - в своих странах такие же "олигархи" как Манчестер, Бавария или Реал, и попали в ЛЕ после вылета из ЛЧ. А вот от Испании побеждали Севилья, Валенсия и Атлетико. Английские же клубы там всегда в пролете.

Кстати, в Англии между Ньюкаслом (6-е место, попал в ЛЕ) и Болтоном (вылетел во вторую лигу) - 29 очков. В Испании между Леванте и Виляреалом (те же позиции) - 14.

Edited at 2012-06-12 07:25 am (UTC)

... что еще раз подтверждает мой тезис.

  • 1