?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
О хамстве. Несколько абстрактных вопросов
50
markgrigorian
Обсуждения нескольких последних дней заставили меня подумать на тему о хамстве. 

И тут я хочу совершенно абстрагироваться от конкретного случая и подумать: когда и кому можно простить хамство? 

Мы категорически не прощаем хамского к себе отношения в общественных местах. То есть когда нам хамят, скажем, в очереди, то это немедленно вызывает ответную реакцию -- мы не склонны прощать этого. 

Но если хамит начальник, то мы часто вынуждены бываем просто проглотить это хамство -- начальник же...

Если государственный или партийный лидер допускают хамство публично, то все зависит от того, как мы относимся к этому конкретному лидеру, и если хорошо, то готовы не только простить, а еще и возвеличивать его. Если же плохо, то, конечно, мы ему хамства не простим. 

А если это не политик, а, скажем, киноактер, или музыкант (поп-певец, например)? 
 
Дает ли право позиция (начальника, лидера,  знаменитости...) право на хамство? Или, наоборот, чем выше человек,  тем строже нужно его судить? 
 
И дает ли право на хамство талант? 


  • 1
Не знаю, хамил ли Лермонтов Мартынову, но и вероятность получить пулю в лоб не очень-то ограничивала. Ведь дуэльный кодекс позволял драться только равным. А с теми, кто стоит ниже на социальной лестнице, не дрались. Им все равно можно было хамить...

Все так, но в современном обществе таких различий нет. Да и пистолеты получше. А Лермонтов... вот:

http://lermontov.niv.ru/lermontov/bio/o-rokovoj-dueli.htm

По-моему, типичный "гений со сложным характером".

Да, у Лермонтова был тяжелый характер -- это, в общем, известно. ну да ладно, я не специалист по Лермонтову.

  • 1