?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
О хамстве. Несколько абстрактных вопросов
50
markgrigorian
Обсуждения нескольких последних дней заставили меня подумать на тему о хамстве. 

И тут я хочу совершенно абстрагироваться от конкретного случая и подумать: когда и кому можно простить хамство? 

Мы категорически не прощаем хамского к себе отношения в общественных местах. То есть когда нам хамят, скажем, в очереди, то это немедленно вызывает ответную реакцию -- мы не склонны прощать этого. 

Но если хамит начальник, то мы часто вынуждены бываем просто проглотить это хамство -- начальник же...

Если государственный или партийный лидер допускают хамство публично, то все зависит от того, как мы относимся к этому конкретному лидеру, и если хорошо, то готовы не только простить, а еще и возвеличивать его. Если же плохо, то, конечно, мы ему хамства не простим. 

А если это не политик, а, скажем, киноактер, или музыкант (поп-певец, например)? 
 
Дает ли право позиция (начальника, лидера,  знаменитости...) право на хамство? Или, наоборот, чем выше человек,  тем строже нужно его судить? 
 
И дает ли право на хамство талант? 

  • 1
Только вот отчего наши с тобой (мы ведь на "ты"?)многие сверстники и коллеги помладше из России ли, из других ли постсоветских республик, отчего они так часто не скрывают: несчастливы до озверелости, до запоя.

Я забыл как называется один чудесный документальный фильм. Про двух БОМЖей в Ереване. Он и она. Оба из России. Поразительно, но и при смерти они умудрялись быть счастливыми. Ничего не имея. Кроме покоя и воли. Тех самых, о которых говорил Пушкин.

Вау, есть такой фильм? А я о нем ничего не знаю... Надо бы мне поспрошать друзей-кинематографистов.

Вспомнил, Марк.

И тут же нашел. Это одно из сильнейших моих потрясений при просмотре документальных фильмов.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1128520
Под открытым небом
Год выпуска: 2005
Страна: Россия
Жанр: документальный фильм, драма, неигровое кино
Продолжительность: 39 минут
Перевод: Не требуется
Русские субтитры: нет
Режиссер: Арман Ерицян
Сценарист Арман Ерицян (автор сценария)
Оператор Саргис Харазян
Композитор Кора Микаэлян
Продюсер Александр Радов

Описание: Двое бездомных людей - Он и Она - живут на улице. Он - бывший музыкант, Она - бывшая журналистка. Они считают себя счастливыми, потому что любят друг друга.

Проблема, которую поднял автор, затрагивает глобальные темы смысла человеческого существования.

Фильм награжден премией "Лавр-2005" как "Лучший неигровой арт-фильм", призом зрительских симпатий «Малый золотой Нанук» на Международном фестивале документального кино «Флаэртиана-2006».


Re: Вспомнил, Марк.

Спасибо большое! Я этого Армана Ерицяна обязательно найду (звучит, как угроза, но на самом деле у меня самые мирные намерения) :))

Стопроцентно уверен

Тоже будешь потрясен)))

Re: Стопроцентно уверен

Отлично! С удовольствием буду потрясен!

И в моем сердце этот фильм оставил зарубку! Трагический конец вызвал вопросы: Как такое могло случиться7 Почему никто не помог? Ведь нельзя же считать помощью - помывку в бане!

Уважаемая Земфира

В той драматичной2 ситуации можно разъяснить всё и...ничего. Не забывайте о времени - это были вовсе не тучные года нулевых, но выживание в девяностые. И, главное, не забывайте о самих героях - гордых, я бы даже сказал, благородных людях. Для таких, как для Сатина в царскую пору - ночлежки на постсоветском пространстве не предусмотрены. И наша Доктор Лиза на вокзалах еще не появилась.

Эта же влюбленная друг в друга унижаться, вымаливать, красть не привыкла. Угасли с улыбкой, так и не уронив себя.

  • 1