?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Flag Next Entry
О хамстве. Несколько абстрактных вопросов
50
markgrigorian
Обсуждения нескольких последних дней заставили меня подумать на тему о хамстве. 

И тут я хочу совершенно абстрагироваться от конкретного случая и подумать: когда и кому можно простить хамство? 

Мы категорически не прощаем хамского к себе отношения в общественных местах. То есть когда нам хамят, скажем, в очереди, то это немедленно вызывает ответную реакцию -- мы не склонны прощать этого. 

Но если хамит начальник, то мы часто вынуждены бываем просто проглотить это хамство -- начальник же...

Если государственный или партийный лидер допускают хамство публично, то все зависит от того, как мы относимся к этому конкретному лидеру, и если хорошо, то готовы не только простить, а еще и возвеличивать его. Если же плохо, то, конечно, мы ему хамства не простим. 

А если это не политик, а, скажем, киноактер, или музыкант (поп-певец, например)? 
 
Дает ли право позиция (начальника, лидера,  знаменитости...) право на хамство? Или, наоборот, чем выше человек,  тем строже нужно его судить? 
 
И дает ли право на хамство талант? 


Хамить надо уметь, и уметь это умение применять, и в нападении, и в защите, но дозировано и по делу.



Я думаю, что хамство прощать нельзя никому. Но Вы верно заметили, что люди часто готовы не только простить, но и восхититься "ловким ответом", если хам им по каким-то причинам импонирует. Только хамство - оно всё одно. Пожалуй, к Вашим вопросам стоит добавить еще один - как мы относимся к своему собственному хамству? Оно обращено на окружающих, сами себе мы, как правило, нравимся. А хамство получается "автоматически". Кстати, модель поведения может быть задана публичным человеком и не осуждена обществом, прессой, и т.п. Я, например, о себе знаю, что могу нахамить сдуру. В юности могла нахамить, не понимая, что это - хамство. Когда поняла, то перестала. Но ляпнуть - могу. И мне потом ужасно противно.
Хамоватый талант - это кошмар!

Совершенно с вами согласен. Надо бы уметь и "на себя оборотиться". Это очень трудно достигаемое качество... Очень.

Я так думаю, следует узаконить дуэли. Говорят, вероятность получить пулю в лоб неплохо ограничивала уровень хамства. И вопрос с гениями это тоже вполне решает. Лермонтов был гением, но позволил себе хамить Мартынову - и, собственнно, все.

Не знаю, хамил ли Лермонтов Мартынову, но и вероятность получить пулю в лоб не очень-то ограничивала. Ведь дуэльный кодекс позволял драться только равным. А с теми, кто стоит ниже на социальной лестнице, не дрались. Им все равно можно было хамить...

Все так, но в современном обществе таких различий нет. Да и пистолеты получше. А Лермонтов... вот:

http://lermontov.niv.ru/lermontov/bio/o-rokovoj-dueli.htm

По-моему, типичный "гений со сложным характером".

Да, у Лермонтова был тяжелый характер -- это, в общем, известно. ну да ладно, я не специалист по Лермонтову.