Марк Григорян (markgrigorian) wrote,
Марк Григорян
markgrigorian

Странные дебаты

В России идут дебаты: стоит ли вводить общероссийский дресс-код.

Начал разговор протоиерей Всеволод Чаплин, который считает, что необходимо установить единые правила того, как нужно одеваться в России, причем согласен не распространять эит правила на "стрип-бары и публичные дома".

Чаплин пишет: 

"Во все времена, у всех народов внешний вид человека не считался на сто процентов частным вопросом. Как женщины ведут себя в публичных местах, в институте, на работе - не только их "личное дело". Кстати, мужчин это не в меньшей мере касается. Тип, одетый посреди большого города в шорты и майку, в треники и тапочки, точно так же не достоин уважения. Только жалости - если он бомж, например".

И все, казалось бы, правильно: приличные люди должны одеваться прилично, выглядеть "как следует". Но зачем одевать всю огромную страну по единому принципу? 

Прочитав это письмо, я пожал плечами: действительно, это заявление выглядит типично для представителя консервативного крыла церковной иерархии. Еще аятолла Хомейни говорил о том, как должны одеваться женщины. Сравните, вот, что пишет Чаплин: 

"Женщина, условно одетая или раскрашенная, как клоун, женщина, которая таким образом рассчитывает на знакомства на улице, в метро или баре, не только рискует нарваться на пьяного идиота, но уж точно не найдет себе в спутники жизни мужчину, имеющего хотя бы зачатки разума и самоуважения. Найдет, может быть, трезвого идиота, но разве его она по-настоящему ищет?

Во все времена, у всех народов женщина уважалась и выбиралась в спутницы жизни, если отличалась скромностью и если мужчины знали ее чуть посерьезнее, чем во время встречи на улице или в питейном заведении
".

А вот -- Хомейни:

"Кокетки, которые, накрасившись, выходят на улицу, показывая всем шею, волосы, формы - отнюдь не они одолели шаха. От них никогда не было ничего хорошего. Они не умеют приносить пользу: ни общественную, ни политическую, ни профессиональную. В силу того, что они, появляясь обнажёнными, отвлекают мужчин и смущают их. Кроме того, они отвлекают и смущают других женщин".

Похоже?

В России стали комментировать слова Чаплина. Против его позиции высказался, например, глава президентского Совета по правам человека Михаил Федотов: 

"Что-либо менять я бы не стал. Более того, я бы не стал что-то навязывать. У нас нет обязательного закона о ношении брюк лицами мужского пола. Такой закон не нужен. Регулирование не должно вторгаться туда, где ему не место", - сказал Федотов. "У нас уже есть общероссийский официальный дресс-код. Для мужчин - это костюм и галстук. Для женщин - брючный костюм, платье или юбка".

Высказался и пресс-секретарь главного раввина России Андрей Глоцер. И тоже против чаплинской идеи заставить всех носить "дресс-кодированную" одежду:

"...представления о скромности различаются среди разных народов, поэтому действительно это очень сложно - выработать некий единый дресс-код, и правильно было бы говорить о соглашении о скромности в одежде, как для мужчин, так и для женщин".

А я сижу и думаю: неужели это действительно возможно: в двадцать первом веке принять декрет, чтобы заставить всех одеваться одинаково? 

И как можно всерьез обсуждать такую идею? 

 


Tags: Россия
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 67 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →