(Та моя запись -- здесь)
Публикация этого письма на сайте «Радио «Свобода» вызвала бурю откликов и комментариев. И, к чести журналистов, в первую очередь, это были комментарии самого Тишкова, сказавшего, что этот текст – черновик и что он "завтра же" отзовет это письмо.
Сегодня около часу назад, я получил два письма -- сначала от
svintusoid а потом и от alek_epstein (с которым мы немедленно зафрендили друг друга). alek_epstein утверждал, что академик Тишков выступил с официальным опровержением всей истории с этим нашумевшим письмом. И действительно, в его блоге есть текст (под катом), который, как утверждает alek_epstein, прислал ему сам Тишков. К моменту, когда я это пишу, текста опровержения, датированного вчерашним днем, 5 июля 2009, нет ни на личном блоге Тишкова valerytishkov ни на его сайте http://valerytishkov.ru/. Тем не менее,
![[info]](https://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
alek_epstein настаивал на том, чтобы я как можно раньше опубликовал текст «опровержения» у себя. Я соглашался сделать это, естественно, поставив ссылку на самого Тишкова – то есть его блог, сайт или, возможно, интервью. В ответ alek_epstein заверял меня, что виной тому, что текста нет на тишковских сайтах медлительность и невнимательность работники его аппарата (на них же, кстати, сваливалась вина и за первое письмо). У меня нет оснований не верить Алеку. Никаких. Судя по нашей переписке, он человек очень достойный. Но, к сожалению, нет у меня и убедительных доказательств того, что этот текст действительно принадлежит Тишкову.
Но:
-- Такой текст есть, и его можно увидеть здесь.
-- Нашу переписку с
alek_epstein можно прочитать здесь, в комментах к посту про то самое письмо. Я буду рад, если этот текст действительно принадлежит академику, но пока не могу ничего сказать с уверенностью. Как только ситуация разъяснится, с удовольствием поставлю соответствующий апдейт.
