March 25th, 2012

50

Дом моих предков в Ростове на грани уничтожения

В этом доме жили несколько поколений Тер-Крикоровых -- семьи в Ростове известной. Кожевенная фабрика, принадлежавшая моей семье, работает по сей день. 

В этом доме родился и вырос мой дед, Марк Григорян, ставший потом одним из лучших армянских архитекторов, построивший Матенадаран и здания, в которых работают армянский президент, парламент и конституционный суд. И так далее -- зданиями моего деда гордятся в Ереване по сей день. 

Мой дед был почетным гражданином Ростова -- города, который сейчас безучастно (как минимум, безучастно) смотрит на то, как разрушается его дом. 

Мой дед реставрировал и отстроил церковь Сурб-Хач в Ростове. Он до конца жизни не терял связи с нахичеванцами -- в какой части мира бы они не находились. 

Нет таких описаний армян на Дону, где бы в числе известных армян-нахичеванцев не упоминалось имя Марка Григоряна.

И дом, где он родился, сейчас разрушается. Это позор не только для Ростова, но и для армянской общины города. 

Будь современная Россия цивилизованной страной, был бы там закон о реституции и моя семья получила бы возможность вернуть себе этот дом.

Будь власти Ростова внимательнее и просто, по-человечески порядочнее, они бы не дали дому почетного гражданина города дойти до такого плачевного состояния. 

Будь армянская община Ростова приличнее, она бы предприняла шаги для того, чтобы не дать дому погибнуть. Ни разу (!) никто -- ни один человек из армянской общины Ростова -- не связывался со мной ни по поводу этого дома, ни вообще по какому-либо поводу. Когда же я узнал, что дом в плачевном состоянии я им позвонил. Человек, с которым я говорил (видимо, один из руководителей общины), не знал, где находится этот дом. 

Наконец, будь я богаче, я бы просто купил этот дом...  

Дальше -- перепост от alenalex -- и огромная благодарность тем ростовчанам, которые помнят об истории своего города. 

Слезы ангела превратились в лёд

На этом снимке вы видите изуродованное лицо ангела (слева), которое смотрит с обвалившегося потолка старинного особняка в центре Ростова. Справа - висящие с потолка сосульки, они наглядно свидетельствуют о нынешнем состоянии дома, где родился и вырос известный советский архитектор Марк Григорян (в свое время отстроивший пол-Еревана). Историческое здание может быть утрачено навсегда, причем произойти это может очень скоро...


Символичный снимок: сосульки на потолке, старый дом словно плачет о своей судьбе

Прогулки по необитаемым "домам-призракам" занятие увлекательное. Можно посмотреть аналогичные посты о прогулках по водолечебнице Рындзюна и дому Гутермана. Эти дома в центре Ростова пока еще стоят, но очень вероятно, что их снесут, и город потеряет еще несколько кусочков своей старины. Меня лично очень огорчает наплевательское отношение городских властей к истории Ростова-на-Дону.



Внешне здание выглядит еще крепко, но этого не скажешь, зайдя вовнутрь



Этот особняк просто невозможно не заметить, когда вы проезжаете по старой Нахичевани. Фасад с декоративными колоннами и большими окнами в стиле русского ампира самый приметный на углу улицы Мурлычева и 20-й линии. Мемориальная доска сообщает, что в этом доме родился в 1900 году и жил до 1924-го будущий известный архитектор М.В. Григорян.

Если смотреть с улицы, дом производит весьма добротное впечатление, несмотря на то, что со времени его постройки прошло больше века. Но если заглянуть внутрь, сразу становится понятно: историческое здание надо срочно спасать. Иначе оно навсегда будет утеряно для Ростова.

Collapse )
50

Задержания активистов с белыми ленточками

Или ничто не ново под луной. 

Читаю сообщения из Москвы о том, как на Красной площади задержали около тридцати активистов с белыми ленточками, которые, как они сами сказали, "хотели просто погулять". 

Полиция утверждает, что задержанные намеревались провести на Красной площади "несанкционированные мероприятия". 

Это буквально один в один напомнило мне, как ровно четыре года назад ереванские оппозиционеры устраивали гуляния по одному из центральных проспектов Еревана -- Северному. 

Вот как описывал ереванские гуляния сайт Кавказский узел: "... молчаливая акция протеста под видом народных гуляний начинается в 18 часов по местному времени и продолжается около двух часов. Люди просто гуляют по проспекту или собираются небольшими группами. Начиная с 21 марта, подразделения внутренних войск несут дежурство и на этой центральной улице столицы".

Там же читаем: "...полицейские без каких-либо объяснений забирают с проспекта людей, затем насильно усаживают в полицейские "газели" и увозят в полицейские участки. Так, 25 марта без каких-либо объяснений полицейские забрали с Северного проспекта шесть граждан, которых увезли в отделение полиции. Накануне, 24 марта к 18 часам несколько полицейских на глазах у присутствующих людей, в том числе и журналистов, забрали и усадили в полицейскую машину двух молодых людей 22-23 лет".

Похоже? 

После нескольких попыток прогуляться армянские оппозиционеры стали применять другие флешмобовские способы выразить протест. Например, протест в виде коллективных прыжков через скакалку. Как вам такой текст:

"...сегодня полицейские заметно активизировались, запретили играть в скакалки. Я им предложила подвергнуть скакалку приводу, раз она так мешает порядку в городе".

Была и такая история: "В Ереване задержан сотрудник ОБСЕ, который ел шаурму. Полиция города посчитала, что он участвует в политической акции "массовое поедание шаурмы".

Конечно, в этом же ряду молчаливые протесты в Беларуси, когда милиция хватала людей только за то, что они, улыбаясь, ходили по улицам. 

Это все, конечно, маргинальные формы выражения протеста. Я вижу проблему в том, что протесты вытесняются в сферу маргинальности. Причем в происходящем, как мне кажется, есть вина и властей, и оппозиции. Другая часть проблемы в том, что телевидение, которое в нормальном случае должно было стать площадкой для споров и диалогов между властями и оппозицией такой площадкой не стало. Если не считать нескольких предвыборных теледебатов, которые обсуждались, как откровения, больше практически ничего, вроде и не было... 

И это нехорошо, потому что лишает страну возможностей вести нормальный диалог, необходимый для развития. Нефть, знаете, приходит и уходит...