December 4th, 2011

50

Сайт Национальной картинной галереи Армении

Оказывается, у Национальной картинной галереи до сих пор не было сайта. Теперь он есть: http://www.gallery.am

Сайт получился неплохим. Наверно, немного старомодным, но особые выкрутасы сайту картинной галерее и не нужны. Зато на сайте можно увидеть анонсы выставок, узнать о тематических и прочих программах, прочитать несколько отрывистые, но интересные сведения об истории картинной галереи и даже узнать, сколько сотрудников работет в каждом отделе (не знаю, правда, нужно ли это посетителям сайта). 

Можно увидеть и порядка 10 тысяч картин и рисунков из хранилищ галереи, в том числе, если назвать лишь несколько имен, произведения Левитана, Репина, Сурикова, Шагала, Гончаровой, Кандинского...


(На фото: здание Национальной картинной галереи Армении)

Но увидеть картины из хранилища музея на сайте можно будет лишь в небольшом разрешении -- 460 пикселей по горизонтали. Понимаю, что это, возможно, потому, что галерее хотелось бы сохранить копирайт на избражения. Но есть технологии, позволяющие рассмотреть картину в бОльшем разрешении и не позволяющие копировать их с сайта. Можно было бы использовать эти технологии.

Первым художником, работы которого я захотел посмотреть, был мой дядя, Саркис Мурадян. Оказалось, что на сайте не указан год его смерти. 

Посмотрел картины моего ереванского соседа Мгера Абегяна. Буквально четвертая или пятая репродукция, которую я открыл, оказалась плохо кадрирована. Это картина "Пейзаж с обсерваторией". Кстати, эта же картина датирована на сайте 1933 годом, при том, что обсерватория была основана в 1946 году. Получается, гениальное предвидение?! 

В разделе "Лекции" Гарзу назван художником "начала XX века, хотя он родился в 1907 году, а первая его персональная выставка прошла в 1939. 

Collapse )
50

Пара итогов

Политические итоги российских выборов уже подводятся, их оспорят, их оценят с точки зрения Европы и СНГ (можно предположить, что эти оценки будут диаметрально противоположными).

Я бы хотел выделить два элемента, ставшие новостью на этих российских выборах. 

Во-первых, это новые технические средства и активность интернета. На очень многих участках делали видеозаписи и фотографировали мобильными телефонами. Клипы сразу шли в социальные сети -- Facebook, Twitter, ЖЖ, и их видели тысячи людей.

Кроме того, часто получалось, что интернет высмеивал какие-то предвыборные акции, и СМИ транслировали это отношение передавалось в реальную жизнь. Правда, таких СМИ мало, но для меня важно то, что связь была установлена. И, в частности, поэтому, сайты, устанавливающие такую связь, были подвергнуты хакерским атакам в день выборов.  

Ну, и, ио-вторых, и это, конечно, совсем их другой оперы, но после этой кампании название "партия жуликов и воров" стало знаковым. Можно даже сказать, что это словосочетание стало одним из символов нынешней кампании. 

Активность интернета, видимо, следует ожидать на грядущих выборах в других странах СНГ и в Грузии. Ситуация с оппозицией и то, как оппозиция будет использовать интернет более или менее ясно -- по российской модели, с учетом местных особенностей. Но вот как будут действовать власти -- это и большой вопрос, и очень интересная задача. Просто закрыть-запретить, как ЖЖ в Казахстане, -- нетрудно, но и дивидендов не приносит. Интересно, смогут ли власти постсоветских стран построить цивилизованную кампанию в социальных сетях? И с какой долей успеха?