September 11th, 2011

50

9/11

Ровно десять лет прошло с того момента, как мы, несколько коллег, сидя в офисе, смотрели в прямом эфире, как второй самолет врезается в башню Всемирного торгового центра в Нью-Йорке, а потом обе башни рушатся. 

Оценить происходящее было очень трудно. Одно было ясно: мир больше никогда не станет таким, каким он был еще несколько часов назад. 

И действительно, то, что произошло десять лет назад, изменило мир. Снова война в Афганистане, потом Ирак. Теракты в Мадриде, Лондоне, неспокойствие и нестабильность в мире. 

Тогда, в сентябре 2001 года, я думал, что мне повезло, потому что я живу в провинции, которой не должны грозить потрясения, связанные с ньюйоркскими и вашингтонским терактами. Сейчас я понимаю: масштаб события был таким, что оно затронуло всех. В том числе, например, семьи грузинских военных, с тревогой думающие о своих родных, находящихся "в Афгане", жителей небольших кыргызских деревень, работающих на американской военной базе в аэропорту "Манас", казахских железнодорожных рабочих, дающих зеленый путь эшелонам с американскими грузами... 

События, так или иначе связанные с 9/11 стали частью нашей повседневной жизни. И это не только телевизионные сводки, сообщения о взывах, погибших и раненых или усиленные проверки в аэропортах. Это еще и радикализация мира, усиление "осадной психологии" в политике, и в повседневной жизни, приводящее к созданию, а в некоторых случаях и унификации образа врага. 

Мир не стал лучше после этих терактов. 
50

Еще раз о 9/11

Скажите, а действительно ли есть люди, оправдывающие терроризм 9/11? 

Вернее, поставим вопрос так: многие ли в постсоветских странах готовы оправдать этот акт? 

Я задаю этот вопрос, потому что в предыдущем моем посте, посвященном 9/11, один из моих читателей написал нечто вроде того, что это было как бы возмездием Америке за Вьетнам, Камбоджу, Сербию -- "и вообще". И вот, я хочу понять, это что: максимализм студента, не очень хорошо еще разбирающегося в том, что хорошо, и что плохо, или за этим есть некая тенденция? 


50

Долгоиграющий скандал

Отголоски скандала доходят до меня уже больше недели. Я все думал, что это все скоро закончится, но нет – армянская блогосфера бурлит, страсти кипят, то и дело появляются новые «разоблачения».

Суть шума вот в чем: некая актриса… занималась сексом. «Ну и что?» – спросите вы, и ваш вопрос будет совершенно уместен. Дело в том, что ее секс был то ли заснят на видео, то ли были сделаны фотографии, которые потом просочились в интернет.

«Ну и что?» – спросите вы. У меня нет ответа на этот вопрос. 

Насколько я понял, вслед за обнародованием этих то ли видеокадров, то ли фотографий, ее выгнали с работы (она участвовала в съемках сериала), ее выгнал муж (это я могу понять), отобрав у нее ребенка. На нее набросились «блюстители нравственности», ее стали «обвинять» в том, что она, дескать, сектантка… Видимо, предполагается, что "официальные" христиане сексом не занимаются, а вот сектанты... 

Я прочитал кое-какие из этих записей, и мне стало интересно: неужели в современной Армении не знают, что людям свойственно иногда заниматься сексом? Неужели их не научили, что секс – это нормально не только для мужчин, но и для женщин? 

И если это произошло вне брака, то это, в общем, семейная проблема. И лучше оставить вопросы взаимоотношения мужа и жены мужу и жене. Пусть сами их и решают. В том же внимании, которое вдруг проявилось в армянском обществе к сексу в одном конкретном случае, боюсь, есть что-то болезненное, нездоровое.

И вспомнилась мне одна старая шутка Гранта Тохатяна.

– Армянские мужчины никогда не изменяют женам.

– Как никогда-никогда? А что же они делают с другими женщинами?

– Они с ними тренируются.

Получается, что мужчинам «тренироваться» можно. А женщинам?
50

Комменты закрыты

Несколько часов назад я написал небольшой пост о том, как армянское общество оказалось втянуто в обсуждение то ли фото, то ли видео актрисы, сделанное якобы, когда она занималась сексом. 

Мысль поего поста заключалась в том, что эту женщину надо бы оставить в покое, потому что заниматься сексом -- дело естественное для всех, в том числе, и для актеров. 

Но разговор как-то быстро ушел от темы и окунулся в обсуждение различных деталей секса. Среди комментов были и очень забавные. Например, что оральный секс в страны Восточной Европы занесли геббельсовские пропагандисты. Или что для армянок (именно для женщин-армянок) какие-то формы секса приемлемы, а какие-то -- нет. 

Один из комментаторов даже выдвинул теорию о том, что в зависимости от национального происхождения и секс бывает разным. 

Это все было забавно. Но вскоре разговор ушел в какие-то непонятные и, главное, ненужные детали. 

Я решил прекратить это, тем более, что чувство меры стало изменять моим комментаторам-мужчинам все чаще и чаще.