July 3rd, 2011

50

Встреча с Джулианом Ассанжем, или Ассанж в беседе со Славоем Жижеком

 О встрече с Ассанжем клуб Frontline объявил заранее. Еще бы: имя этого беловолосого австралийца прогремело на весь мир, когда на основанном им сайте Wikileaks стали публиковать секретные документы связанные с войной в Ираке, а потом и секретные сообщения послов США в разных странах мира.

Документы были настолько секретными и настолько неприятными для правительств многих стран, в первую очередь, для Америки, что Ассанжа обвинили во всех смертных грехах, в том числе, в терроризме и сексуальных преступлениях. Правда, кажется, в обвинения в сексуальных преступлениях не было, но об этом позже.



Встреча состоялась в субботу, 2 июля, причем место встречи меняли дважды. И не из соображений безопасности или в поисках прибыли, а потому, что оба раза владельцы залов сначала соглашались провести встречу, а потом отказывали. Во второй раз это был один из лондонских университетов, который сказал организаторам, клубу Frontline, что Ассанж может говорить «спорные» вещи (controversial), и поэтому, дескать, лучше будет им не проводить это мероприятие.

История закончилась тем, что клуб снял помещение одного из кинотеатров вне лондонского центра.

На встречу пришло около двух тысяч человек, причем билеты стоили недешево – 25 фунтов. Пришедшие были, главным образом, люди левых взглядов, среди них много молодежи. Рядом со мной, например, сидели люди из неправительственной организации, борющейся с созданием крупных свиных ферм. Причем, как мне сказал один из них, он недавно побывал в Азербайджане, чтобы самому удостовериться, как там обстоят дела со свиными фермами.

Но ближе к делу.

Collapse )
50

О хамстве. Несколько абстрактных вопросов

Обсуждения нескольких последних дней заставили меня подумать на тему о хамстве. 

И тут я хочу совершенно абстрагироваться от конкретного случая и подумать: когда и кому можно простить хамство? 

Мы категорически не прощаем хамского к себе отношения в общественных местах. То есть когда нам хамят, скажем, в очереди, то это немедленно вызывает ответную реакцию -- мы не склонны прощать этого. 

Но если хамит начальник, то мы часто вынуждены бываем просто проглотить это хамство -- начальник же...

Если государственный или партийный лидер допускают хамство публично, то все зависит от того, как мы относимся к этому конкретному лидеру, и если хорошо, то готовы не только простить, а еще и возвеличивать его. Если же плохо, то, конечно, мы ему хамства не простим. 

А если это не политик, а, скажем, киноактер, или музыкант (поп-певец, например)? 
 
Дает ли право позиция (начальника, лидера,  знаменитости...) право на хамство? Или, наоборот, чем выше человек,  тем строже нужно его судить? 
 
И дает ли право на хамство талант?