June 3rd, 2009

50

Поздравляю

С большим удовольствием поздравляю азербайджанского журналиста Эйнуллу Фатуллаева, получившего  премию от Amnesty International. 

Эйнулла сидит сейчас в тюрьме по обвинению в терроризме и подстрекательстве к межэтнической ненависти. Его сначала осудили за клевету на два с половиной года, а потом добавили еще шесть лет. 

Эйнулла известен как основатель и редактор интернет-издания "Реальный Азербайджан", которое было очень популярным на всем Кавказе и было, в частности, известно тем, что активно критиковало власти. 

Здесь -- статья о нем. 
50

Ни одного милиционера без компьютера

Отличное сообщение:

Цитирую по газете "Труд"

Нургалиев считает, что не владеющим компьютером нет места в МВД

Глава МВД Рашид Нургалиев считает, что люди, не имеющие элементарных навыков работы с компьютером, не могут работать в МВД. Милиция, по его словам, переходит на использование новейших информационных технологий, которые будут применяться как в дежурных частях, так и в патрульных автомобилях. Для этого необходимы специальные навыки. «Мы больше не будем принимать в милицию людей, которые не владеют элементарными навыками обращения с компьютером», - сказал министр.

*  *  *

Первое, что я представил, это толстый гаишник средних лет, в рубашке, не желающей быть заправленной в широкие брюки, громко возмущающийся на тему "жил я всю жизнь без этих компьютеров, и сейчас проживу"... 

Второе -- я вспомнил подтянутых и элегантных грузинских полицейских, насчет компьютерной грамотности которых я даже и не сомневаюсь.

Третье -- сегодня вышел отчет организации Transparency International о коррупции. В этом отчете сказано, что каждый четвертый человек в мире (!), имевший какой-либо контакт с полицией, платил взятку. 

Четвертой мысли пока не было. 
50

Мировая коррупция

Вышел ежегодный отчет Transparency International об уровне коррупции в мире. Называется "Барометр мирвой коррупции 2009".

Примерно половина опрошенный организацией Transparency International готовы платить больше, чтобы пользоваться продуктами и услугами, предоставляемыми некоррумпированными компаниями.

Это, конечно, говорит о том, что люди хотят поддержать чистый бизнес. Следовательно, нужна большая прозрачность в финансовых делах и взаимоотношениях с правительством.

В отчете также делается упор на то, что требования взяток больнее бьют по беднякам. Это понятно. А еще показывается, что люди уверены (а было опрошено более 73 тысяч человек) что власти плохо борются с коррупцией.

Я взял лишь одну таблицу из отчета и лишь ту ее часть, где говорится о странах бывшего СССР. В Центральной Азии Transparency International не работает, поэтому информации по центральноазиатским странам там нет.

Результаты опроса

До какой степени, по вашему мнению, коррумпированы следующие общественные институты?
(1 – совсем не коррумпированы, 5 – чрезвычайно коррумпированы)

Страны

Полит.

партии

Парламент

Частный сектор

СМИ

Чиновники

Суды

Армения

3.0

3.1

3.0

2.9

3.2

3.3

Азербайджан

2.8

3.1

3.4

2.7

3.9

4.0

Беларусь

3.2

3.0

3.4

3.0

3.7

3.4

Грузия

3.1

3.1

2.9

2.9

3.2

3.3

Молдова

3.6

3.4

3.7

3.7

3.6

3.7

Россия

3.9

3.9

3.7

3.7

4.5

3.9

Украина

4.4

4.5

4.3

4.3

4.5

4.5

В СРЕДНЕМ

3.9

3.9

3.7

3.5

4.4

4.0


На что я обратил внимание.

Средние показатели по Армении и Азербайджану. Можно ли сказать, что эти цифры означают, что в этих странах люди смирились с неким конвенциональным уровнем коррупции и не испытывают особых ожиданий?

Показатели Грузии не особенно отличаются от данных по соседним странам. И это на фоне того, что президент придавал особое значение коррупции, когда пришел к власти. Можно ли сказать, что в реальности мало что изменилось?

Украина. Все данные чрезвычайно высоки. Что это – разочарование? Реальность? Или некое смешение того и другого?

Интересно, что уровень коррумпированности СМИ в Украине оценивается намного выше, чем в других странах, хотя считается, что там СМИ свободнее, чем у соседей.

Почему меня не удивляют цифры по России? Потому что я часто об этом слышу, или потому что они соответствуют каким-то моим внутренним ожиданиям?

Конечно, многого по этим данным не скажешь. Полный отчет на английском, испанском и французском можно скачать отсюда


50

Молдова -- новые выборы

Парламент Молдовы не смог выбрать президента и сейчас должен быть распущен.

История такова: согласно Конституции, выборы президента Молдовы не прямые и всеобщие (то есть его не выбирают всем народом), а двухступенчатые. Сначала выбирают парламент, а уж тот -- президента. Всего в парламенте Молдовы 101 депутат, а для избрания президента нужен 61 голос. 

Так вот: на выборах правящая партия коммунистов набрала голосов столько, что ей хватило на 60 депутатских мандатов. А оппозиции, соответственно, досталось в парламенте 41 место. 

Оппозиция была недовольна результатами выборов. Недовольна была и молодежь. И спустя два дня активисты вышли на улицы с акциями протестов. Дальше наступает не очень ясный момент, когда непонятно, как получилось, что какое-то количество молодых людей пошло на штурм здания парламента, а потом и президентского аппарата. 

Власти не стали разгонять людей силой оружия. Но ответили жестко. Десятки человек были задержаны, Румыния обвинена в организации беспорядков, по всей стране прошла (вполне в духе коммунистического СССР) кампания очернения оппозиции. Политически страна качнулась в сторону России, а европейские структуры негативно отозвались о методах, которые власти применили после беспорядков. Румыния стала тысячами выдавать молдаванам свои паспорта.  

На таком фоне разворачивались события. 

И вот что случилось в парламенте. Когда правящей партиине хватает одного голоса для принятия решений, она -- эта партия -- начинает "работать" с депутатами от оппозиции. Определяется круг тех депутатов, которые могут изменить свою позицию. И их начинают обрабатывать. Кого-то уговаривают, кого-то подкупают (деньгами, должностями...), а кому-то, возможно, просто угрожают. Это известная политическая практика, и как правило, один-два депутата сдаются. 

В Молдове не сдался никто. 

В результате для избрания не хватило одного-единственного голоса. 

Это значит, что противостояние властей и оппозиции -- очень жесткое. Это значит, что власти не выиграли (если не проиграли) в результате своих акций после беспорядков. 

И наконец, это значит, что скоро новые выборы. И я бы не поставил серьезной суммы на то, что коммунистам удастся набрать столько же голосов. 
50

Двадцать лет

 Вы, конечно, много раз видели этот кадр.



На фото и видео (оно ниже) -- мужчина, "вооруженный" двумя авоськами, останавливает колонну танков. Спустя некоторое время головной танк пробует объехать его. Он не дает. Потом он вскакивает на броню и, наверно, что-то кричит танкистам. 

Представляете, сколько мужества нужно иметь, чтобы вот так, в одиночку встать на пути танковой колонны? И сколько внутренних сил и отчаяния? 

Пишу я об этом потому, что сегодня и завтра отмечается двадцатилетие событий, происшедших на площади Тяньаньмэнь в Пекине. 

Сами события начались еще в апреле, когда студенты и интеллектуалы организовали перманентную акцию протеста. Кто-то полагал, что правительство погрязло в коррупции и управляет страной совершенно тоталитарными методами, кто-то -- из опасений, что может остаться без работы... 

К протестам присоединялись все новые участники. В конце мая в Пекине ввели чрезвычайное положение. Третьего июня на площадь послали войска с танками. Но участники акции протеста были готовы к этому. Начались бои. Говорят, протестующие уничтожили 15 танков и армейских машин. Число погибших неизвестно. Правительство дало цифру 241 человек, но называются самые разные цифры -- от 300 до 3000. 

На следующий день площадь была очищена без огня. 


Этого человека журналисты не могут найти уже двадцать лет. Никто за пределами Китая не знает, кто он такой, что с ним случилось после этого, жив ли он сейчас, есть ли у него родственники... Ничего. 

А ведь он -- герой.