January 11th, 2009

50

Грузино-американская хартия

Кондолиза Райс и Григол Вашадзе подписали Хартию о стратегическом партнерстве.

Ее текст невелик по объему и содержит важнейшие для Грузии положения: утверждение о территориальной целостности, обещания политической, экономической и всякой другой поддержки со стороны США в интеграции Грузии в евроатлантические струтуры.

Всего Хартия состоит из преамбулы и пяти разделов:

1. Принципы партнерства.
2. Сотрудничество в области обороны и безопасности.
3. Сотрудничество в сферах экономики, торговли и энергетики.
4. Укрепление демократии.
5. Углубление отношений между народами и расширение культурного обмена.

(См. текст на русском языке -- здесь. Цитаты я привожу из этого источника)

Разумеется, такой политический документ не может быть подробным и детальным. Он должен закреплять достигнутое и намечать пути движения вперед.

И он это делает.

Конечно, в нем много декларативного. В частности, те статьи, где говорится о грузинской демократии. Но ясно, что и администрации Буша, и правительству Саакашвили эти декларации важны. Первой -- чтобы продемонстрировать успехи демократизации постсоветского Востока, второй -- чтобы ссылаться на то, что страну признали демократической даже в США.

Если же говорить в реальных терминах, то, разумеется, всем было бы только хорошо, если бы Грузия была, как сказано в Хартии, "Сильной, независимой, суверенной и демократической", если бы она на деле работала в целях "обеспечения верховенства закона, усиления гражданского общества, уважения прав и основных свобод человека, а также усиления антикоррупционных мероприятий".

А также если бы действительно была страной, которая искренне подтвердждает "...приверженность (...) общим ценностям демократии, терпимости и уважения ко всем общинам".

Я с радостью буду приветствовать такую Грузию. 

Конечно, нельзя требовать, чтобы страна в одночасье изменилась и, как по мановению волшебной палочки, стала демократической, чтобы там были свободные СМИ, верховенство закона, сильное гражданское общество, чтобы там уважали "все общины" и было все остальное, о чем сказано в Хартии.

Но в этом направлении нужно работать. Все время. И, думаю, население Грузии вправе ожидать, что правительство будет двигаться именно в направлении демократизации. Хотя, предвоенное развитие ситуации в стране не всегда давало повод для положительной оценки этой работы. Я пишу о предвоенной, так как, начиная с августа, давать оценку демократизации просто нет смысла. 

Теперь что касается политических результатов подписания Хартии. 

Для администрации и для самого Саакашвили это, безусловно, важнейший шаг. Она поможет ему удержаться у власти, в очередной раз взять верх над оппозицией. Тем более в условиях, когда после войны в стране все громче звучат вопросы, на которые правительство отвечает с большим трудом. 

Для Грузии это очень важно, потому что еще раз подчеркивает, что мосты сожжены. Будущее определено. Правда, мне очень сложно понять, как после этой декларации Грузия собирается возвращать Абхазию и Южную Осетию, но это было трудно понять и до подписания. Во всяком случае то, что делало правительство Саакашвили в этом направлении, как показало время, не приближало, а, наоборот, отдаляло эти регионы (провинции, самопровозглашенные государства). 

Важна ли Хартия для США? Это большой вопрос. Ясно, что и Обаме, и всем последующим президентам нужно будет считаться с фактом существования этого документа. Но все сейчас выжидают и пытаются понять, как будет выстраивать свои отношения администрация Обамы с Россией. В конечном итоге, думаю, от этого зависит очень многое. Хотя для администрации Буша Хартия, безусловно, важна, и я об этом сказал выше. 

А что эта Хартия значит для России? Не думаю, что много. В ней нет практически ничего, что бы заставило Путина задуматься о его внешнеполитических приоритетах. Для России сейчас важнее кризис, Украина, газ... Думаю, в Москве полагают, что "грузинская проблема", по крайней мере на сегодня, решена. И ошибаются. Конфликт затих, вступил в стадию постконфликтной трансформации, но идет он в карабахском (или, может быть, в кипрском) направлении. А это -- десятилетия отсутствия контактов между людьми, отчуждение, взаимное недоверие и неверие. 

И, к сожалениию, будет больше неприязни между простыми людьми, на которых работает пропаганда в обеих странах. Но Хартия к этому отношения почти не имеет. 
50

Моя благодарность

День 11 января -- прекрасный повод.

Просто замечательный повод, чтобы сказать спасибо.  

И я им воспользуюсь с большим удовольствием. 


Спасибо, дорогие мои френды, читатели, комментаторы, знакомые, друзья и все-все-все, кому эта запись попадется на глаза! 
50

Кинорецензии

Интересно, кто пишет кинорецензии?

И смотрят ли они фильмы, которые рецензируют?

История такова: в то время, как находящаяся в России и СНГ часть моей френдленты смотрит "Стиляг" и "Обитаемый остров", я посмотрел фильм Чарли Чаплина "Огни рампы" -- Limelight.

И был потрясен силой чувств и эмоциональной насыщенностью ленты.

"Огни рампы" -- это фильм о трагической любви, вспыхнувшей между стареющим актером-комиком (самому Чаплину было 63, когда он снял этот фильм) и молодой -- да что там, юной балериной.

Трагической, потому что герой любит ее, но при этом не верит, что она отвечает ему взаимностью. Он пытается дать ей свободу, чтобы она смогла выйти замуж за молодого композитора, который влюблен в нее...

И эта история разворачивается на фоне театра -- успехов и падений, причем он помогает ей выжить (в начале фильма она пытается покончить с собой), добиться успеха и стать знаменитостью. Сам же он скатывается все ниже, начинает пить, оставляет сцену, чтобы петь в пабах.

Но для меня главным в фильме все равно останется чистота чувств взрослого мужчины и молодой женщины -- и их трагедия, потому что они не могут быть вместе.

Ни один (!) из русскоязычных рецензентов в первой двадцатке гугла (потом мне стало скучно) не увидел в фильме темы любви.

Вот пара примеров:


"Стареющий клоун Кальверо спасает от опрометчивого шага отчаявшуюся молодую балерину. Вместе, помогая друг другу, они смогут вновь почувствовать вкус к жизни и обрести былую уверенность..."


"Последняя картина Чаплина, снятая в Голливуде. Неподражаемый эксцентрик в роли стареющего актера мюзик-холла, клоуна Кальверо, который спасает от самоубийства молодую балерину, и в заботе о ней обретает вкус к жизни. Эта лента интересна появлением другой величайшей звезды немого кино — Бастера Китона".

А Википедия "увидела" в фильме совершенно непонятную взаимность между девушкой и молодым композитором. 

И кто только пишет эти рецензии... 


P.S. Уверяю вас, это чистейшее совпадение, что я в эти дни дважды написал о гениях кинематографа -- сначала о Параджанове, а потом о Чарли Чаплине. Вообще-то я человек далекий от кино...
 
50

Нарды!

Это окончание.

Люди, играющие в нарды

Часть пятая, последняя


Первая часть -- здесь
Вторая часть -- здесь
Третья часть -- здесь
Четвертая часть -- здесь



Сарьяна 7

В небольшом ереванском домике на улице Сарьяна нас было четверо. Нет, на самом деле было больше – в трех миниатюрных организациях, вскладчину снимавших этот домик, работало человек десять. Но нас – самозабвенных любителей игры в нарды и беззаветных служителей тех самых высших сил – было всего четверо.

Иногда казалось, что мы приходили на работу лишь для того, чтобы поскорее устроиться за большим белым столом на веранде и, прихлебывая вкуснейший кофе, который заваривал фотограф Рубик, заняться делом – нардами.

– Сегодня ты не отвертишься! Я тебе отомщу черной местью китайца, – говорил один из нас.

– Я старые новости смотрю по телевизору, – отвечал его собеседник. -- А это я уже слышал на прошлой неделе. И на позапрошлой. Поэтому, будь добр, скажи что-нибудь новое. А то неудобно как-то.

Но утренние порывы разбивались, как волны о крымские скалы.

Collapse )