December 28th, 2008

50

О журналистах и политике

Почти неделю уже собираюсь написать на эту тему -- с того дня, как перед началом съезда оппозиционного Армянского национального конгресса организаторы выдворили из зала репортера и оператора, представляющих программу новостей Общественного телевидения страны.

"Радио "Свобода" сообщила, что организаторы мотивировали это было сделано, якобы, как ответная акция за то, что власти не предоставили зал для съезда.

Зал не предоставили, и это, конечно, плохо.

Но я не об этом. А о том, что журналистов нельзя "выгонять" из зала заседаний, руководствуясь их политическими пристрастиями. Как бы ни были они политически ангажированными, -- нельзя.

Но тут мы сталкиваемся с очень важной проблемой, общей для почти всех постсоветских стран. Журналисты с удовольствием участвуют в политической борьбе. А когда с ними обращаются как с политическими фигурами, обижаются и говорят о своей миссии журналиста.

Я убежден, что журналист в принципе не может представлять ни одну из сторон конфликта, потому что как только он теряет позицию наблюдателя, то перестает быть журналистом, становясь агитатором, пропагандистом, проповедником... А это, извините, другие профессии.

Это напрямую связано с одним важным принципом: журналист, освещающий события, пишущий о новостях, не имеет права выражать свою точку зрения. Он должен оставить ее где-нибудь за дверью, ибо, использовав свой телеканал (радиостанцию, газету), чтобы выразить, что думает, журналист меняет профессию.

Есть, конечно, в журналистике жанры, подразумевающие выражение собственного мнения. Это передовицы, авторские колонки, комментарии (в том числе спортивные и искусствоведческие). Но -- и об этом очень важно помнить: в новостях своего мнения быть не может.

Габриэль Гарсиа маркес писал: "Сегодня факт и мнение переплелись: комментарии присутствуют в новостях, редакционные материалы напичканы фактами. Конечный продукт от этого не становится лучше, и никогда прежде профессия журналиста не несла в себе столько опасностей. Невольные или умышленные ошибки, злонамеренные манипуляции или ядовитые искажения превращают новость в серьезное оружие".

Еще раз: Маркес писал, что новость превращают в серьезное оружие "невольные или умышленные ошибки, злонамеренные манипуляции или ядовитые искажения".  

Однако, вернувшись, к скандалу на съезде армянских оппозиционеров, можно задаться вопросом: Так что, оказывается, журналисты сами виноваты?



 

50

Это было бы смешно, когда бы не было так грустно...

Недавно я цитировал "Рухнаму", где написано, что первую повозку изобрели туркмены.  

В сталинское время вдруг оказалось, что все изобретения были сделаны русскими -- чуть раньше, чем иностранцами. Или, в крайнем случае, в одно время с ними. 

В Армении и в армянской среде очень принято разглагольствовать, что все знаменитые люди мира -- армяне. 

У Гамсахурдиа была теория о том, что и французы, и испанцы, и итальянцы, и шотландцы были грузинами. Правда, шотландцы стали грузинами позднее, но это уже не очень важно. 

И вот, в сети появились выдержки из азербайджанских учебников. Вроде бы, эта -- из учебника географии. Хорошо бы проверить, есть ли такое на самом деле, и откуда эта цитата, потому что приведена она без указания учебника или класса. 

Но текст, конечно... 



50

Старый Тбилиси

В сообществе "Тбилиси в фотографиях" (tbilisi_photo ) помещена подборка фотографий старого Тбилиси. Ее автор obwohl любезно дала разрешение перепостить. Что я и делаю.

Главным образом, здания и места легко узнаваемы. Тем интереснее смотреть, как они выглядели около ста лет назад.



Collapse )

Каждый раз, когда я вижу такие фотографии, мне хочется взять камеру и сфотографировать те же самые места -- сегодня. И тогда можно будет увидеть, как изменился город за сто лет.

Я даже как-то поместил у себя в журнале фотографии Ахалкалаки, сделанные в начале пятидесятых и через полвека городскими фотографами -- дедом и внуком.

Эти фото можно увидеть здесь.


50

Вопрос о юзерпике

Уважаемые френды!

А многие ли видят мой юзерпик вот таким?



Дело в том, что я его не ставил, и у меня он никак не отображается. 

UPD. Влез в разные ЖЖ-истские глубины. Нашел вот такой текст: 

Разработчикам Живого Журнала известно, что у некоторых пользователей показываются неправильные картинки пользователя. Если у вас тоже возникает эта проблема, попробуйте очистить кэш своего браузера. Если после этого проблема не исчезнет, вы можете открыть запрос в службу поддержки со ссылками на затронутые картинки пользователя. Возникновение этой проблемы не означает, что кто-то взломал ваш аккаунт, или что ваша картинка была удалена.

Все почистил.