December 16th, 2007

50

Мадам Тюссо!

В субботу в музее мадам Тюссо в Лондоне показали публике новую восковую фигуру -- Гейдара Алиева. 

Кажется, это первый генерал КГБ у Тюссо. 

Восковая фигура Гейдара Алиева открыта в субботу в музее Мадам Тюссо. © РИА Новости. Фото Александра Смотрова.

(фото с сайта www.rian.ru)

... по оценкам зрителей, "восковой" Алиев выглядит весьма похожим на свой прототип. Он одет в элегантный черный смокинг, а часы на его руке принадлежали азербайджанскому президенту при жизни.

Если вам интересно, то читайте информацию РИА "Новости" здесь.
50

Еще одни выборы -- а результат все тот же

Судя по экзит-поллам, на парламентских выборах в Кыргызстане в законодательный орган страны попадает только правящая партия. 

Отсутствие оппозиции в парламенте становится "общим местом". Нет оппозиционеров в парламентах России, Казахстана, Азербайджана (или все-таки есть? Помогите, френды!), Узбекистана, кажется, Таджикистана... Про Беларусь и Туркменистан я не говорю. 

Почему так? Только ли потому, что выборы проходят нечестно? 

Разумеется, это важная причина. Хотя подождем заключения ОБСЕ во кыргызским выборам -- оно будет в понедельник днем. Но мне кажется, что "шагом вперед по пути демократизации" эти выборы вряд ли станут. 

А может, есть еще причина в том, что радикальная оппозиция всегда и во всех странах маргинальна? И именно в силу своей радикальности обречена? Естественно, за исключением тех случаев, когда, как это было в Грузии, например, народ уже очень устал от властей. (Я не склонен преувеличивать значения Запада в грузинские выборы.) 

Да, собственно, и в Кыргызстане в марте 2005 года была примерно та же картина, а там, в Кыргызстане, Запад уж совсем не вмешивался. 

Так вот, возвращаясь к идее маргинальности радикальной оппозиции. Она находится на третьих-четвертых ролях и здесь, в Великобритании, и в других странах Европы, и в Америке... Неужели мы просмотрели, пропустили время, а наши общества прошли на шаг дальше, чем мы думаем? 

Но тут моя мысль возвращается к категории честности/нечестности выборов. Видимо, они действительно вот так сильно нечестны... 

Тогда зачем они?