November 26th, 2007

50

Снова Литвиненко и Луговой

Показали фильм, в котором рассматривается версия о том, что Луговой не знал, что подмешивает в чай Литвиненко. 

Это, конечно, всего-навсего версия, но она, безусловно, имеет право на существование. Только вот не знаю, насколько она реалистична и соответствует ли действительности.


Би-би-си: новая версия убийства Литвиненко

Британское телевидение Би-би-си продемонстрировало документальный фильм, в котором выдвигается предположение, что если бизнесмен Андрей Луговой имел отношение к отравлению бывшего офицера российских спецслужб Александра Литвиненко, то он мог не знать, что подсыпанное ему вещество окажется смертельным.

При подготовке фильма под названием Britain's Most Wanted (что можно перевести как "Первый в списке разыскиваемых в Британии") Марк Франкетти - московский корреспондент лондонской газеты Sunday Times - провел много часов с Луговым, которого британская прокуратура считает главным подозреваемым в убийстве Литвиненко.

Бизнесмен показан на охоте - в лодке, с ружьем, гитарой и бензопилой, в тире - с пистолетом, на съезде Либерально-демократической партии - вместе с лидером ЛДПР Владимиром Жириновским, и даже в ресторане - на праздновании 41-го дня рождения, где ему дарят настоящий пулемет "Максим" "для борьбы с врагами России". 

Полностью материал здесь

50

Футбол: Армения-Турция

Очень любопытная ситуация. 

Будет ли армянская федерация футбола и теперь, как в случаях с играми с Азербайджаном, настаивать на проведении матчей в Армении и Турции? Или потребует нейтральных полей? 

И как примет Армения несколько тысяч турецких болельщиков?

И приедут ли болельщики из Азербайджана в Стамбул болеть против армян? 

И наконец: Я смогу слетать в Стамбул, чтобы поболеть за наших. И что будут чувствовать стамбульские армяне, когда наша команда выйдет на поле в Стамбуле?

50

Споры в моем блоге

Мой предыдущий пост вызвал довольно напряженные споры между френдами. И споры эти шли вокруг армяно-азербайджанских отношений. 

Я всегда приветствую такие споры, дебаты и диалоги. В них выкристаллизовываются разногласия, яснее вырисовываются позиции сторон, выявляется то, в чем стороны согласны и то, в чем не могут договориться. 

Поэтому, дорогие френды, спорьте на здоровье! Единственное мое требование и единственная просьба -- не переходите, пожалуйста, на матерные выражения, потому что они буду безжалостной рукой вымарываться из комментов. 

Но вот что я заметил: споры, которые то и дело возникают в разных местах (а сейчас добрались и до моего блога) ограничиваются двумя-тремя вопросами, и о чем бы мы ни говорили, все как бы само по себе сводятся к ним. Почему?

И еще мне хочется спросить: неужели это -- все различия и проблемы, существующие между нами? Если да, то, дорогие друзья, между нами нет проблем, потому что два-три различия -- это очень немного, и это то, что, в принципе, не должно быть сложно решить. 

Мне кажется, что для начала нам  нужно просто научиться слушать друг друга, понимать, что у противоположной стороны тоже есть проблемы и есть право на собственную точку зрения.  

Пока же мы друг друга не слышим. 

Но если вопосов и проблем больше, чем та пара, к котороой мы все время возвращаемся, то почему мы не говорим о других? Потому что считаем их менее важными? Менее эмоциональными и серьезными? Или мы просто не готовы пока говорить о них?