markgrigorian

Затем, что миротворцы должны быть стороной нейтральной в конфликте, а Россия таковой не является. Фактически, российские "миротворцы" - это оккупационные войска, поддерживающие местных сепаратистов, что в Грузии, что в Молдове.

Правительство Грузии растоптало союз между русским и грузинским народом. Поскольку правительство Грузии (по мнению США и некоторых других демократических государств) является демократически избранным, и его деятельность отражает волю и чаяния грузинского народа, это означает, что союз России и Грузии растоптан самим грузинским народом.

Это развязывает России руки и даёт ей возможность, не совершая предательства, отказаться в своей политике от использования таких мистических понятий, как "солидарность православных народов" или "многовековая дружба" и руководствоваться рациональными соображениями.

К сожалению, как показали последние события, Грузия оказалась неспособна создать ответственное и договороспособное правительство. При этом, под влиянием американской пропаганды, Грузия возомнила, что она является "региональной сверхдержавой", и забыла о том, что Россия, Турция и Иран обладают всё же большими возможностями, чем Грузия. И эта неадекватность восприятия реальности привела к серьезным ошибкам в политике правительства Грузии.

Политика России, до недавнего времени, также была не вполне адекватной. Россия полагалась исключительно на свои силы, игнорируя тот очевидный факт, что невозможно построить систему региональной безопасности без сотрудничества с Турцией и Ираном.

России следует признать, что Турция и Иран тоже имеет свои зконные интересы в этом регионе, и сотрудничество с ними может быть весьма полезным в деле поддержания мира и безопасности на территории Грузии. России не следует взваливать на себя в одиночку чрезмерный груз ответственности.

В частности, было бы естественным, если бы Турция взяла на себя ответственность за поддержание мира и безопасности в Аджарии, учитывая тот факт, что мусульманское население Аджарии подвергается дискриминации и угнетению со стороны Тбилиси. (Что, например, проявилось в отъеме власти и собственности у многих уважаемых граждан Аджарии.) Также следует учесть значение Поти как порта, связанного с транспортировкой углеводородов. Безопасность транспортных артерий не должна зависеть от капризов авантюристов, засевших в Тбилиси.

Что касается Абхазии, то следует учесть, что в настоящее время в Турции сейыас проживает больше абхазов, чем в самой Абхазии. Это вызвано тем, что абхазы были вынуждены бежать в Турцию из-за притеснений и террора со стороны грузин. И Россия, из-за ложного чувства "солидарности с православным грузинским народом" попустительствовала этому! Следовательно, она несет свою долю ответственности за случившееся.

Последнее время Россию часто призывают к покаянию, к признанию прежних грехов и ошибок. Абхазхия - это как раз тот случай, когда существует реальная, практическая возможность исправления допущенных ошибок. Россия следует рассмотреть вопрос о (хотя бы частичном) возвращении абхазов, ныне проживающих в Турции, на их исконные земли. Это, впрочем, будет способствовать тому, что безопасность Абхазии будет в меньшей степени зависеть от России.

Что касается самой Грузии, то было бы логично заменить грузинский миротворческий контингент (как полностью себя дискредитировавший), на соответствующий по численности турецкий контингент (который может быть увеличен в случае продолжения авантюристической политике Тбилиси).