Top.Mail.Ru
? ?

Previous Entry Share Flag Next Entry
Утечка информации об американских планах в Ираке
50
markgrigorian
Джордж Буш требует 50 военных баз, контроля над воздушным пространством Ирака и иммунитета для всех американцев: как солдат, так и гражданских лиц, работающих в Ираке по контракту.
 
Как пишет сегодняшняя лондонская «Индепендент» (The Independent), в Багдаде проходят секретные переговоры, которые должны продлить американскую военную оккупацию Ирака на неопределенный срок, независимо от результата президентских выборов в США.
 
Газета пишет, что, согласно просочившейся информации, США требуют установки постоянных военных баз (более 50), права проводить военные операции, арестовывать граждан Ирака и при этом пользоваться иммунитетом, то есть не быть подсудными иракским судам. 

Иракские лидеры вроде бы пытаются сопротивляться давлению, которое оказывается на них, чтобы они подписали такой договор.
 
Америка содержит в Ираке 151 тысячу военных. После «ухода», намеченного на июль, в стране останется 142 тысячи военнослужащих. Это больше, чем в январе 2008 года, когда Конгресс потребовал вывода войск.  

(Статью Revealed: Secret plan to keep Iraq under US control можно прочитать здесь

UPD: Русский вариант статьи на ИноСМИ -- здесь)



  • 1
(Deleted comment)
Да, конечно, спасибо, сейчас исправлю.

It wouldn't be a bad plan if the Iraqis actually wanted us there. But at this point, here is the most relevant quote from the article:

But by perpetuating the US presence in Iraq, the long-term settlement would undercut pledges by the Democratic presidential nominee, Barack Obama, to withdraw US troops if he is elected president in November.

The timing of the agreement would also boost the Republican candidate, John McCain, who has claimed the United States is on the verge of victory in Iraq – a victory that he says Mr Obama would throw away by a premature military withdrawal.

Well, yes, the story, if true, has a clear internal implication for the US.

And why do you think that occupying a country may be a good thing?

(no subject) (Anonymous) Expand
Вы б еще газету Завтра об американских секретных планах поцитировали.

Вы сравниваете "Индепендент" с "Завтра"? Это же несравнимые вещи -- и профессионально, и с точки зрения политических убеждений.

С таким же успехом вы могли бы сравнить "Индепендент" с какой-нибудь "Звездой (или Зарей) востока".

вобщем, очень похоже на правду. да и другого как-то не ожидал

Конечно. Тут для меня важно, что была утечка. Думаю, она была организована иракской стороной в надежде как-то остановить процесс.

Юродивый я!!!)))))))))) а западная сахара протекторат ООн или уже нет...и кто вам сказал что енто будет окупация ....янки провозглосят это ненавязчивым протекторатом и все...цены то на бензин растут их же надо сбивать ...а то голодать "новые американцы" будут... ....да и что же вы так удивляетесаь .....старые американцы не могут голодать ...а то америке станет так же как и ссср плохо...так что ни чего другого янки и не могли придумать ...коллективный эгоизм МЫ -США ...все остальные не в счет))))))))))))

(Deleted comment)
Странно у вас получается: и "желтая пресса", и логично. Как это? Объясните.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Юродивый я!!!
пуэрто -рико- каков политический статус этоо юридического образования.... штатом он не являеться ..

экономика ....да нефть нужна америке ...потомучто переход на кукурузный био этанол вызывет продовольственный кризис ....
спец службы ни когда по средством тотальной полицейской операции не справяться с противостоянием аборигенов..в том числе при зашите нефтеных месторождений и трубопроводов

план Маршала ..может иметь свои модификации при не совсем традиционном для европейской цивилизации мировозреннии аборигенного населения
вне закона и над законом это самый простой способ жестко отстаивать свои интересы
интересно было бы узнать из этой утечки..что сделают американцы если за преступления их привлекут к ответственности на территории США

будет ли это хорошим решением ...да если кроме преследования своих интересов за счет друго "мира" американцами ,паралельно произойдет социальное развитие иракского обшества через как прямое так и косвенное участие иракцев в экономических отношениях связанных с этой оккупацией....
я не думаю что это утечка организованна иракцами.....стериотип большого заговора -вот на что это похоже

Да, я вижу, что Пуэрто-Рико вас беспокоит. Это правильно.

I have a question for you. It may not be realated to this article but It would clear some things for me personally. What do you think about terrorists that kill innocent people in Iraq? What do you think about fighting the terrorism and who should do that? US? Europe? Anybody?

By the way I am anonymous for the simple reason, that I don't consider myself as someone who can be interesting enough to entertain people as smart as you are, and not for the reason to hide myself... By the way I am a big fan of yours....

thank you very much indeed for the kind words.

Here, in the blogosphere, I have two principles. One is -- I don't tolerate curses in my journal. And the other is -- I do not communicate with authors of anonymous comments. I am immensly sorry, but I cannot violate that principle.

I am sorry too... too bad...I guess I'm gonna have too open a stupid account. Ouch! That must be a word I should not use! :)Sorry for that too...I feel like a kid, that makes things worse by trying to make them better!

Что бы лучше понять, что это за человек можно ознакомиться с его пресс-портретом - http://news.yandex.ru/people/prokhanov_aleksandr.html

  • 1