И оценка миссии ОБСЕ оказалась критичной. Переведу начало:
"Политические игроки в Грузии приложили усилия, чтобы провести вчерашние парламентские выборы в соответствии с международными стандартами, но был замечен ряд проблем, которые сделали их проведение неровным и несовершенным", -- сказано в опубликованном сегодня предварительном заявлении Международной миссии по наблюдению за выборами.
Наблюдатели отметили, что избирателям были предложены самые разнообразные варианты выбора своих представителей. Законодательные рамки в целом давали возможность провести демократические выборы, однако оставшиеся противоречия отрицательно сказались на их проведении. После провала переговоров, правительство в одностороннем порядке изменило систему выборов незадолго до дня выборов таким образом, что оппозиция посчитала это в польлзу правящей партии.
(Полностью текст пресс-релиза на английском языке здесь, а сама оценка -- также на английском -- здесь)
Любопытно, что через несколько абзацев в пресс-релизе сказано, что эти парламентские выборы прошли лучше, чем президентские, состоявшиеся в январе. А если помните, тогда, в январе, представители той же самой миссии заявили, что выборы прошли самым замечательным и демократическим образом.
Так что нынешнее заявление фактически дезавуирует январскую оценку.
Ставит ли это под сомнение последовательность в политических заявлениях миссии? Да.
А почему так получилось? Мне видится простое объяснение: главой той миссии был американец. Политически, США нужно было поддержать Саакашвили. Руководители нынешней миссии, которых цитируют в пресс-релище, -- европейцы. Причем из "Старой Европы".
Написав все это, просмотрел пару грузинских источников: они утверждают, что ОБСЕ положительно оценил выборы. Кажется мне, что они принимают желательное за действительное.