Марк Григорян (markgrigorian) wrote,
Марк Григорян
markgrigorian

О политических дебатах и спорах

Кандидат в президенты России Дмитрий Медведев отказался от дебатов со своими соперниками. 

Незадолго до него от дебатов отказался кандидат в президенты Грузии Михаил Саакашвили. 

Мне почему-то кажется, что нет смысла ожидать дебатов и в ходе президентских выборов в Армении.

И вообще, единственный случай дебатов в СНГ, в которых участвовал кандидат от власти, насколько я помню, был в 2003 году, когда Роберт Кочарян встретился со своим соперником Степаном Демирчяном (эти дебаты были срежиссированы до нюансов, но тем не менее, они состоялись). 

Почему властные кандидаты избегают встреч со своими соперниками в прямом эфире? Потому ли, что, встретившись, они тем самым: 

-- "Роняют" себя, теряют достоинство самим фактом беседы с другими кандидатами? 

-- Им "не о чем говорить -- все и так ясно"? 

-- Они действительно не уверены, что в состоянии выдержать серьезные дебаты?

-- Появляясь на экране с менее рейтинговыми кандидатами (а кандидаты от партии власти уже по опредлению самые рейтинговые), они тем самым придают своим соперникам уверенности и к ним "перетечет" часть голосов? 

А может, дело в том, что у нас в принципе отсутствует культура политического диалога, дебатов, споров? 

Мне представляется, что блогосфера является очень серьезной площадкой, так как блоггеры, главным образом, люди образованные и молодые, являющиеся цветом молодежи своей страны. 

Однако пока я не встречал в армянском сегменте блогосферы серьезных дебатов по основам политических программ кандидатов. А ведь там есть о чем подискутировать. Например, в карабахском вопросе ряд кандидатов выдвигает тезис о необходимости переговоров между самими карабахцами и официальным Баку. А другие считают, что Ереван в этом смысле достаточно компетентен и хорош. 

Но я не читал таких дискуссий. Вместо этого я где-то читал о том, что один из кандидатов готов "продать Карабах". Можно ли это считать политическим спором? Нет, конечно. Это эмоциональный всплеск, а не обсуждение плюсов и минусов разных подходов. 

Или, скажем, одни кандидаты говорят, что необходимо еще более укреплять стратегическое партнерство с Россией, а другие -- что Армении нужен европейский путь развития, однако при этом нельзя ослаблять связи с Россией. 

Это, мне кажется, важный постулат: каким путем будет развиваться страна, хотят ли жители Армении развиваться в сторону Европы, или стране будет правильнее держаться России. Об этом, безусловно, стоит подискутировать. 

Но вместо этого блоггеры любуются на фотографии претендентов, где те представлены в не самом лучшем виде. 

Почему? 

-- Потому что мы полагаемся на власти и думаем, что-то вроде "пусть будет, как будет, ведь как-нибудь да будет"? 

-- Потому что мы понимаем, что политика президента, которого мы в конце концов изберем, не будет связана с его предвыборными обещаниями и планами? 

-- Потому что мы давно уже решили, за кого будем голосовать, и это лишнее? 

-- Потому что нам все равно? 

Почему? 
Tags: Армения, выборы, политика
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 35 comments