This photo isn't mine. It was done by Roland J. Bergeron in 1987. I bought the pic the year the Man in the Mountain fell. This picture is one of the oldest lasting cabin found in the rocky mountains. Took in Colorado. This was also taken in Colorado. You probably can't see it ,but above the mountains is a snow storm.
Любопытно, что так заинтересовало кубинцев в романе века? Возможно то, что М.А. Булгаков искренне, мучительно преодолевая в себе наследие библейской культуры, искал Правду-Истину, вследствие чего написанное им представляет собой богословие Русской цивилизации.
Если у кого-нибудь вдруг есть какая-нибудь из нижеперечисленных книжек в любом виде, или вы знаете где их найти, дайте во временное пользование или дайте знать, пожалуйста.
- Суханов А.П. "Мир информации:история и перспектива", 1986 - Власов Ю.М. "Пропаганда за фасадом новостей", 1976 - Дмитриев Л.А. "Искусство информации", 1996 - Эрик Барноу "Как писать для радио?" - Филд "Как писать для радио и телевидения"
Ну, вы в курсе, да, что у нас недавно президент выступал перед федеральным собранием? Многие граждане, в том числе и я, увидели президента после эфира таким:
Ранним утром у входа в нашу больницу меня обогнала растрепанная девочка лет пяти.
Следом едва поспевали помятые бабка и дед, тащивший переполненную, незастегнутую сумку на колесах.
Промчавшись мимо дам-парковщиц, рядов инвалидных кресел и охранника с седой косой, девочка потребовала у справочной стойки:
- Где моя мама?
Выслушав разъясниловку, она побежала к лифту, ведущему в родильное отделение.
Но вокруг оказалось так много интересного. И коричневый рояль с прислоненным рядышком контрабасным футляром. И жужжалка с дезинфицирующей пенкой для рук. И, конечно же, прилавки кофейни с шеренгами морковных тортиков, кексов с шоколадными крапинками и творожников «медвежьи когти».
Девочка замедлила бег, пригляделась к стеклянным стенам сувенирного магазинчика.
- Надо купить шарик!
Я остановился напротив, чтобы взять кофе. Сумка стариков была набита розовым - ползунки, одеялки,чепчики...
Но купили они почему-то синий шар. С надписью «Это мальчик!».
- Близнецы? – глянув на сумку с розовым, предположила кассирша магазина.
- Нет, мальчик, - задумчиво пробормотала старушка.
Старик вдруг не то, чтобы пошатнулся, но как-то нетвердо шагнул - и прислонился к полке.
Аппарат прошмарка кредитной карты барахлил.
- Да все в порядке! – дожидаясь чека, решила заполнить паузу старушка. – Просто ожидали девочку. Никто и не сомневался, что будет девочка. Ведь муж у меня – так называемый «дамский мастер».
Покосившись на супруга, старушка полушепотом разъянила:
- Он всегда хотел сына. У нас три дочки. Потом он хотел внука. У нас четыре внучки. И вот УЗИ показало снова девочку. Мы уже привыкли и ничего другого не ждали. Ночью у дочери начались схватки. Они с мужем собрались в больницу, мы к ним домой примчались присматривать за спящей внучкой. Звонили полночи в родильное отделение, ничего не происходило. Замаялись и в итоге заснули. Утром бросились к телефону – а нам говорят: родился... мальчик! Мы не верим – нет, не может быть, это ошибка! Оказалось, он просто так лежал, неудобно для обзора. И на УЗИ ничего не увидели, так бывает. Внук. И вот мой муж до сих пор не может опомниться.
- Поздравляю! - кассирша подала чек на подпись. – Выходит, дождались...
Девочка уже тянула стариков к лифту.
- Ты окей? – спросила старушка.
- А что мне сделается... - глухо отозвался ее муж.
Девочка, наигравшись шариком, сунула его деду.
Они стали ждать лифта.
Старик вдруг поковылял к пристенной скамейке.
- Что с тобой?
- Ничего. Просто дай мне минуту...
- Я хочу поскорее увидеть братика! – нетерпеливо топнула ножкой девочка. – Ты же всегда хотел мальчика, деда, чего ты?
Старик сел и вялым жестом отмахнулся от встревоженной жены.
Лифт прибыл, двери раззвенелись.
Старик откинулся к стене и закрыл глаза.
- Что же ты, деда? – возмутилась внучка.
Лифт затренькал, призывая поторопиться.
Бабка, с болью глядя на мужа, вдруг выпрямилась и затвердела лицом.
Старик так и сидел, закрыв глаза. Лифт закрылся и уехал.
Руки старика лежали на коленях и казались неподвижными. Только синий гелиевый шарик, тесемку от которого он скомкал в кулаке, мелко дрожал в неоновой белизне пустого коридора.
Обходите эти терминалы стороной и ни в коем случае не вставляйте туда купюры. Надеюсь, что очень скоро длинные руки УБЭП/ФАС/налоговой дотянутся и до кивоводов.
ps: Кивоблоггераских анонимов просьба оставить мнение при себе. Все комментарии по моим случаям я готов прочитать в виде письма или комментарии с подписью.
Пока в России раскрашивают чёрно-белые советские кинофильмы, британский телеканал Channel 4 сделал невероятный подарок своим зрителям - неделю трёхмерных программ. К трёхмерным мультфильмам и теперь уже кинофильмам в кинотеатрах люди уже начинают привыкать, но прогресс не стоит на месте: пришло время и для 3D-телевидения.
И если в кинотеатрах очки выдают за плату, то для трёхмерного телевидения их можно взять совершенно бесплатно в ближайшем супермаркете. Реклама в прайм-тайм окупает затраты на бумажку с двумя разноцветными целлулоидными стёклышками.
"Гвоздём" первого 3D-вечера стал трёхмерный фильм о коронации Елизаветы Второй в далёком 1953 году, когда не то что многих из нас, но и родителей многих из нас ещё не было на свете. А 3D, оказывается, уже существовало! Операторы Боб Энджелл и Артур Вустер снимали экспериментальную трёхмерную кинохронику на громоздкую камеру с двумя механизмами.
По иронии судьбы, коронация стала первым крупным телесобытием в Великобритании, подняв продажи телевизоров втрое за год и окончательно превратив британцев в "теленацию". Экспериментальная кинохроника стала никому не нужна и 50 с лишним лет пролежала на полке, будучи реанимированной благодаря, как ни странно, снова тому же телевидению!
Боб и Артур, которые хотя и постарели, но не утратили экспериментаторского духа, приняли живое участие в создании фильма и снова постояли за 3D-камерой, на этот раз уже гораздо более современной и продвинутой. Но то, что они снимали полвека назад, ничуть не уступает по качеству и размаху тому, что позволяет сделать техника сейчас.
Ещё одним откровением вечера стало то, что Елизавета Вторая - вовсе не первая царственная особа, которая стала трёхмерной. Ещё королева Виктория, а за ней - короли Эдуард Седьмой, Георг Пятый, Эдуард Восьмой и Георг Шестой - все они удостоились быть запечатлёнными на стереофотографиях. Эти снимки тоже вошли в фильм, а предоставил коллекцию создателям не кто иной, как гитарист группы Queen Брайан Мэй. Королеве - королевское, как говорится.
В общем, в очередной раз оказалось, что новое - это хорошо забытое старое. Главное - вовремя об этом вспомнить!
19 ноября в 21.00 в Большом винохранилище ВИНЗАВОДа состоится public talk голландского дизайнерского дуэта Viktor & Rolf.
Возможность стать гостем ток-шоу предоставляется всем желающим. Для этого необходимо зайти на сайт www.vogue.ru или www.markaff.ru, чтобы запросить, скачать и распечатать электронный пригласительный на лекцию. Все желающие задать вопросы Viktor & Rolf могут отправить их на editorial@vogue.ru
Вход по пригласительным. Количество мест ограничено.
В 1969 году одна из самых знаменитых медийных пар того времени — Джон Леннон и Йоко Оно — превратили последнюю неделю своего медового месяца в политическую и социальную акцию. Нико Костер сделал за эту неделю множество снимков знаменитых молодоженов.
• Զեկույցում ասվում է, որ ՄԲ մերժում է ճանաչել 1915թ-ի կոտորածը
• Թուրքիայի հետ հարաբերությունները չափազանց կարևոր են վտանգելու համար
Բրիտանիան այսօր մեղադրվեց «ցեղասպանության ժխտման» մեջ այն բանից հետո, երբ բացահայտվեցին Արտաքին Գերատեսչության փաստաթղթերը, որոնք մերկացնում են 1915թ.-ի այսպես կոչված Հայոց կոտորածի ճանաչման ժխտումը, որի ժամանակ ընդհուպ մինչև մեկ միլիոն մարդ է զոհվել։
15 տարվա վաղեմության փաստաթղթերում ասվում է, որ Անգլո-Թուրքական հարաբերությունները չափազանց կարևոր են, որպեսզի այդ խնդրով վտանգի ենթարկվեն, քանզի «Թուրքիան շատ նյարդայնորեն ու պաշտպանողաբար է վերաբերում ցեղասպանության մեղադրանքներին»։
Նախարարների համար Արտաքին Գերատեսչության պատրաստած հուշագրում ընդունվում էր, որ Բրիտանական կառավարությունը «բարոյական խնդիրների առումով բաց է քննադատության համար», սակայն ավելացվում էր, որ «Ընթացիկ գիծը միակ իրական ընտրությունն է», ելնելով «Թուրքիայի հետ մեր (քաղաքական, ռազմավարական և առևտրային) հարաբերությունների կարևորությունից»։ 1999p.-ի հուշագրում ասվում էր. «Ցեղասպանության ճանաչումը Մեծ Բրիտանիային ոչ մի գործնական օգուտ չի բերի»։
«Թագուհու իրավաբան» բարձրաստիճան տիտղոսը կրող իրավաբան 1 Ջեֆրի Ռոբերտսոնը ցինիկ «ցեղասպանության հերքում» է կոչում Բրիտանիայի դիրքորոշումը, որն հատուկ է եղել և´ Աշխատավորական (Լեյբորիստական), և´ Պահպանողական (Թորի) վարչակարգերին։ Ռոբերտսոնը եղել է ՄԱԿ-ի Սիերա Լեոնեի պատերազմական հանցագործություննների դատարանի առաջին նախագահը։ Ռոբերտսոնը լիազորված էր Լոնդոնում սփյուռքահայ խմբերի կողմից քննել արտաքին գերատեսչության փաստաթղթերը, որոնք, տեղեկատվության ազատության օրենքի վրա կատարված դիմումների համաձայն, ձեռք են բերվել զգալիորեն կրճատված և մաքրազերծված վիճակում։ Նա այսօր հրատարակել է մի զեկույց, որտեղ ասված է. «Նախարարները կանոնավոր կերպով ապատեղեկացրել են խորհրդարանին, կրկնելով արտաքին գործերի նախարարության (Foreign and Commonwealth Office) հրահանգներն առանց կասկածելու դրանց ճշգրտությանը»։
Մեղադրանքն առ այն, որ Առաջին համաշխարհային պատերազմի ժամանակ հայկական ջարդերը եղել են ցեղասպանության մի տեսակ, որն իրագործել է Օսմանյան կայսրությունը, հանդիսանում է շատ վիճելի հարց, ինչն էլ լարում է Թուրքիայի և Հայաստանի հարաբերությունները։ Երկու երկրների սահմանը վերաբացվեց անցյալ ամիս, 1993թ.-ից ի վեր փակ լինելուց հետո, ի շնորհիվ համաձայնության, որը ներառում է խնդիրը վերանայելու համար պատմական հանձնաժողովի ստեղծման խոստում 2 ։
Թուրքական և հայկական խորհրդարանները դեռ պետք է վավերացնեն արձանագրությունները։
Արտաքին գործերի նախարարության փաստաթղթերում կա 1995 թ.-ին արված մի խորհուրդ, ուղղված այն ժամանակվա պահպանողականների կառավարության արտաքին գործերի նախարար Դուգլաս Հոգին, ըստ որի նա պետք է մերժի զոհերի հուշ երեկոյի արարողությանը իր մասնակցությունը և փորձի քաջալերել այդ փաստերի վերաբերյալ պատմաբանների անհամաձայնության մասին գաղափարը։ Կառավարությունը մերժել էր Հայոց կոտորածը ներառել որպես հոլոքոստի հիշատակման օրվա մաս։
Ռոբերտսոնի զեկույցում ասվում է. «Կասկած չկա, որ 1915թ.-ին Օսմանյան կառավարությունը հրահանգեց ավելի քան 2 միլիոն հայերի արտաքսում… հարյուր հազարավորները ճանապարհին մահացան սովահարությունից, հիվանդությունից և զինված հարձակումներից»։
1948թ. Ցեղասպանության կոնվենցիան գրվել է, նկատի ունենալով, հայերի մասնավոր դեպքը, ասում է նա, գիտնականների և եվրոպական խորհրդարանների մեծամասնությունը բնութագրել են նրանց ճակատագիրը որպես ցեղասպանություն։ «Սակայն, ըստ Ռոբերտսոնի, Բրիտանական վերջին կառավարությունները… կտրականապես մերժում են նույն կերպ վարվել», փոխարենը դիմելով իրավական տեսանկյունից անիմաստ արտահայտության, այն է՝ որ իբր գոյություն չունի ցեղասպանության մասին «բավարարաչափ աներկբա ապացույց»։
Բրիտանիան Թուրքիայի Եվրոպական Միությանն անդամակցելու խանդավառ կողմնակից է։ Սակայն Հայկական հարցը փորձաքար է դարձել այն քննադատների համար, ովքեր պնդում են, որ Թուրքիային չպետք է թույլ տալ մուտք գործել ԵՄ, մինչև այն չընդունի իր անցյալի մասին ճշմարտությունը։ Թուրքիան հրաժարվում է թույլատրել իր քաղաքացիներից որևէ մեկին հայոց ջարդերը որակել որպես ցեղասպանություն։ Երբ Նոբելյան մրցանակակիր Օրհան Փամուկն այդպես վարվեց (հայոց ջարդերը անվանեց ցեղասպանություն), 2005թ-ին նրան մեղադրեցին «թուրքականությունն անարգելու» մեջ, չնայած արդարադատության նախարարությունը մերժեց դատ բացել այդ գործով՝ միջազգային ուժեղ բողոքից հետո։
Երեք գիտնականներ՝ Ահմեդ Ինսելը, Բասկին Օրանը և Սենգիզ Աքթարը և լրագրող Ալի Բայրամօղլուն հրապարակեցին մի բաց նամակ՝ թուրքերին հրավիրելով ստորագրել առգիծ մի հանրագիր, պաշտպանելով նրա զգացմունքները։ Հանրագրում ասվում է. «Իմ խիղճը չի ընդունում 1915 թ-ին Օսմանյան հայերի Մեծ Արհավիրքի նկատմամբ ցուցաբերված անզգայությունն ու ժխտումը։ Ես մերժում եմ անարդարությունը և իմ կողմից կիսում եմ իմ հայ եղբայրների զգացմունքներն ու ցավը։ Նրանցից ներողություն եմ խնդրում»։
Այն ժամանակ երբ գիտնականները առաջ են մղում բացախոսությունը, Ռոբերտսոնն ասում է, որ Բրիտանիայի պաշտոնական քաղաքականությունն այս հարցում ընդամենը «խուսափել է ճշմարիտ պատասխաններից, որովհետև ճշմարտությունը անհարմարություն կստեղծեր թուրքական կառավարության համար»։
Հեղինակի այս մեջբերումը չի համապատասխանում իրականությանը։ Հայ-թուրքական սահմանն առ այսօր բաց չէ և եթե խոսքը հայ-թուրքական արձանագրությունների մասին է, համաձայն որոնց նախատեսվում է սահմանի բացում, ապա դրանք դեռևս պետք է վավերացվեն Հայաստանի և Թուրքիայի խորհրդարանների կողմից (ԱՌԿ խմբ. կողմից)։ ↩
Нынче народ так кучеряво выражается, сердце поёт. Всё хочу ввести в активный запас, чтобы не стать, как Набоков, но забываю. Поэтому в очередной раз записываю слова со значениями.
Закрыть в значении найти кого-то для решения какой-л задачи. "Испанию мы Петровым закроем" или "Вами мы закрыли колонку" Актуально аз ин модная тема. "Права больных СПИДом уже давно не актуально" Адекватно означает от нейтрального до конформистского образа действий. Адекватно сильнейшему в окружающей среде, неадекватно собственным душевным порывам = адекватно. Термин вполне в духе Мёрдока.
Изюминка в чужой беседе - заполнять энергетические ямы. Значение близко к попросту "кормить семью". Ямы у них, энергетические. Бриллиант, иннит? Этакое языковое хрущевское ретро. Надо ввести в полном объёме ящитаю.
На той неделе пыталась заполнить культурную яму актуальной музыкой в исполнении Джейн Чапман. Но эффект оказался неадевкатным, теперь вся надежда на Густафсена. Завтра ещё пойду на Карлу Блей, но в остальном джаз фест беспотенциальный какой-то в этом году. Без Торд Густафсена так и буду с пустым элеватором.
В дом бывшего президента Кыргызстана Аскара Акаева - в двухэтажный особняк в центре Бишкека – пришли представители спецслужб Кыргызстана, прокуратуры и силовых ведомств – и велели в течение одного дня вывезти личные вещи и освободить помещение. Через сутки дом будет экспроприирован. Два месяца назад, 15 сентября, уже была передана в собственность государства библиотека первого президента Кыргызстана.
Утром 16 ноября Аскар Акаевич позвонил к нам в редакцию, назвал нашу «Интернет-газету» самым авторитетным изданием региона и предложил опубликовать его мнение по данному вопросу, что мы и делаем.
Заметим сразу – когда Аскар Акаевич возмущался семейным правлением, мы не перебивали и не округляли глаз: мол, это Вы жалуетесь? Любой человек – даже тот, с чьим именем связывают начало семейного правления, расцвет коррупции и отсутствие независимых судов в Кыргызстане, - имеет право возмущаться, когда у него отбирают собственность. А наша «Интернет-газета» оставила за собой право добавить некоторые штрихи, которые, на взгляд редакции, лучше обрисовывают ситуацию. http://www.ferghana.ru/article.php?id=6373