Previous Entry Share Next Entry
Евромайдан и Европа
50
markgrigorian
Несколько наблюдений над ситуацией, складывающейся вокруг Евромайдана и нынешнего украинского противостояния.

Я, конечно, внимательно слежу за происходящим. И если по работе я слежу за новостями, то вне работы мне интересны аналитические материалы, объясняющие, что именно происходит и как развивается ситуация.

В украинской печати читаю, главным образом, восторженные статьи, сравнивающие нынешние события то с оранжевой революцией, то с пражской весной, а снос памятника Ленину – со сносом Берлинской стены.

На самом деле, как мне представляется, ситуация не столь поэтична.

Начавшись как митинг сторонников евроинтеграции, Евромайдан довольно быстро от требования подписать соглашение об ассоциации с ЕС перешел к требованию отставки президента Януковича и правительства во главе с премьером Азаровым.

Предполагается, видимо, что новый президент – кем бы он ни был – после отставки Януковича и новых выборов будет проевропейским и подпишет все соглашения с ЕС.

Ситуация не так проста, чтобы можно было предполагать, что Янукович уйдет в отставку под давлением Евромайдана. И не так проста, чтобы предполагать, что он не выиграет выборов, которые будут объявлены, если он, конечно, уйдет в отставку.

Но дело даже не в этом. А в том, что с отставкой Януковича, в стране не закончатся проблемы с коррупцией, и жизнь не станет сразу же прекрасной, а Украина -- демократической, европейской, современной и динамичной страной. Это, конечно, было бы очень желательно, но, к сожалению, как показывает опыт постсоветских стран, не обязательно.

Разумеется, каждый нормальный человек хочет, чтобы в его стране не было коррупции и чтобы люди жили с достоинством. Это совершенно нормальное, объяснимое и законнейшее желание. Но мы также знаем, что со сменой одного правительства на другое проблемы обычно (и к сожалению) не уходят, а лишь видоизменяются.

Есть у нынешнего Евромайдана по крайней мере три важные особенности, отличающие его от оранжевой революции.

Во-первых, это отсутствие ярких и харизматичных лидеров, точно знающих, чего они хотят и имеющих ясную тактику, как этого достичь.

Кличко, Тягныбок и Яценюк – это все-таки не Ющенко, Тимошенко и Мороз. И требуют они не честных выборов, а отставки правительства. Но знают ли они, как добиться своего, как переломить ситуацию в свою пользу? Пока они используют тактику силового давления и крупных воскресных митингов «Народное вече» и «День достоинства». Это, конечно, спринтерская тактика. Есть ли у них тактика стайерская?

Во-вторых, как я это определяю для себя, у митингов и массовых акций, стремящихся к успеху, должна быть цель и "сверхцель". Если сравнивать с оранжевой революцией, то у той была цель -- добиться отмены результатов выборов и назначения новых президентских выборов. А сверхцель тогда была выбрать "народное" правительство во главе со своими кандидатами, лидерами Майдана.

Если говорить о нынешнем Евромайдане, то цель его -- добиться отставки правительства. А сверхцель? Разве отставка правительства ведет к подписанию договора об ассоциации с Европой? Нет, не ведет. Они могут быть взаимосвязаны, конечно, но одно не следует из другого. Сначала нужно провести выборы, победить на них (а это менее очевидно, чем в 2004-2005 годах), выбрать проевропейского президента...

Хотя сейчас Янукович удивительным образом не может пока мобилизовать даже Партию регионов на свою поддержку. "Антимайдан" серьезной альтернативой Евромайдану не стал.

В-третьих, Евромайдан сосредоточен на себе самом. Это не делает его более массовым. И есть тут одна деталь: когда массовое движение замыкается на себе, оно начинает терять энергию. Потеряв энергию, движение заканчивается. Для того, чтобы поддерживать энергию на протяжении долгих зимних недель, движение должно двигаться, развиваться, расти.

Есть еще различия. Например, активная позиция националистов. У меня сложилось впечатление, что их участие в Евромайдане далеко не всегда играет на руку сторонникам европейского курса страны.

Противостояние проходит в центре Киева. Друзья рассказывают, что за пределами относительно небольшого "майданного" пространства жизнь течет своим чередом. Но ясно, что разделение проходит не через линию полицейских автобусов, разделяющих два митинга. За митингующими стоят с одной стороны Россия, а с другой – Европа и США. Все они – заинтересованные стороны, и уступать в этом "противостоянии по доверенности" не собираются.

(Я так перевел английское выражение conflict by proxy – термин, обозначающий конфликт, за сторонами которого стоят другие – более сильные – державы и интересы).

Все эти рассуждения приводят меня к такому выводу: как бы ни закончился Евромайдан – отставкой ли Януковича, разгоном ли, или, может, просто выдохнется – ситуация ведет к разочарованию. В случае отставки люди будут разочарованы тем, что Майдан, "народное единение", "национальное возрождение" не привели к "нормальной" европейской жизни, а экономически первые годы с Европой труднее, чем спокойные годы под Россией. И, кто знает, не захотят ли тогда вернуться к России? Хотя в таком раскачивании между двумя силами тоже есть своя закономерность.

Самое интересное, что Янукович еще может и подписать договор об ассоциации с ЕС. Что тогда делать с требованием о его отставке?

Разгон митинга – сценарий очень тяжелый, я его даже обсуждать не хочу.

А если Евромайдан выдохнется, то люди будут разочарованы тем, что их борьба за нормальную жизнь и человеческое достоинство ни к чему не привела.

Но ведь если смотреть в долгосрочной перспективе, разочарование -- не самое редкое чувство, двигающее политикой. И оно часто приводит к политическому обновлению, придает энергию движению вперед. Но, конечно, бывает и наоборот.


  • 1

О, если бы вы знали,

насколько поэзией там и не пахнет .... вообще :(

Re: О, если бы вы знали,

А в каком смысле?

Re: О, если бы вы знали,

тяжело это объяснять, у меня родня там ... очень тяжело всё и запутанно. Ну главное в том, что весь это спектакль идёт только в Киеве, а провинциальная украина живёт и выживает, ей не до ... революций :(

Re: Экий вы эксперт...

что ж, в жж обычная болезнь - ДОГОВАРИВАНИЕ и ДОМЫСЛИВАНИЕ :))) идём по пунктам :))

1. Где я назвал себя Экспертом?

2. Ну главная так главная тема, хорошо. Но вы ведь тоже не из юкрэйн-правительства, поэтому тоже ведь не знаете, насколько всё там просрано. Так о чём речь? у меня частный коммент, не более :)))))

3. у всех свои минусы, будем рядиться? :))))

4. Где я говорил ЗА ВСЮ УКРАИНУ? провинциальная - сказано, ВСЯ - нет :)))

5. Что именно НЕКРАСИВО! :))))

Re: Экий вы эксперт...

Да вы умничайте, ради бога, мне то что. Если от вашей пунктуальности украине станет хоть на йоту лучше, можете хоть вусмерть изойтись на иронию :) Только это вряд ли (и первое, и второе), так что :)))))))))))

Re: Экий вы эксперт...

Это френд, Леди, причем многолетний. Там в ответ на ваш коммент нарисовался бот. Я даже не знаю, что с ним делать.

Re: Экий вы эксперт...

Тролли приходят и уходят, слава Богу. А мы с вами остаемся -- слава Богу!

Спасибо! Картинка, которую вы нарисовали -- я имею в виду маршрутку -- очень яркая и красивая. Я многое мог бы рассказать о том, как сам испытывал те же чувства много лет назад. Но я знаю, что это совершенно не нужно, потому что страна была другой, люди другими, да и такой опыт не передается -- его переживают все, причем каждый раз по-новой.

Re: Экий вы эксперт...

Мне приятно читать, как вы поэтически относитесь к Майдану!

Re: Экий вы эксперт...

Я, конечно, много раз бывал в Украине -- и в советское время, и в после советское, и до Чернобыля, и после... Моя самая первая научная публикация вышла в Киеве (кстати, она была об алгоритме автоматического переноса слов на русском языке), я бывал у вас и как журналист, освещая выборы, и как НПО-шник, и... и...

Re: Экий вы эксперт...

Шесть лет назад.

Re: Экий вы эксперт...

Конечно. И по Майдану я ходил, и в палатки заходил. Правда, к сожалению, не в 2004-5 годах, но было у меня и такое.

Сышь, торговка, - хорош пердолить моск народу!

Скока можно клеить методом сетевого маркетинга? Ты ещё предложи тут учаски на Луне. И побожись, что все бендеровцы уже купили и довольны.

Вcя Украина ложила болт М-40 нa Майдан, на ассоциацию с ЕЭС, кроме кучки заговорщиков, собравших кучу гипнабельных лохов в Киеве. Но 200 тыс. лохов - это меньше 1-го % избирателей.

Янукович совершенно точно не будет подписывать соглашение с ЕС. Есть большое сомнение, что он вообще хотел этого.

Есть такие сомнения, что скрывать?

Самое смешное в том что ни один лидер Украины не сделал столько для подписания пресловутого соглашения с ЕС как Янукович. Это правда. Вся техническая работа включая очень неприятную была выполнена за последние три года. Единственно почему соглашение не было подписано это потому что окружение Януковича, настолько же про европейское как и оппозиция сформировало у Януковича определенные ожидания, относительно пакета помощи и условий пакета помощи, выдавая желаемое за действительное. Когда желаемое не совпало с действительным Янукович прекратил переговоры - изза того что лично его не устраивают условия, а не изза давления России.

Янукович, конечно, это хуже чем оппозиция. Оппозиция - просто идиоты. А Янукович идиот быдловатый и очень жадный. Лучше конечно обычные идиоты типа Кличко. Тем более что у Украины нет геополитических амбиций. Да, при Кличо будут так же воровать, но какой то рост в экономике будет - при нем не будут приходить ребята от Саши Стоматолога и забирать твой ресторан себе потому что он им понравился.

А несчастье Украины конечно вот в чем. Она была безумно интегрирована и зависима от России. В Украине была лучшая часть советского машиностроения. Таким образом в 92ом Украине было нужно делать выбор. Либо только получив независимость быть максимально близкой России, и тогда был шанс сохранить машиностроение, либо максимально открытой для Запада как Прибалтика, и тода был шанс построить что то новое. Украина выбрала дистанцирование от России (в отличие от Беларуси) и ничего не смогла дать Западу. промышленность умерла, страна обнищала. Даже сейчас с нищенскими 1000 гривневыми

пенсиями Украина живет не по средствам. Реальный стандарт жизни который может предоставить своим гражданам Украина, некогда более богатая чем Россия, это то же самое что Молдова, всегда одна из самых нищих республик.

Мне как наполовину Украинцу ужасно больно и обидно.

Вы нарисовали очень тяжелое будущее -- по вашему анализу получается, что все идиоты, но одни хуже других. Неужели вы не видите ничего и никого позитивного в украинской политике?

Сменяемость власти несомненно положительная вещь.
Личностей позитивных я не вижу.
Шансов изменить страну кардинально пока тоже. Договор об ассоциации с Европой - это достаточно общая бумажка, мало что дающая.
Вектор правильный. Но поступательная скорость по этому вектору такая что надеяться на что то кардинально лучшее сможет в лучшем случае следующее поколение если не через одно.

Да, кардинальных изменений ожидать не приходится во всех случаях. Ведь даже восточноевропейским странам, когда они встали на европейский путь, пришлось пережить непростой и экономически тяжелый период. Экономика вообще дело медленное...

А Янукович то каков... Беру свои слова обратно. Политик года в бывшем СССР.

Легче Украине от талантов Януковича не будет.
Но то что он сделал достойно учебников. На его примере надо молодых лидеров воспитывать.

Ваша запись была переопубликована на сйте www.blognews.am. Спасибо

Коррупция не снизится

и после подписания ассоциации с ЕЭС.

В Европе коррупция так же развита, как и в Украине, как в России. Разница только в том, что в Европе не кричат о ней направо и налево, где надо и где нет, не делают рекламу.

На Западе большинство видов коррупции узаконены, легализованы и лицензированы и имеют уникальные названия:
- лоббизм;
- инвестиции высокого риска;
- адвокаты по 1000 € и более в час;
- практическое применение экономического шпионажа под маской борьбы с терроризмом;
- массивное манипулирование электоратом с использованием бюджетных средств и т.д.
и не учитываются статистикой.

Коррупция - это постоянный спутник демократии. При Гитлере и Сталине коррупции не было. Так что борьба с коррупцией - это чистейшей воды спекуляции, популизм.

Re: Коррупция не снизится

А этот коммент -- чистейшей воды троллинг.

Re: Коррупция не снизится

Так трите и нещадно баньте - не стесняйтесь. У Вас свои задачи, свои объёмы работ.

Re: Коррупция не снизится

Как не будете? Я приму вас со всей свитой!

Очень точный анализ. К этому трудно что-нибудь добавить.

Внешнеэкономические результаты

Впрочем, добавлю пару слов о внешнеполитической составляющей.
По иронии истории Майдан способствовал украинско-российскому сближению. Традиционная политика украинских властей - балансировать между Западом и Россией. В последнее время каждый из этих соседей весьма жёстко давил на украинскую власть, чтобы выбор был сделан в его пользу. И оба - в ультимативной форме, не идя ни на какие уступки. Запад отказался весьма неумелым игроком. Еврочиновники могли бы воспользоваться Майданом. Стоило бы им пойти на экономические уступки Украине, согласиться на внесение изменений в договор о ЗСТ, и Янукович, каковы бы ни были его первоначальные планы, под давлением Майдана уже не мог бы оказаться от реальной работы над соглашением, а затем его подписанием. Но лидеры ЕС решили, что под давлением Майдана он сделает это на любых условиях, и требовали полной капитуляции. А Москва сделала умный ход. Она действительно отступила от прежних жёстких требований и сделала то, чего Украина добивалась от неё в последние годы. (Другое дело, что пока не ясно, что на самом деле уступила Украина.)
В заключение выскажу своё мнение о желательной внешнеполитической стратегии Украины: политическое интегрирование в Европу при максимальном сохранении экономических и культурных связей с Россией. Конкретные шаги в этом направлении предложил Кравчук: скорое подписание политической части соглашения об ассоциации с ЕС и переговоры по договору о ЗСТ на более выгодных для Украины условиях.

Re: Внешнеэкономические результаты

Мне представляется, что еврочиновники подошли ко всей истории с Украиной (а также и с Арменией) с некоторым высокомерием и даже снобизмом. Позиция ЕС мне казалась такой, что "к нам хотят все, а мы еще выберем, кого захотим". И ситуация, возникшая вокруг Украины, оказалась для них неожиданной и непонятной. Возможно, я и ошибаюсь, потому что это все пока на уровне предположений, но уж очень правдоподобно эти предположения выглядят.

А с внешнеполитической частью я полностью согласен. Это как раз и была бы ситуация win-win, то есть, когда выигрывают все.

  • 1
?

Log in