Previous Entry Share Next Entry
Валерий Морозов о подготовке к митингу 24 декабря
50
markgrigorian
Очень интересная зарисовка, опубликованная в блогах "Сноба". 

24 будет последний единый митинг оппозиции

Заседание оргкомитета митинга 24 декабря, которое закончилось сегодня ночью в зале Общественного телевидения, напомнило мне шахматную партию, которую ты изучал в учебниках. И вот тебя приглашают посмотреть игру шахматистов, про которых рассказали, что они необыкновенно талантливые, изобретательные. Ты приходишь и видишь ту самую партию, которую знаешь добрых двадцать лет.

Зал, в который за час до начала заседания набилось человек двести, тихо гудел, пока не появился Навальный. Несколько человек захлопало в ладоши. Навальный прошел на центральное место. Сидевший на нем при подходе Навального встал и куда-то исчез. Взявший микрофон предложил залу назначить Навального ведущим заседания. Народ согласился: часть радостно, часть безразлично, часть настороженно. Понять было невозможно. Голосования не было.

Навальный расположился, взял микрофон.


Е2-Е4

Навальный, который провел в КПЗ пятнадцать суток, подчеркнул, что не в курсе того, что происходило до этого, и поэтому просит согласовать повестку. Первым пунктом, после пятнадцатиминутных дебатов, решили обсудить проект резолюции митинга. По проекту резолюции выступил Лев Пономарев. Навальный дал ему четыре минуты. Лев Пономарев к четырем минутам готов не был. Кроме этого, решили криками из зала, что зачитывать текст резолюции не следует, потому что у всех присутствующих проект резолюции был на руках.

На вопрос: «Все имеют?» народ нестройно ответил утвердительно. Когда Пономарев уже израсходовал свое время, оказалось, что в зале было роздано несколько резолюций, причем резолюция, которую подготовила комиссия оргкомитета во главе с Пономаревыми, Львом и Ильей, была доставлена в зал последней, поэтому на руках у большинства собравшихся ее не было.

Для Пономарева оказалось неожиданным не только то, что какие-то группы и партии подготовили свои резолюции, но и то, что эти резолюции было принесены и розданы заранее.

Начался спор, в котором опытный, но старый политический боец Лев Пономарев понял, что партия разыгрывается не по тому сценарию, на который рассчитывали либералы. Он замолчал. Сидел бледный.

После пятнадцати минут споров и криков Навальный взял слово и предложил кардинальный ход: отменить резолюцию вообще, то есть идти на митинг без политической резолюции. Он предложил подготовить резолюцию к следующему митингу. «Надо будет создать комитет, который подготовит согласованную резолюцию», — сказал Навальный.

— Так оно и было, — вскричал Пономарев. — Мы и подготовили согласованную резолюцию. В следующий раз опять кто-то принесет свою.

— У нас лучше, короче. Мы ее подготовили с Рыжковым, — заявил, получив микрофон, Шнейдеров.

Решили, что в следующий раз отсебятины не будет, и согласились отменить резолюцию, проголосовав: 56 за сохранение резолюции, более 60 за отмену.

Я обратил внимание на дисциплину голосования. За Навального голосовали молодые ребята-националисты, которые стояли и сидели группами. Ясно было, что они появились организованно, гарантируя большинство. Голосовали, не раздумывая. «Как наш голосует?» — спросил один зазевавшийся из группы, которая сидела рядом со мной.

— Дайте слово регионам! — кричали маленькие девушки с задних рядов.

Первый ход конем: на митинг пойдут без резолюции, в который был пункт за отставку Путина и т. п. по выборам.

Потом долго обсуждали организационные моменты. Оказалось, что из трех часов митинга два часа будут песни и перформансы. Гайдар Джемайль выступил резко против того, чтобы политический митинг превращать в гламурное мероприятие. Большинством решили политический митинг не проводить, а провести гражданский, с песнями. Шах!

— Дайте слово регионам! — кричали девушки с задних рядов.

Навальный дал слово ответственному за голосование в интернете по спискам будущих выступающих. Голосование проходило по двум системам. По обеим системам списки совпали на 75 процентов из первых тридцати. По одному, в первой тройке оказались Навальный, Мавроди, Марценкевич (слышал впервые). За ними шел какой-то Тесак.

Долго говорили о подтасовках Кремля и ФСБ, потом утвердили список из 18 человек. Еще 12 решили выбрать по квотам. Квоты, по предложению Навального, получили правые, левые и националисты. Навального поддерживали во всем Немцов и Каспаров. Навальный поддерживал Немцова и Каспарова.

Еще шах! Миттельшпиль закончился.

— Дайте слово общественным организациям! — кричали с задних рядов.

— Дайте слово регионам! — кричали девушки с отчаянием в голосе.

Перешли к выборам постоянного органа управления новым движением. Дебаты даже не начались. Прозвучало в микрофон предложение избрать руководителем Навального и ему поручить формирование Объединенного комитета. Начали обсуждать. В крике проголосовали. Каспаров и Немцов поддержали Навального. Они дружно голосовали с националистами.

Навального выбрали.

— Дайте слово общественным организациям! — кричали с задних рядов.

— Дайте слово регионам! — кричали девушки с отчаянием в голосе.

Лев Пономарев вышел из зала. Я подошел к нему.

— Что происходит? — спросил я.

— Нас сдали, — сказал он растерянно. — Я не могу работать под националистами, под Навальным.

— А чего же вы молчали? Можно было побороться за кандидатуру, которая удовлетворила бы всех.

— Я мог бы устроить скандал, но надо понять, почему нас сдали. Я поговорю с Борей и Гариком. Что я сейчас могу сделать? Мне семьдесят лет. А Навальному сорок. Они тут все молодые, я их не перекричал бы.

Мат!

Он медленно пошел по коридору к выходу.

Я понял, что 24 декабря пройдет последний объединенный митинг. Единство сдали. За какие обещания? Или по команде?

Кто-то решительно поставил на Навального.

  • 1
с другой стороны- кто, кроме Навального и стоящих за ним, может взять власть силой? Пономарёв? Новодворская? Парфёнов? А ведь её придётся брать силой. Путин, по своей воле, её не отдаст.


p.s. и откуда там фамилия Мавроди взялась...

Edited at 2011-12-23 10:35 pm (UTC)

Понятия не имею.

"Единство сдали. За какие обещания? Или по команде?

Кто-то решительно поставил на Навального."

И Вы разделяете эти конспирологические идеи?

Совершенно! Я вообще человек далекий от всякой конспирологии. Кроме того, я за свою постсоветскую жизнь столько раз слышал, что кто-то кого-то купил или сдал, что сейчас я просто не обращаю внимания на такие высказывания.

А поместил я это у себя просто потому, что из песни слово... Статья написана так, и я ничего с этим поделать не могу.

Цитирую:"Марценкевич (слышал впервые). За ними шел какой-то Тесак."-- сказала бы я,кто это( Это не "подпоручик Киже",а куда страшнее-один персонаж -Тесак-кличка,Вы-то знаете,Марк,что это-неонацист)...Горький осадок у меня...Да,все дружным хором о единстве против Путина...да,я против Путина,но я опасаюсь "шила на мыло",грубо говоря...Одна из главных мох( и не только моих) претензий к режиму Пуктина-при лицемерном осуждении они фактически покрывают неонацистов, а ксенофобия стала государственной политикой не вчера.

Нет, я не знал, кто такой Тесак...

И да, я с вами согласен насчет ксенофобии.

Как раз об этом же читала сегодня вечером.
Автор (Анатолий Баранов) кончает статью словами "Знаете, я что-то даже зауважал Чурова..."
Кажется, в такой ситуации я не пошла бы на митинг вообще. А может, все для того и делается...

Я далек от конспирологии. С другой стороны, я прекрасно понимаю, что многие сейчас работают против Навального, а в арсенале тех, кто хотел бы его скомпрометировать, большие средства и большое умение. Так что я сейчас пока еще не готов к выводам. Пусть пройдет митинг, посмотрим, что там будет и как будет развиваться ситуация.

интересно, что буквально соседний пост в моей ленте - о цугцванге.

Сплошные шахматы кругом :)

Без Навального вся оппозиция сыпится и это прекрасно понимают Немцов с Каспаровым.Те люди,которые там собрались не способны сообща выработать ничего путного.
Навальный будет использовать националистическую риторику до определенного момента,а потом незаметно будет отходить от нее.
Я обратил на него внимание в 2006 или 2007 гг,когда он начал подавать в суды на Газпром,ВТБ,Транснефть,а с 2009г благодаря ЖЖ практически знаю о каждом его шаге.Это безусловно будущий президент России.

Упаси боже. Уж лучше полковник Путин чем "ефрейтор" Навальный.

Меньшевики эссеры кадеты нацики либералы коммунисты кургинянинсты... вообщем лучше уж Пу

"Кургинянисты"? Есть и такие?

>>> — Дайте слово регионам! — кричали девушки с отчаянием в голосе.

а регионы для массовки :) а массовка не имеет права говорить((

наблюдал за этим собрание по онлайн трансляции. Это было что-то с чем-то. Нацики открыто мухлевали и гнали на либеров. Они подделали результаты голосования, привели ботов, которые подняли их Торов, Крыловых и прочих Поткиных с выщипанными бровями. Либеры это понимали. но боялись слова сказать, чтоб не злить Навального. Они очень боятся его потерять и вернуться в недавнее прошлое, когда никому не были интересны кроме самих себя. Ну а Навальный использует нациков как баланс, чтоб не сажать себе на голову либеров. Реально шахматная партия.

>>Они подделали результаты голосования, привели ботов.
и чем они после этого отличаются от Путина Чурова и ко?

Весьмя интересная зарисовка и, к сожалению- реалистическая до натурализма.

Я ее потому-то и скопировал, что уж очень похоже на мои представления. Правда, выводы там конспирологические, но сегодня без этого не обойтись.

Для меня ясно только одно. Навальный сегодня - наиболее перспективный лидер оппозиции в России. Во-первых, потому что другие люди и группы за 20 лет показали, что не слишком готовы бороться за реальную власть (ну или не могут), а Навальный - новое лицо. Во-вторых, потому что у него есть способности публичного политика, грубо говоря, у него получается говорить с народом. Традиции публичной политики до сих пор в России не было. Только отдельные моменты - перед приходом Ельцина, но и Ельцин был все-таки аппаратчик по своей биографии. В-третьих - ему удалось нащупать то главное, чем недовольно сегодня население России - запредельную для этой относительно развитой страны коорупцию - и вывести эту проблему на первый план. В-четвертых, он не декларирует приверженности к какой-то идеологии, и таким образом оставляет открытой возможность объединения политически активных людей с разными взглядами. Возможно еще и потому, что он сам не до конца еще определен в своих политических взглядах.
Что касается национализма Навального. Какие-то его действия и высказывания говорят, что национализм не является для него кредом, и если он будет зависеть от поддержки людей с либеральными взглядами, он скорее всего будет корректировать риторику и поведение. Напротив, если ему придется опираться - из политических сил - в основном на националистов, то он будет озвучивать их лозунги и сможет сделать эти лозунги популярными. Реально, как мне кажется, он пытается нащупать такой идеологический компромисс, который не даст ему потерять значительную часть поклонников-сторонников. На месте российских либералов я бы не стал так с ходу отшатываться. Идеологическое пуританство привлекательно, но совершенно бесполезно, если кто-то искренне желает перемен в своей стране.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account