Previous Entry Share Next Entry
"Кровавый хаос в стране"
50
markgrigorian
Цитата из "Трудно быть богом" братьев Стругацких.

"Румата словно наяву видел спины серой сволочи, озаряемые лиловыми вспышками выстрелов, и перекошенную животным ужасом всегда такую незаметную, бледненькую физиономию дона Рэбы и медленно обрушивающуюся внутрь себя Веселую Башню... Да, это было бы сладостно. Это было бы настоящее дело. Настоящее макроскопическое воздействие. Но потом... Да, они в Институте правы. Потом неизбежное. Кровавый хаос в стране. Ночная армия Ваги, выходящая на поверхность, десять тысяч головорезов, отлученных всеми церквами, насильников, убийц, растлителей; орды меднокожих варваров, спускающиеся с гор и истребляющие все живое, от младенцев до стариков; громадные толпы слепых от ужаса крестьян и горожан, бегущих в леса, в горы, в пустыни; и твои сторонники - веселые люди, смелые люди! - вспарывающие друг другу животы в жесточайшей борьбе за власть и за право владеть пулеметом после твоей неизбежно насильственной смерти... И эта нелепая смерть - из чаши вина, поданной лучшим другом, или от арбалетной стрелы, свистнувшей в спину из-за портьеры. И окаменевшее лицо того, кто будет послан с Земли тебе на смену и найдет страну, обезлюдевшую, залитую кровью, догорающую пожарищами, в которой все, все, все придется начинать сначала..."

  • 1
Боже мой, как же грустно... вторая цитата за два дня, причем первая тоже очень точная и трагически актуальная - http://ohubelka.livejournal.com/992570.html

В той цитате есть несколько моментов. Во-первых, там ясная аллюзия с Чичиковым. Помните, "В бричке сидел господин, не красавец, но и не дурной наружности, ни слишком толст, ни слишком тонок; нельзя сказать, чтобы стар, однако ж и не так чтобы слишком молод. Въезд его не произвел в городе совершенно никакого шума и не был сопровожден ничем особенным..."

Во-вторых, авторы, как мне представляется, особенно даже не скрывали, что Рэба -- это Берия. Точно так же, как и сходство философии Будаха с буддизмом ("Buddah" -- это как раз и есть "Будах").

В той цитате есть несколько моментов. Во-первых, там ясная аллюзия с Чичиковым. Помните, "В бричке сидел господин, не красавец, но и не дурной наружности, ни слишком толст, ни слишком тонок; нельзя сказать, чтобы стар, однако ж и не так чтобы слишком молод. Въезд его не произвел в городе совершенно никакого шума и не был сопровожден ничем особенным..."

Во-вторых, авторы, как мне представляется, особенно даже не скрывали, что Рэба -- это Берия. Точно так же, как и сходство философии Будаха с буддизмом ("Buddah" -- это как раз и есть "Будах").

Действительно, я не знала.
Как бы хотелсь, чтобы этот виток исторической спирали оказался только комедией...

Я несколько более пессимистичен...

Да, у них в начальном варианте был вообще Рэбия.

О! Я этого не знал. Спасибо!

У меня во френдленте сразу после Вашего дона Рэбы шел пост, который начинался словами "Отец наш дон Рэба Освистанный, лидер партии Жуликов и Воров"

Это о чем-то говорит...

Ого!

Немедленный зафренд с надеждой на взаимность.

Ужасно, что все прекрасно понимают, кто такой дон Рэба в реальной жизни.

Мне кажется, что тут авторы почти и не скрывали, что Рэба -- это Берия.

Когда писали, наверное, имели в виду Берию. Когда я в детстве читала, я о Берии представления не имела. Дон Рэба был более или менее абстрактный негодяй, но очень узнаваемый на интуитивном уровне. А сейчас доном Рэбой называют г.Путина. Еще крошкой Цахесом.

Слава Богу, не дорос он до Рэбы.

насколько я помню, изначально там даже был "дон Ребия", но им таки сделали пальчиком и столь явное указание на персону они изменили.

Да-да, мне уже это сказали. Представьте, я этого раньше не знал.

легко. Я узнал про это как-то абсолютно случайно и у меня просто отложилось в памяти

вот такой непредсказуемый жанр фантастика...

:)

Можно также сказать, что иногда жанр помогал скрывать вполне социально значимые произведения и мысли.

Как раз месяц назад по случаю перечитала томик Стругацких с "Трудно быть богом". Да, в некоторые исторические моменты очень тяжёлое чтение. Но подозреваю, что в других обстоятельствах читателю ничего не будет понятно.

Мне казалось, что эта книга менее понятна людям не нашего поколения. Все-таки она была написана в совертское время и в советской стране...

Да, я тоже так думаю.

Спасибо!
Такое ощущение, что описывается натовская коалиция и то, что происходит в Ираке, Ливии и других, богатыми ресурсами, странах. Стругацкие прям пророками были.

Тут сразу задумываешся, что именно ассоциируется в тексте Стругацких с натовской коалицией :)

И задумываться не надо: это силы прогресса, которые тогда виделись как Советский Союз.

Силы прогресса у Стругацких бомбардировками изучаемой территории не занимались, и в тамошних ресурсах заинтересованы не были. Так что я все таки замываюсь...

Замывайтесь на здоровье.

Поверьте, не нужно быть пророком, чтобы описать ситуацию в стране, где долгое время правил диктатор, замкнувший всю систему управления страной на себя.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account