From: uzogh	Date: October 11th, 2007 12:50 pm (UTC)		(Link)

Статьи приличные.
Позиция Турции - позорная.
Что именно там обсуждать - хоть убейте не пойму.

	From: markgrigorian	Date: October 11th, 2007 12:57 pm (UTC)		(Link)

Где -- обсуждать?

	From: uzogh	Date: October 11th, 2007 01:13 pm (UTC)		(Link)

Обсуждать у Вас в журнале.
Но если Ваш пост не был приглашением к обсуждению - то извините.
:)

	From: markgrigorian	Date: October 11th, 2007 01:15 pm (UTC)		(Link)

А-а... Честно говоря, я поставил статьи как информацию. Я и сам не знаю, что там можно обсуждать.

	From: pennanth	Date: October 11th, 2007 01:03 pm (UTC)		(Link)

Статьи приличные.
Позиция коммерциализации трагедии - позорна.
Что непонятного в позиции Турции - убейте, не понимаю.

Как ни странно, такая позиция тоже имеет место быть, абсолютно схожая по духу с первым комментарием, и абсолютно противоположная по содержанию. И она так же не лишена оснований.

Марк, Вы как-то упоминали о предложении Турции создать совместную турецко-армянскую группу историков для исследования событий того времени. И так же добавили, что такая группа давно существует в США. Я так понимаю, что турецко-армянской группы так и получилось. У Вас есть сведения или соображения о том, почему этот план так и не был претворен в жизнь? Благодарю Вас заранее.

	From: markgrigorian	Date: October 11th, 2007 01:12 pm (UTC)		(Link)

Официальной группы не вышло. Не знаю, почему. Знаю, что какие-то тайные переговоры велись, но заглохли. Есть предположения, что армянская сторона не приняла "официальных" турецких историков, предложенных в качестве членов такой группы, а турецкая, соответственно, оказалась принимать армянских "официальных" историков. Но это лишь предположения. Точнее сказать не могу.

	From: pennanth	Date: October 11th, 2007 01:22 pm (UTC)		(Link)

Да, я тоже подумал о подобной причине - опять же, политика.

	From: markgrigorian	Date: October 11th, 2007 01:28 pm (UTC)		(Link)

Да, политика, вмешивающаяся в историю.