Home
entries friends calendar user info Previous Previous Next Next
Марк Григорян - Просветите меня, пожалуйста
markgrigorian
[info]markgrigorian
Add to Memories
Tell a Friend
Просветите меня, пожалуйста
Что плохого в том, что под документом, который предложен одним из армянских депутатов Парламентской Ассамблеи Совета Европы стоят подписи азербайджанских и турецких депутатов той же ПАСЕ? 

(Об этом можно прочитать здесь)

Tags: , , ,

Comments
nazarian From: [info]nazarian Date: June 25th, 2009 02:43 am (UTC) (Link)
Banditocracies come and go. An enemy stays an enemy until you reach peace. I don't think you should involve an external enemy to fight an internal problem like this.
nazarian From: [info]nazarian Date: June 25th, 2009 02:46 am (UTC) (Link)
And yes, ПАСЕ can go and screw themselves (pardon my French).
markgrigorian From: [info]markgrigorian Date: June 25th, 2009 10:38 am (UTC) (Link)
So you believe that Armenia is surrounded by enemies. And you have to dig deep and fight all the time. And you believe that your Motherland should be eternally entrenched against its neighbours. If you think so, you are not alone. But what a grey and unhappy future has such a country!
nazarian From: [info]nazarian Date: June 25th, 2009 12:45 pm (UTC) (Link)
Well, right now Armenia borders an enemy on the East. I hope it changes in the future but the fact is that Azerbaijan is an enemy at war. Turkey is their big brother and an ally.

markgrigorian From: [info]markgrigorian Date: June 25th, 2009 12:55 pm (UTC) (Link)
So you are taking your decisions without looking at the contents of the suggested document? What if it is good for the country?
nazarian From: [info]nazarian Date: June 25th, 2009 02:27 pm (UTC) (Link)
I am torn about it, actually. Do the means justify the end? What if something good comes out of it? On the other hand, I am very suspicious of Azerbaijan.

markgrigorian From: [info]markgrigorian Date: June 25th, 2009 02:35 pm (UTC) (Link)
Thank you for being very frank about that. Yes, I know you (and many others) could be suspicious. In these cases I would have a look on the content of the amendments that were suggested. I do not see anything anti-Armenian in them. After all, MPs in PACE are divided not only by their nationalities, but not less by their party affiliation. I would appreciate to see that, for instance, republicans from different countries working together. And would not be surprised to read reports about centre-left politicians coming up with some joint proposals.
kornelij From: [info]kornelij Date: June 25th, 2009 06:06 am (UTC) (Link)
Для азербайджанцев плохо, потому что они подписались под требованием освободить человека, который является героем Карабахской войны, соотвественно, человеком, у которого руки по локоть в крови азербайджанцев

для армян плохо, потому что документ в этом случае теряет свою силу и становится гротескным, потому что подписи азербайджанцев делают его политически ангажированным
village_fool From: [info]village_fool Date: June 25th, 2009 07:11 am (UTC) (Link)
Не согласен. Гротескность полезна. Европейцы этот цирк в принципе иначе как клоунаду не воспринимают, а для армян фарсовость может сыграть роль фонаря. Ну или фонарика. Ну может сверчка. Ну или по фигу :-)

Но идея сама по себе хороша. Надо обратиться за поддержой демократии еще и к Туркмении и к Сев. Корее... :-)
kornelij From: [info]kornelij Date: June 25th, 2009 07:12 am (UTC) (Link)
тады надо не забыть незалежный Вануату!
village_fool From: [info]village_fool Date: June 25th, 2009 07:17 am (UTC) (Link)
О!
markgrigorian From: [info]markgrigorian Date: June 25th, 2009 10:39 am (UTC) (Link)
Извини, я все равно не понимаю, каким образом это становится политически ангажированным.
village_fool From: [info]village_fool Date: June 25th, 2009 02:15 pm (UTC) (Link)
Оно не становится, оно было политически ангажированным с самого начала. Г-жа Постанджян не правозащитник, она политик. И цель у заявления политическая. И воспринимают все это пишущие именно так. Потому и негодуют: "для внутренних разборок внутри нашего двора привела ребят из соседнего, да еще неприятных"

Да и если бы была правозащитником, наверное было бы также. Все же и в советское время диссиденты обращались к странам, которые они считали демократическими, а не к Албании или Северной Корее например.

Постанджян же замечена в "патриотической позиции". Выглядит забавно :-)
markgrigorian From: [info]markgrigorian Date: June 25th, 2009 02:26 pm (UTC) (Link)
Спасибо. То, что для меня совершенно непонятно в этой истории, это та волна национализма, которую подняли СМИ Армении. Я сам не вижу, если предложения, скажем, на пользу стране, то почему бы не привлечь депутатов-коллег из Азербайджана и Турции... Ведь в нынешней политике и вообще нынешней жизни нет внутренней и внешней жизни. Глобализация...
b_zabugorski From: [info]b_zabugorski Date: June 25th, 2009 11:58 am (UTC) (Link)
материал прочесть не могу - мне мой антивирус советует на регнумовский сайт не лезть, потому как этот сайт начинает шарить по твоему компьютеру.
ангажированность, как правило зреют те, кому по долгу службы положено во всем "враждебном" зреть ангажированность, с последующим её изобличением.
markgrigorian From: [info]markgrigorian Date: June 25th, 2009 12:50 pm (UTC) (Link)
Я удивлен тем национализмом, который немедленно выплеснулся на страницы армянских СМИ. Самое главное, что никого, кажется, не интересует, что именно было в этих предложениях. Если они на пользу, то почему бы не получить подписи турецких и азербайджанских парламентариев.
haikmikaelyan From: [info]haikmikaelyan Date: June 26th, 2009 06:37 am (UTC) (Link)

Ничего плохого не вижу, даже наоборот

Ничего плохого не вижу, молодец Заруи.
Национализм неприличен. Наш народ должен это понять.
У Постанджян и всего нашего народа есть цель: освободить политзаключённых и построить нормальную и свободную страну. Если в этом нам помогут азербайджанцы или турки, или какие-то африканские племена, то честь им и хвала.
И если провластные СМИ подняли истерику, то советую им задуматься над следующим: сами они, власти, арестовав героев Карабахской войны, делали это из любви к своей нации??? или из космополитических убеждений???
Если сегодня будет война (не дай Бог), кто пойдёт воевать Сасун Микаелян (к-му дали 8 лет и он не попал под амнистию) или арестовавший его агван овсепян???
Национализм всегда ограничивает человека и его свободы.

markgrigorian From: [info]markgrigorian Date: June 26th, 2009 09:21 am (UTC) (Link)

Re: Ничего плохого не вижу, даже наоборот

Вот и я думаю, что, раздувая национализм, далеко не уедешь... Это может сработать в среднесрочной перспективе -- лет на 20-30, но в более долгосрочной ничего хорошего это не принесет. Собственно, и в среднесрочной ничего хорошего не принесет.
haikmikaelyan From: [info]haikmikaelyan Date: June 26th, 2009 07:16 pm (UTC) (Link)

Re: Ничего плохого не вижу, даже наоборот

Точно ничего не принесёт, недальновидные наши сми с их правителями, дальше своих денег ничего не видят.
markgrigorian From: [info]markgrigorian Date: June 26th, 2009 07:54 pm (UTC) (Link)

Re: Ничего плохого не вижу, даже наоборот

Увы...
artakevn From: [info]artakevn Date: June 26th, 2009 11:42 pm (UTC) (Link)

Re: Ничего плохого не вижу, даже наоборот

Вы действительно думаете, что азербайджанцы и турки могут хоть кого-то помочь построить нормальную и свободную страну? зачем же они у себя такую страну не построили господин Айк Микаельян. заметьте, ведь я не осуждаю Зару Постянджян за ее инициативу. Речь только о привлечении турка и азербайджанца в это дело. Все конкретно и четко. Ни о какой африканской стране речи не идет. Речь об азербайджане, с которой Армения находится в войне и турции, где все еще убивают армян и полиция считает за честь сфотографироваться с пойманным убийцей.
haikmikaelyan From: [info]haikmikaelyan Date: June 27th, 2009 09:14 am (UTC) (Link)

Re: Ничего плохого не вижу, даже наоборот

Если подписи турков и азеров помогут арестовать таких нелюдей как агван овсепян и роберт кочарян и многих других (к-ые ведь не в Азербайджане убивали армян, а в Армении!!!), то повторяю честь им и хвала. То что азеры и турки могут или не могут у себя построить свободные государства - оставим на их совести.
Но согласитесь, если арестовывают ГЕРОЕВ Карабахской войны: Сасун Микаелян, Мясник Малхасян, Акоп Акопян, Жирайр Сефилян(к-му даже армянского гражданства уже больше 10 лет не дают) и т.д. примерно 60-70 человек, то как можно это назвать? Кому на руку арестовывать героев? Армении или, как Вы говорите, враждебному Азербайджану?
Поэтому, конечно азеры и турки нам не помогут в построении нормального государства, но их подписи могут помочь бороться против ВНУТРЕННИХ ВРАГОВ (кочарян, сарксян и прочии агваны овсепяны) их нужно судить по армянским и европейским законам.
И потом: использовал же, посредством дипломатии, Абула Гюль глупого сержа сарксяна, чтобы смягчить давление на Турцию на счёт геноцида и вообще. И получилось ведь! Поэтому слепо ненавидеть кого-то, если он и фотографируется с убийцей, не стоит. Мы не имеем права сравниваться с кем-то.

И ещё одна мысль: по-моему нельзя всё время жить со страхом в сердце и причитать: "азеры и турки наши враги". Это вредно для здоровья.
markgrigorian From: [info]markgrigorian Date: June 27th, 2009 12:04 pm (UTC) (Link)

Re: Ничего плохого не вижу, даже наоборот

Я очень вас прошу, в ходе спора воздержитесь от перехода на личности и мата. Это касается обоих спорщиков. А в остальном -- спорьте на здоровье.
artakevn From: [info]artakevn Date: June 27th, 2009 01:37 pm (UTC) (Link)

Re: Ничего плохого не вижу, даже наоборот

...или, как Вы говорите, враждебному Азербайджану?
Я говорю??? Т.е. о том, что азер.-ан браждебное государство вы узнали только от меня и от мне подобных "сержантов"?? Я ведь просил вопросы про сержа с гюлем мне не адресовывать.

А аресты людей не должны быть связаны с их прошлым. Я не говорю, что они виновны или нет, т.к. этот аргумент вы не используете. Вы напираете на геройство. Ну и что, что герои войны? Вы ведь хотите, чтобы арестовали героев войны кочаряна и саргсяна? Значит аргумет про геройство у вас не катит. А катит слепая ненависть ко всему кочаряно-сержовскому. которая перекидывается на государство. Т.к. к сожалению в Армении государство это президент. Он же царь, король (вспомните плакаты "Левон VII, царь армянский" во времена левоновских митингов)...

И еще одна мысль. Я в страхе не живу. Честно. Но азеры и турки наши враги. Потому что во первых они так думают и так говорят, а во вторых они делают все, чтобы воплотить в жизнь свои эти мысли. А вот некоторые наверняка живут в постоянном страхе от Сержа и Кочаряна. И готовы видеть на их месте хоть гюла с алиевым, только не их. Вот это действительно вредно для здоровья.

Старыми шаблонами мыслите. Так даже сами анк-вцы уже не мыслят:). Мне с вами, Айк, спорить стало как-то не интересно.

Без малейшего уважения.
haikmikaelyan From: [info]haikmikaelyan Date: June 27th, 2009 05:29 pm (UTC) (Link)

Re: Ничего плохого не вижу, даже наоборот

Всего Вам хорошего.
artakevn From: [info]artakevn Date: June 26th, 2009 10:18 pm (UTC) (Link)

?

Что плохого в том, чтобы в деле освобождения советских политзаключенных были бы вовлечены гитлеровские вооруженные силы? ГЕСТАПО, например. Ведь главное "освободить политзаключённых и построить нормальную и свободную страну. Если в этом нам помогут гитлеровцы или какие-то африканские племена, то честь им и хвала". Что за нацинализм? Ну и чти, что война межды этими странами. Как можно писать плохое о врагах?

Я что-то не помню, чтобы англичане во время войны о немцах писали исключительно хорошее. Или я ошибаюсь и после бомбежек Лондона англичане собирались в кружки "англо-немецкого примерения" ?
markgrigorian From: [info]markgrigorian Date: June 26th, 2009 10:43 pm (UTC) (Link)

Re: ?

Ох-ох... Ваши сравнения некорректны. Думаю, вы и сам это понимаете. Мне вообще трудно бывает говорить с собеседником, который так эмоционален.

А что касается второй мировой войны, то, боюсь, вы ее помнить не можете... Но это так, к слову.

Если же вы готовы вести беседу на корректном уровне -- пожалуйста. С удовольствием побеседую с вами.
artakevn From: [info]artakevn Date: June 26th, 2009 11:31 pm (UTC) (Link)

Re: ?

Господин Григорян, всего три строки и вы успели обвинить меня в эмоциональности, в некорректности и отсутствии памяти. Сами-то себя при этом, уверен, считаете самым корректным. С чего вы взяли что я эмоционален? Може мой пост был в смайликах и восклицательных знаках? :)Или вы себе не представляете "оппонента" который спокойно отвечает в вашем блоге. Думаю, в вашем представлении все , кто не согласен с вами, сидят у компа с пеной во рту, в отличии от вас, спокойного и уравновешенного.:)

Если не трудно, объясните пожалуйста в чем сравнение некорректно? тогда была война и сейчас война. Тогда были враги и сейчас враги. Тогда советы не были пионерами демократии и сейчас армения далеко от демократии. Мы ведь не говорим о том, что там стоят подписи шведа и швейцарца. Мы говорим о подписях турка и азербайджанца. Представителей стран, которые считают нас врагами. Где убивают армян и становятся героями. Так вто, где некорректность? Если вы готовы обьяснить то я с удовольствием продолжу.

А вторую мировую и вы помнить не можете как я знаю. Не участвовали ни с той и не с друго стороны. Вы же появились позже? Как и я... Это так, к слову.
markgrigorian From: [info]markgrigorian Date: June 27th, 2009 12:00 am (UTC) (Link)

Re: ?

Ну вот, видите, вы сами пишете, что не можете помнить второй мировой. А еще говорите, что я вас обвиняю "в отстуствии памяти" :)

Теперь насчет ваших параллелей. Сейчас война не идет. Пушки не стреляют, самолеты бомб не сбрасывают. А значит, войны нет. Особенно это справедливо в отношении Турции, где, к слову, армяне являются самым большим официально признанным этническим и религиозным меньшинством, где действуют десятки армянских церквей и школ. ( В скобках -- сравните с Грузией). Это раз. Во-вторых, ваше сравнение некорректно тем, что ни СССР, ни Великобритания не были членами одной и той же международной организации с нацистской Германией, вышедшей, как известно, из Лиги Наций в 1933 году. ООН же создали после победы над нацизмом. А сейчас же Армения, Турция и Азербайджан являются членами несолкьих организаций. В том числе, и Совета Европы. Следовательно, и с этой стороны ваше стравнение хромает...

Жду новых аргументов.
artakevn From: [info]artakevn Date: June 27th, 2009 12:43 am (UTC) (Link)

Re: ?

Сейчас война не идет. Пушки не стреляют, самолеты бомб не сбрасывают. А значит, войны нет..

Круто. ну раз нет войны, то например Вы, как подданный Великобритании, наверняка сможете поехать в Баку (не в составе какой-то делегации) и вас не арестуют или не отправят обратно с вашей армянской фамилией? Вы наверное не в курсе, что в войне существует такое понятие как перемирие.
Перемирие — временное прекращение военных действий по соглашению воюющих сторон на всём фронте (общее перемирие) или на отдельном его участке (местное перемирие)[...] Во время перемирия военное положение продолжается, право войны остается в силе. Перемирие, как все международные договоры, заключается верховной государственной властью.

И об окончании войны
Война может завершаться безоговорочной капитуляцией одной из противоборствующих сторон либо мирным договором, частично удовлетворяющим участвующие стороны. В любом случае война заканчивается миром, который обычно определяется как отсутствие войны или состояние снятых противоречий.

Как вы наверное знаете, капитуляции ни одна сторона конфликта не подписала и мирного договора нет. И даже к миру никого не принуждали. Есть лишь перемирие. Это насчет того что между Арменией и Азербайджаним сейчас мир.

А теперь о том, что мы с азер.-ном и турцией в одной организации А Германия с СССР не были. Вы бы еще сказали "это было в 1941-45 а сейчас 2009". Какое отнощение имеет членство в организациях с войной? Или США, вьетнам, ссср, афганистан, англия, аргентина не были в одной организации? Это как-то помешало военным действиям? Уважаемый господин Григорян. Вы же умный (я бы даже сказал очень умный)человек. Не надо сливать тему. Я конкретно указал где я вижу паралели. процитирую себя же :)
тогда была война и сейчас война. Тогда были враги и сейчас враги. Тогда советы не были пионерами демократии и сейчас армения далеко от демократии.[...]Мы говорим о подписях турка и азербайджанца. Представителей стран, которые считают нас врагами. Где убивают армян и становятся героями

Вот это мои аргументы. А не лига наций и СЕ. Не надо за меня придумывать аргументы и отвечать на них.
Разъясню: когда Азербайджан вооружается и чуть ли ни каждый день объвляет о том, что готов силой вернуть Карабах. Когда омбудсмен азер.-ана заявляет что рамиль сафаров пример для подражания. Когда убивают Гранта Динка а полицейские в участке фотографируются с убийцей на фоне турецкого флага, как можно просить азер.-ан и турцию помочь "построить нормальную и свободную страну"? Я уже не говорю о Геноциде. Я же не могу его помнить...

П.С. Аргументы типа "А что Серж заигрывает с турками" просьба попридержать для Сержа и его поклонников.


markgrigorian From: [info]markgrigorian Date: June 27th, 2009 11:18 am (UTC) (Link)

Re: ?

Вас неправильно информировали, молодой человек. Я гражданин Армении. Это во-первых. А во-вторых, раз уж вы так много обо мне знаете, представились бы? Или вы предпочитаете скрываться?
artakevn From: [info]artakevn Date: June 27th, 2009 01:20 pm (UTC) (Link)

Re: ?

Не надо обижаться. Я ведь то не со зла. Ничего плохого в гражданстве великобратании нет. Я по крайней мере не вижу. Но не гражданин так не гражданин. Ошибся(не информировали вообще). Мой пример еще актуальнее стал. С армянским паспортом вы вообще не сможете перейти азер.-скую границу. Это во первых.

Если пройти в мой профайл, а там по ссылке на мой форум, там можно найти мое имя (Артак) и фамилию (Арзуманян). А о вас так много знаю, потому что вы более менее знаметиная личность. ЧКГ, покушение ... Но все же больше ЧКГ ... Никакого КГБ и скрытности. Просто я человек, который любит смотреть тв и у которого неплохая память.

Но мы же сдесь не мою личность обсуждаем ведь, и не вашу?
markgrigorian From: [info]markgrigorian Date: June 27th, 2009 01:25 pm (UTC) (Link)

Re: ?

Отлично, Артак. Большое спасибо. Теперь мне будет намного легче с вами общаться.

А знаете, что я дважды был в Азербайджане после войны? И даже встречался с Гейдаром Алиевым и говорил с ним о судьбе армянок, оставшихся в Баку? И одной из них даже помогли после этой беседы. А во второй раз я был гостем на семинаре НАТО в Баку, и даже выступал там с рассказом, в том числе, про корреляцию отношения в Армении к Европе и проблемой геноцида. Все эти истории опубликованы, известны и их можно найти в интернете, если порыться. В частности, после моего рассказа о дрожащих руках Алиева его стали показывать крупным планом по местным телеканалам -- до этого показывали лишь общими планами, чтобы зрители не увидели дрожащих рук.

Ладно, это так, отступление.

А в тех цитатах, что вы привели о перемирии, ничего не сказано о том, сколько времени может продлиться перемирие. Годы? Десятилетия? Века? Как вы думаете?
artakevn From: [info]artakevn Date: June 27th, 2009 01:50 pm (UTC) (Link)

Re: ?

Пишу и убегаю завтракать. Надо успеть до отъезда Ниагару увидеть.

Не знаю. Наверно пока не улажены противоречия. Или не начнуться военные действия, которые действительно прекратились. Пушки не стреляют, самолеты небомбят.

Вы поймите меня правильно. Я же не против чтобы с азер.-аном был мир и границы с турцией были открыты. Но какой ценой? Я не готов отдать кусочек своей и без того маленькой страны, чтобы передо мной открыли границы, без которых мы уже 15 лет живем. Не шикуем конечно, но живем.

И оно враги. По одной причине, что они сами так считают. Вот и все. А заруи с этим турецким депутатом может и очень хорошие друзья. Может этот азер.-ский депутат сторонник мира между нашими странами. Но они ведь не делают погоду, когдя свои позиции высказывают Алиев и Гюль. МЫ ВРАГИ. Хотим мы этого или нет. И не мы это придумали. Вот мой аргумет против инициативы заруи постанжян.

Թե Զարուհի Փոստանճյանին տեսնեք թուրքի ստորագրությամբ -
Ասե՛ք նրան՝ հայերն ասին - մնաս բարո՜վ, մնաս բարո՜վ... :)))
markgrigorian From: [info]markgrigorian Date: June 27th, 2009 02:52 pm (UTC) (Link)

Re: ?

Цитата из Чаренца мне как-то не очень. Я слишком хорошо отношусь к этому стихотворению, чтобы воспринимать эту цитату.

Теперь по сути. Вот вы пишете, что турки и азербайджанцы считают, что они враги. А я спрошу вас: "все так считают?" Ведь ясно же, что нет. Вы скажете "большинство?" Не знаю, большинство ли? Действительно, не знаю. Единственный азербайджанец, посчитавший меня врагом, был заместителем Акифа Наги. А встречался я -- после войны -- с сотнями азербайджанцев. Встречался и со многими турками. И никто из них пока не сказал мне, что я ему враг.

То есть можно говорить так, как вы, только в отношении ультранационалистической части обществ. Так враги, или нет?

И еще небольшая поправка: граница между Арменией и Турцией закрыта не 15 лет, а значительно дольше -- добавьте еще примерно лет 65 советской власти. И тогда "жили, не шикуя". Только мне в ту жизнь почему-то не хочется...
artakevn From: [info]artakevn Date: June 27th, 2009 03:36 pm (UTC) (Link)

Re: ?

Может нас врагами считают не все. Может даже не большинство. На личностном уровне иногда все нормально. Но на уровне государства мы враги. И это дает свои результаты на личностных уровнях. Это порождает рамилев сафаровых и убийц Динка. А с азербайджанцами и я встречался. Без копыт без рог и хвостов. люди как люди. Вместе пили или ели. Только вот после возвращения на родину мы об этом как-то забыли, как о чем-то нормальном, а из них кое-кто из газет стал армян поливать грязью еще сильнее. потому как государство принуждает к этому Турецкое и азер.-ское государтсво.

Пример. У меня знакомые были, грузинские армяне. Занимались импортом каких-то хим. продуктов в армению из азер.-ана через грузию. И говорили, что курирует всем этим сын алиева, ильхам. Это было на личностном уровне. Как только ильхам пришел к власти все канали закрылись. Никакого больше сотрудничества с армянами. Вот это уже государственный подход. Конторка этих людей естесвенно прикрылась и вернулись они в Грузию.

Азер.-ские СМИ только и делают, что лепят из армян врагов всего человечества. Разве этого мало, чтобы их считать врагами? Думаю, что нет.

Побежал.
markgrigorian From: [info]markgrigorian Date: June 27th, 2009 03:42 pm (UTC) (Link)

Re: ?

Вот смотрите: вы -- не армянское государство. Если есть враждебность на государственном уровне, то и разрешаться ситуация должна на уровне государственном. Если на личном проблемы есть только у ультранационалистов, значит...
uzogh From: [info]uzogh Date: June 29th, 2009 05:43 am (UTC) (Link)

Re: ?

Ну да.
Расскажи это тем, кто отбивал атаку 4-го марта 20080го.
Именно тогда, когда вот эти вот демократы допивали водяру утащенную из разгромленного супермаркета.

Камрад, я намеренно привел пример, почему именно я считаю Зарин поступок меростью.
Ты его благополучно не заметил.
markgrigorian From: [info]markgrigorian Date: June 29th, 2009 01:03 pm (UTC) (Link)

Re: ?

Я не видел твоего примера. Ты написал, что привел его, но я его не видел и подумал, что ты, возможно, так его и не привел.

Тепреь насчет твоего противопоставления атаки 4 марта и "демократов". Есть смысл объяснять, в чем его некорректность? Или ты сам знаешь, но просто пишешь так из эмоциональности?
uzogh From: [info]uzogh Date: June 29th, 2009 03:56 pm (UTC) (Link)

Re: ?

http://uzogh.livejournal.com/305108.html

А где ты видел противопоставление?
Ты написал, что войны нет, я же сказал, что война все же есть.
И с когда наш депутат дает возможность представителям власти Азербайджана и Турции манипулировать внутренними вопросами Армении - это в корне неверно.
Заметь - претензий к ее сотрудничеству с Гроссом и кем-то там еще никто не выдвигал.
40 comments or Leave a comment
profile
Марк Григорян
Name: Марк Григорян
calendar
Back December 2009
12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031
page summary
tags