 |
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) markgrigorian | |
|
|
|
|
|
|
|
Вчера у меня на Би-би-си был гость из Еревана -- министр иностранных дел Армении. Это был первый армянский гость такого уровня и ранга на Би-би-си в Лондоне. У меня было множество грузинских гостей, в том числе Зураб Жвания, принимали здесь и высоких азербайджанских гостей, начиная с Гейдара Алиева. А официальное лицо министерского уровня из Армении у нас впервые. И вот его интервью -- на вебсайте Русской службы. Глава МИД Армении: силовой подход недопустимМинистр иностранных дел Армении Эдвард Налбандян дал интервью Русской службе Би-би-си корреспонденту Русской службы Би-би-си Марку Григоряну, в котором заявил, что проблема Нагорного Карабаха может быть решена только путем переговоров. Би-би-си: Что изменилось на Кавказе после августовских событий на Кавказе? Эдвард Налбандян: Изменилось, я думаю, очень многое. Изменилось, во-первых, то, что многие - если были такие - которые думали, что возможно силовое решение тех или иных конфликтов, сейчас должны иметь другой подход. События вокруг Южной Осетии показали, что силовой подход не только не решает проблемы, но наоборот, создает массу других проблем, выходить из которых еще труднее. Мы имели аналогичную ситуацию вокруг Нагорного Карабаха. Азербайджан за последние пять лет увеличил военный бюджет практически в 10 раз. И события вокруг Южной Осетии явились как бы холодным душем для азербайджанских лидеров, и они приостановили свою милитаристскую риторику и заявления о том, что можно решить Карабахскую проблему путем силы. Думаю, что если бы не события вокруг Южной Осетии, то Азербайджан, который практически в открытую готовился к войне, мог бы использовать попытку решить вопрос Нагорного Карабаха путем силы. Би-би-си: Многие в России были удивлены: почему Армения не признала независимость Абхазии и Южной Осетии. Действительно, почему?
Ответ министра и вообще интервью полностью -- здесь Tags: Азербайджан, Армения, Карабах, политика
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| From: atilla_buryat |
Date: October 28th, 2008 04:45 pm (UTC) |
| (Link) |
Мы до сих пор не пошли на признание Нагорного Карабаха,
|
Марк, просвети пожалуйста.
Я часто в самой Армении слышал, что сама Армения не признала независимость НКАО. Если это так, то что за решении было принято времена СССР и после развала СССР?
Скажу что если Армения такого решения не приняло, то я вполне понимаю почему, и чем это дипломатический обосновано, и это боле грамотно.
Но если мне память не подводит, то в начале 90-их годов, правительстве Армении и самой Армении больше обладало эмоции, чем политграмота.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| From: atilla_buryat |
Date: October 28th, 2008 05:59 pm (UTC) |
| (Link) |
Если честно, то я не помню.
|
Я думаю решенье 15 июня 1988года, это и есть признание независимости. Ведь ни одно из правительств в Армении, это решенье не отменял.
Насколько я помню событья развивались вот как. Карабахе приняли решение выйти из состава Азер. и войти в сотав Арм. А правительству СССР с просьбой способствовать и быть посредником. После погромов и нагнетании, было принято решенье выйти из состава Азер. и войти состав России (могу ошибаться), или под префекторат правительства СССР. А последнее решенья, это объявленье независимости, как отдельное государство.
Я так понимаю, правительство Армении не признало именно последнее решенье Карабаха.
Но как тут юридический понимать решенье 15 июня, я не знаю.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Скажу вам честно: меня это не интересует. Мне не интересны рейтинги, потому что я веду свой блог совершенно не для того, чтобы стать популярным, влиятельным или известным. И я знаю, как некоторые из армянских блоггеров "раздували" свои рейтинги, стараясь казаться важнее и влиятельнее, чем они есть на самом деле. В эти игры я не играю.
Не знаю, может, вас этот ответ разочаровал, но, увы, я действительно не интересуюсь этим.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
Previous
